Lo que dijo el Plan de Djindjic sobre Kosovo, y es lo mismo que se está implementando ahora

El plan de Djindjic, que fue asesinado en 2003, proporcionó varios puntos para Kosovo.

Kosovo trae los documentos y contenidos de este plan, titulados <x0 La estrategia para Kosovo y Metohija (KiM) seleccionóx1 título.

En él se describe el informe con Kosovo y Serbia en varias fases, así como los procesos.

Lea el plan de diciembre de 2002 de Zoran Djindjic para Kosovo.

Proceso actual y epílogo fiable

El proceso actual en Kosovo y Metohija (en el texto siguiente, según el original, se define básicamente con la Resolución 1244 y el marco constitucional, ya que las cuestiones concretas (por ejemplo, el estado internacional de KiM en diferentes situaciones y tropas) se deciden en el caso, pero de acuerdo con el espíritu de estos documentos. El aliento de estos documentos se basa en la negación de cualquier vínculo entre Serbia y KiM, lo que se entiende por la gestión diaria de las estructuras internacionales en KiM.

Si bien la resolución 1244 permite la posibilidad de compromiso estatal (hablando de AUTONOMIN), el marco constitucional paga cualquier vínculo con Serbia y Yugoslavia.

La comunidad internacional en 1999 tomó todas las competencias de KiM, con el razonamiento oficial de que ejerceré estas competencias hasta que se encuentre la solución de compromiso, la solución definitiva. Sin embargo, el proceso real (real) se desarrolla para que estas competencias se transfieran gradualmente a las estructuras de KiM, y a la velocidad con que estas estructuras pueden hacer frente. Cuando se termine este proceso de transmisión de competencias, no quedará competencia para Belgrado que pueda ser discutida si se iniciaran estas conversaciones. Mientras tanto, los serbios están siendo colocados en instituciones de KiM, lo que impulsa a todo este concepto a crear la ilusión de legitimidad política.

¿Qué debería hacer Serbia?

Claramente, esperar es la opción más cara. Incluso si durante varios años la situación en KiM mejorará (aplicadox0 títulos antes del estado indicadox1 título), esto se tomará como prueba de que las instituciones independientes de KiM funcionan. Si la situación sigue siendo la misma, afectará aún más la eliminación de los serbios. En ambos casos crece la probabilidad de un Estado independiente en todo el territorio de KiM. Por eso Serbia debe impulsar la iniciativa política.

La base de esta iniciativa debe ser el requisito de que los derechos e intereses de Serbia en KiM estén claramente definidos en esta misma etapa, así como para los mecanismos de protección de los derechos de la comunidad serbia en KiM.

Esta iniciativa decisiva sorprenderá y afligirá primero a la comunidad internacional, pero la obligará a tener una política coherente hacia Serbia y KiM.

El primer paso en esta táctica es imponer el tema. El estado independiente de KiM se creará más fácilmente en la oscuridad y en el silencio. Tan pronto como la luz llegue y comiencen las discusiones abiertas, nuestras posibilidades aumentan.

El primer requisito concreto que debemos insistir es el regreso del contingente militar y de policía, que es por adelantado con la Resolución 1244. Tenemos que buscar la fecha exacta de regreso. Pocos probablemente ese requisito se aplicará, pero con la insistencia en este requisito, creamos espacio para otras demandas.

Cuando la comunidad internacional esté clara de nuestro activismo, todos se darán cuenta de que la resolución 1244 no se está aplicando sólo en partes que protegen los intereses de Serbia y de los serbios, mientras que el marco constitucional se basa únicamente en elementos que protegen a los albaneses y que se está aplicando.

Así que el otro requisito lógico es: cambio, o al menos corrección del marco constitucional.

Esto puede ser necesario en un momento en que la validez previa del Marco constitucional también esté caducada. Debido a que la Resolución 1244 no está siendo implementada, porque con la implementación del marco constitucional, la situación no está mejorando lo suficiente (sólo el 2% de los siguientes) tenemos derecho a buscar nuevos mecanismos de normalización de la situación.

Nuestra Idea

Lo que buscamos en el nuevo marco constitucional es:

Constitucionalidad (en el original: <x0 confianzaconstinct seleccionadax1, dimensión constitucional, observación de la comunidad serbia en KiM.

Esta constitucionalidad se manifestaría en forma de federalización de KiM, aceptando a la entidad serbia como un factor político, que tiene sus instituciones a través de las cuales la Comunidad cumple su derecho. Según este concepto, el sistema político del KEM se basaría en la cooperación de la entidad albanesa y serbia, con la que cada entidad lograría sus derechos a través de sus propias instituciones, compatibles entre ellas. Los intereses comunes se realizarían en órganos conjuntos (como la Federación de Bosnia y Herzegovina/BH/).

El nuevo concepto debe incluir el derecho de Serbia a las relaciones regulares con la entidad serbia, así como mecanismos eficientes para proteger los monumentos culturales y religiosos.

Asimismo, la parte de la legislación con la que la entidad albanesa aplica los derechos autónomos debe ajustarse a las normas de la UE.

Este KiM federalizado aceptaría a Serbia en una especie de conexión asimétrica (más que la provincia, menos que la república).

Posibles consecuencias

Si la comunidad internacional y los albaneses aceptaran esta propuesta, durante los próximos años se probaría la capacidad de este concepto. La esencia de esto sería que durante este período Serbia y los serbios tendrían su selección dorada de <x0th Confía en KiM, sin la cual y contra la cual no se podía tomar ninguna decisión significativa.

En primer lugar, sin embargo, los albaneses -- y luego la mayoría de la comunidad internacional -- se opondrían a nuestro concepto propuesto.

En este caso, Serbia exigiría la internacionalización del tema. Si KiM avanza hacia la independencia y si no podemos detenerla, tenemos que preguntar;

·Divideo tribal

·Garantía internacional eficaz para los serbios que permanecen en la parte albanesa y

· Estadísticas especiales de objetos religiosos

Qué hacer mientras tanto

Mientras tanto, debe trabajarse la autonomía local en KiM. Debido a que este concepto ha sido aceptado por la comunidad internacional, debe utilizarse para crear la red de estructuras locales serbias (líderes locales, conexiones comunitarias locales, aldeas, etc.)

Los diputados serbios de las instituciones de KiM deben comenzar con una oposición enérgica, apoyando que el marco constitucional no ha dado los resultados prometidos, que la Resolución 1244 no se ha implementado, y que se requieren nuevas soluciones en la dirección que se aclaró en nuestro concepto, el del federalismo KiM.

Todos nuestros funcionarios en contactos internacionales deben subrayar estas cuestiones.

Debemos adoptar algunos miembros del Consejo de Seguridad y tantos gobiernos occidentales como sea posible.

Medios de comunicación de influencia occidental (como: Der Spiegel en Alemania, NYTimes y Washington Post en Estados Unidos, etc.

Conclusión

La última vez que iniciamos la acción decisiva. La razón principal es cómo el poder debe determinar definitivamente los intereses y derechos estatales en KiM.

Hay otras razones. Se han concluido las negociaciones para la comunidad de Serbia y Montenegro. El trabajo en la nueva Constitución de Serbia nos espera. En el que al menos en principio se debe saber cuál es la soberanía de Serbia. Eventualmente, el plazo constitucional de la KAM expira pronto, lo que dará lugar a algún tipo de declaración de independencia. También nos esperan elecciones republicanas en Serbia, con las que no nos atrevamos a permitir que el tema del KiM se convierta en presa de demagogos y personas.