Niebla Vuciqi, habla de demarcación con albaneses nadie entiende

El Presidente de Serbia Vuciq habló por primera vez sobre la posibilidad de demarcación con albaneses [Kosovo]. En Belgrado, no saben lo que realmente significa. Muchos se oponen a la idea. También se trata de un referéndum. El mundo de los periódicos de televisión en Serbia estaba en orden hasta principios de la semana pasada. [...]
El mundo de los periódicos de televisión en Serbia estaba en orden hasta principios de la semana pasada. Noticias de chismes prominentes, poco incentivo y odio hacia los albaneses de Kosovo, poco para los croatas y la oposición en Serbia, negocios como militar.
Pero el pasado jueves las cosas cambiaron: el presidente de Serbia, Aleksandar Vuciq, quien muchos consideran como el editor en jefe de todos los medios de comunicación pertinentes, utilizó por primera vez la palabra principal <x0 confianzadefinition wonx1 con albaneses. Fue esta primera vez que el autócrata serbio ridiculizó incluso la posibilidad de reconocer lo que se llama el sur de Serbia.
Aunque no se ha explicado hasta el final la palabra > 0 confianzadefinición , muchos creen que saben lo que piensa Vuciqi.
Serbia tendría que asumir la parte norte de Kosovo, habitada sólo por serbios, quizás a cambio de municipios predominantemente albaneses en Presevo y Bujanoc. La máquina de medios cercana al régimen de Vuciki está ahora en contra: ¿Cómo explicas a los serbios que esta es una buena solución?
El argumento favorito de Vuciqi es que Serbia debe definir ahora fronteras con albaneses, o albaneses a través de la noche y la compra de tierras dentro de décadas llegará a Vranje y Nis.
El periódico serbio boecvardeske ha publicado una bomba de noticias el fin de semana: Vucinqi dimitirá porque su pueblo, la oposición y la Iglesia serbia no entienden su idea de resolver el problema de Kosovo. ¡El melodrama sigue siendo el estilo del gobierno de Vuciki!
El tema más importante
No es un tema vital en Serbia, pero el gobierno y la oposición están convirtiendo esto en un tema importante para la vida (3)], señaló el escritor serbio Philip David de Deutsche Welle. ▪x2 Han explicado durante mucho tiempo que perder Kosovo significa perder todo. Todo el mundo sabe que esto es sólo un juego retórico, pero nadie va a abrirlo a hacer clicx3 confianza.
Las encuestas recientes dan justicia a David. Preguntado cuáles son los problemas más importantes en Serbia, los encuestados dicen que son la economía, el desempleo, la pobreza y la corrupción en primer lugar. Kosovo se menciona entre los problemas más pequeños sólo por un pequeño porcentaje. Pero este es todavía un tema emocional a menudo utilizado por los medios para publicar títulos en los titulares.
En la encuesta del Instituto de Asuntos Europeos, realizada en marzo de este año, sólo el 45% de los serbios creían que Kosovo no se había perdido. Sin embargo, el 81% de los encuestados rechazan el reconocimiento de Kosovo, ni siquiera si es una condición para la pertenencia a la UE. La mayoría (56%) también se oponen a la división de Kosovo.
La oposición está tratando de aprovechar esta situación. Por último, ha habido una Alianza para Serbia hechax0W, que se ha reunido alrededor de los partidos de derecha e izquierda, ciudadanos y nacionalistas. Uno de sus dirigentes es el ex Ministro de Relaciones Exteriores y el líder de la Asamblea General de las Naciones Unidas Vuk Jeremic, que actualmente viaja a través de Serbia y busca apoyo para rechazar el acuerdo de normalizar los informes entre Pristina y Belgrado.
Como si no hubiera nada más que criticar en el estado de Vuciqi, como la situación en los medios de comunicación, la justicia, el mal uso en la economía o mezclar el régimen con la mafia. El <x0 La oposición probablemente logrará derribar al gobierno sobre la cuestión de Kosovo. Pero la situación en Serbia no mejorará con tanto significadox1 título, dice el politólogo Milan Nikolic, en conversación con DW.
EE.UU. espera
Pero actualmente no está claro cómo se llevará a cabo la idea de <x0 títulodefinición fielx1 título, y si esto es realista. Los medios serbios especulan sobre la posibilidad de que la administración de Trump ya no considere cambiar las fronteras en los Balcanes como tabú. Los debates han impulsado una declaración del Embajador de Estados Unidos en Belgrado, Kyle Scott, quien dijo la semana pasada, que los líderes en Belgrado y Pristina deberían ser los valientes, flexibles y creativos.
In Europe, change of borders would reportedly open Pandora's Box. Pero el Canciller Ivica Dacic se opone a estos rumores: Han cambiado nuestras fronteras, y ahora dicen que las fronteras no pueden cambiarse. ¿Qué tan avergonzado estás?
Contra la división de Kosovo no son sólo círculos nacionalistas y oposición en Serbia. Incluso las organizaciones liberales y no gubernamentales han sido declaradas en su contra. ▪x0 El escenario actual le recuerda el prejuego en la ex Yugoslavia, cuando muchos trataron de crear estados por motivos étnicos. Así que tenemos miedo de que esto pueda suceder de nuevo para que todavía podamos tener intercambios territoriales violentos y desplazamientos del país (10x1), dice Jelena Krstiq, en conversación con DW.
También se ha abierto un debate acalorado sobre la posibilidad de cambiar la Constitución en Serbia, ya que Vucinqi algún día se verá obligado a plantear la cuestión en el referéndum. Pero el propio Vuciqi dice voluntariamente que todavía estamos lejos de resolver el problema de Kosovo, porque los albaneses de Kosovo no están listos para comprometer significax1 título. / DW/












