Lumez golpea a Blake otra vez: Fiscal fallido, recibió 72 mil euros sin hacer nada

Comentando las declaraciones del fiscal saliente Elez Blakaj, Fiscal del Estado Alexander Lumezi, ha emitido cargos para el fiscal, quien publicó una larga carta alegando su dimisión con acusaciones de presión.

Lumez ha negado que Blakaj de Millaku tuviera un acuerdo para no informarle del curso de la investigación de los veteranos después de discutir la entrevista de Kadri Wessel.

Elezaj ha venido a mí y me ha dado información sobre el caso de los veteranos incluso después de la reunión que tuvimos sobre el tema de Kadri Veselin cumplióx1 contacto, Lumez dijo sobre KALLXO.com.

Ha dicho que no sabe cuál es el objetivo de Elezaj, pero hay muchas preguntas sobre su profesionalismo.

No sé cuál es el objetivo de Elez Blake. Está tratando de ser un fiscal de héroe, pero hasta hoy ningún caso serio en su carrera lo ha planteado. Le dimos un caso serio, tomamos 72 mil euros en salarios, y un buen acto no lo levantó. ¿Qué clase de profesional?

He has added that prosecutor Blakaj had filed an indictment against Shefqet Krasniqi, but that the indictment had failed in court. ▪x0 ¿Es esto un éxito o un fracaso?

El fiscal ha llamado a la debilidad de Elezaj.

La debilidad de un fiscal que ha dejado un asunto en la mitad y ha empañado tanto el sistema fiscal como el fiscal y el estado de Kosovo. Para cuando EULEX esté fuera, me dicen qué fiscal tenemos. ¿Pueden los fiscales hacer un tema adecuado, es este fiscal con una dignidad de wonx1, dijo Lumez.

En una conversación con KALLXO.com, el Fiscal General Aleksander Lumezi ha explicado la reunión con el fiscal Blakaj, donde se discutió la acusación por <x0 títuloProto asignadox1 título. En la conversación Lumez ha admitido hablar con Besim Beqaj sobre la acusación en una reunión que tuvo con este último.

En breve, fue uno de los fiscales que inicié con socios internacionales y formé un equipo de fiscales para investigar este caso, fue: Dr. Hajdari, Elez Blakaj y Lulzim Sylejmani. A medida que se ha levantado la acusación, los he citado a mi oficina para explicarme cuáles son las pruebas y hechos que han apoyado la sospecha de presentarse a la acusación. En esta reunión, los fiscales hablaron seguidamente, y cuando llegó a Elez Blakaj, dijo que no tomé ninguna acción ni leyé la acusación, pero yo apoyo a Drita Hajdari como un todo indicax1 título, dijo Lumez.

Agregó que había un desacuerdo con el fiscal porque no había leído la acusación.

Le dije, ¿Cómo es que no vas a volver con el dicho de que apoyas la luz como un fiscal especial sin ver la evidencia y sin leer la acusación. Esta es tu ignorancia extrema. Debiste haberme dicho que no leí al fiscal principal y luego me dio la opinión, no decir que debido a mi propio desempleo y negligencia en el trabajo, ahora acusa al fiscal jefe. Tanto Drita Hajdari como el Fiscal Lulzim Sulejmani estuvieron en la reunión, y el Fiscal Jefe Resat Millaku cumplióx2 confianza, dijo Lumez.

El fiscal del estado mayor ha dicho que el debate sobre la acusación de <x0 títuloProto aplicadox1 título ha sido profesional y sin intentos de influencia.

En su reclamación, el fiscal Blakaj escribió que Lumez enojado buscó cuentas para la acusación de יx0⁄4Proto fielx1⁄4. ¡E incluso gritando por una acusación y pidiendo una devolución o revisión de la acusación que fue enviada a la corte!! En esta misma reunión desvergonzada, nos dijo cómo se reunió con algunas de las personas ahora acusadas (como Besim Beqaj) y que los resultados de su trabajo no le agradaron ordenando a uno de sus fiscales de oficina, Sr. Lulzim Sylejmani T OMANT E A CHOOSE HOLY; algunos de nosotros nos negamos a revisar la decisión tomada en relación con la acusación que había sido enviada a la corte!

Lumez ha admitido reunirse con Besim Beqaj y discutir el caso.

Se menciona que Besim Beqaj quería conocerme en este asunto. Me llamó por teléfono y conseguimos la conversación y dijo que estaba preocupado por este caso, y le dije que lo veríamos y veríamos todas las pruebas, y si hay pruebas normales, la acusación aumentará, y si no... Pero todo esto es importante que la conversación entre nosotros sea aburrida porque ha habido una acusación y se ha ido a la corte armonizadox0 título, dijo Lumez. Dijo que Besim Beqaj se reunió en una fiesta.

Él ha estado revuelta conmigo y con el sistema que estamos haciendo injustamente, y estas son con las intenciones correctas de acusarlo porque no hay evidencia que tenga que ayudar a contratar a la gente en el caso de Pronto-s wonx0 He has said that the meeting with the prosecutor was held four weeks after the indictment was filed.

No estoy de acuerdo con el caso de Pronto. Dije que sólo había pruebas para algunos de los acusados, no para todos los acusados. El incidente fue bien antes de que se celebrara la reunión, no antes de que la realidad se hiciera realidad, dijo Lumez.

En una conversación sobre KALLXO.com, el Fiscal de Estado Alexander Lumezi, ha hablado de la reunión con el Fiscal Elez Blakaj, donde habló de la llamada de Kadri Weselin en la calidad del testigo en el caso de los veteranos.

Lumez no ha negado la reunión, pero proporcionó otra versión de cuál era el propósito de la reunión. El fiscal jefe que en la conversación dice que fue el iniciador de la gran investigación de los veteranos, ha subrayado que su solicitud sólo ha sido aclarar la situación.

Para Kadri Wessel's case, I invited the prosecutor after I realize the prosecutor called him as a witness, Kadri Veseli and asked me to explain why he called him. La explicación del fiscal ha sido que ha estado hablando de la calidad del testigo sobre las declaraciones que ha hecho en el pueblo del Parlamento de Kosovo. Le he dicho que en la calidad del testigo, no se puede llamar a ningún parlamentario, no a esto o a Lumir Abdixhik sobre lo que han estado hablando en la gente del Parlamento de Kosovo porque es principio constitucional, porque tienen inmunidad por lo que están hablando en tercero, dijo Lumez.

Agregó que Wessel no era testigo de los acontecimientos, ni era sospechoso en este caso.

El último extremo de Kadria no ha sido un testigo directo, no ha sido un comandante de la zona, ni ha estado en la comisión para proporcionar beneficios a los veteranos de guerra. Este tipo iba a llamarle una gran mente, así que lo llamé, pero por lo que sé, nunca fue interrogado.

Agregó que el fiscal Blakaj no se le ha impedido llamar a Wessel en la entrevista, pero incluso cuando lo llamó no le preguntó nada.

Incluso cuando lo llamó no le preguntó. Ni Kadriun ni Lumir Abdixhik dijeron nada sobre este asunto. El Código Penal prevé que se puede llamar testigo, sólo personas que tienen conocimiento del evento o son testigos directos o indirectos realizadosx0 título, dijo Lumez de KALLXO.com.

Ha dicho que al entrevistar a un testigo no se puede hablar de interferencia.

Yo, como fiscal principal, usé mis poderes con respecto a un testigo, pero si él fuera un sospechoso entonces podríamos decir que hubo interferencia del fiscal jefe, pero el fiscal principal tiene razón para traer instrucciones obligatorias para casos concretos pero no traje. Yo fui el que inició el caso de veteranos de guerra. Ha aclarado que la iniciativa para aclarar el caso de Wessel ha venido de sí mismo y no de alguien dentro del gabinete de Kadri Wessel.

No tuve una queja de Wessel, pero he oído del fiscal jefe que llamó a Kadri Veseli, y después de dejar la invitación le llamé para explicar por qué lo llamó y sobre qué calidad le llamaba Kadri Veselin.

En una carta hecha pública a través de su cuenta en Facebook~, el fiscal saliente Elez Blakaj acusó al Jefe de Estado Alexander Lumez de haber pedido una cuenta, por qué entre los testigos en el caso de los veteranos había invitado al jefe del Parlamento, Kadri Veselin.