Lirak Cealj vs. Kadri Veselini for Borders backs Thaci, hits Vetevendosje

Lirak Celiaj, presidente de Deges que el PDK en Pristina apoya la idea del ex jefe Hashim Thaci de reestructurar las fronteras. De esta manera, va contra Kadri Veselin, quien ha dicho que las fronteras y el territorio de Kosovo son invulnerables, pro Hashim Thaci, así como golpea a Vetevendosje en su escritura de Facebook.

Dice que no ve ninguna posibilidad real mejor que corregir fronteras. Celaj dice que las próximas objeciones, sobre todo de las que triunfan la unión nacional hicieronx0 título, no las entienden. Dice que se están haciendo objeciones a los puntos de Thaci.

Su texto completo en Facebook:

No veo ninguna posibilidad real mejor que arreglar la frontera para terminar permanentemente la enemistad con Serbia.
Tampoco comprendo particularmente a los que tocan la unidad nacional y se oponen a esa idea. ¿Cómo puede ser para la unión nacional y contra la unión del Valle. Esto se debe a que nosotros, Kosovo, nos instalamos, nos escapamos, y ahora que estamos preocupados por el Valle que permaneció en Serbia.
Puedo entender el escepticismo si esto es o no se puede realizar de acuerdo con nuestras afirmaciones reales. Pero el rechazo de abril sólo es propuesto por el presidente Thaci y que a su pesar tenemos que alinearnos con él, no creo que sea racional o históricamente racional. Creo que en asuntos tan importantes debemos ser únicos y superar los resentimientos personales y actuar en el interés superior de la nación y el futuro de las generaciones venideras.
Las reacciones de algunos albaneses de Kosovo, pero incluso fuera de ella, que <x0 confianzacon esto está socavando la estabilidad de la región y la apertura de la caja de Pandora (3)x1 = me parecen ridículas, casi somos los que sacrifican partes de la nación y territorio para la comodidad de otros. Sin embargo, hay otros que tienen la fuerza y la oportunidad de cuidar la paz en la región.
Aún más ridículo para mí es el argumento de que Ahtisaari ha recibido el Premio Nobel de la Paz, y si su Plan para Kosovo es rechazado, el precio podría ser reducido. Ahora por su precio debemos sacrificar nuestro futuro. O que cambiar las fronteras es sólo sobre la guerra. Es verdad, es una guerra, pero sólo cuando se hace sin la voluntad de ambos lados. En este caso estamos hablando de un proceso pacífico con los garantes de superpotencias. ¿Cómo habrá guerra si se hace con acuerdo y garante?
Después de todo, hemos dicho repetidamente que somos un genio. Incluso con este paso positivo en la región, cómo se pueden resolver problemas con el diálogo y no la guerra, con soluciones que evitan recursos para una guerra posterior, quizás.
Por supuesto, toda esta corrección o intercambio de territorios tendría sentido si se respetaran los informes simétricos de corrección, y donde se rechazaría una parte de los Pacos de Ahtisaari, ya que incluso el porcentaje de estructuras étnicas en Kosovo se cambiaría. Siempre se entiende que se garantizan todos los derechos de las minorías con los más altos estándares, sin dejar espacio para crear un estado no funcional y problemático similar a Bosnia y Herzegovina. /Periscopio.