LDK entiende mi actitud hacia el Valle, este tema no es una broma

- Entrevista completa 

Periscope: Sr. Haziri, cuando usted ha lanzado la idea de intercambiar territorios, el Presidente Hashim Thaci, entonces el Primer Ministro, se había opuesto firmemente, entre otras cosas, a decir que esto era contrario a la Constitución de Kosovo y sin el apoyo de la comunidad internacional. Ahora, Thaci en una de sus recientes conferencias se ha referido a su propuesta diciendo que verá su declaración en todos y construirá una opinión al respecto. Después de eso, Thaci menciona abiertamente la idea de intercambiar territorios casi todos los días, especialmente el valle de Presevo. ¿Por qué crees que esto está pasando?

Lutfi HaziriEn primer lugar, permítaseme explicar la terminología que se utiliza en Kosovo: el intercambio de territorios, la división de Kosovo, la división interna de Kosovo, la autonomía política territorial de los serbios de Kosovo, todo lo cual teme a la población mayoritaria, teme políticamente la descomposición de la República de Kosovo, que de hecho, si sucede y causa. Lo que he propuesto en 2011, ha sido iniciado y aprobado con la resolución del Parlamento en 2013. El marco de la república con pleno consenso de la mayoría albanesa en la Asamblea, con el apoyo del factor político de Presevo, ha aprobado una resolución sobre los derechos políticos y civiles albaneses en el este de Kosovo. Más tarde, he oído que el propio presidente, estoy aquí y estoy oyendo sobre esta idea, a pesar de que en 2011 lo nombró un sitio peligroso y le pidió al LDK que explicara si el LDK estaba detrás o no. Por supuesto, sólo he querido hacer una oferta pública y notar lo que tiene que pasar en Kosovo, lo que de hecho este año muestra claramente que el diálogo está automáticamente ligado a la realización de los derechos de los albaneses en el Valle. Nadie puede rechazar ningún acuerdo pacífico -- ningún acuerdo concertado con reconocimiento mutuo es rechazado por nadie y, por supuesto, el problema entre albaneses y serbios es un problema territorial -- es un problema de derechos humanos, derechos de las minorías nacionales, en este caso serbios. O por otros derechos, ya que en Kosovo se trata del principio de discriminación positiva, ya que tienen derechos asimétricos, tienen más derechos que los turcos, los bosnios y otras comunidades, tienen derechos en el gobierno local, tienen derechos en la esfera de la seguridad, tienen derechos incluso en la esfera judicial a pesar del carácter unitario de la República de Kosovo. Entonces si todos sabemos que estos derechos no son agradables a las minorías serbias, ¿por qué no declaramos que el problema es la demarcación territorial y fronteriza comienza en Gjilan, entre Gjilan y Vitia en el triconente fronterizo de Kosovo, y termina en Istog, nuestro territorio fronterizo que representa a los Vargmals de Karadaku, los Barmals de Gollak, el Molpapi, el acuerdo de Shala y Serbia

Periscope: Su idea se comenta en diferentes formas, incluso dentro del propio LDK. LDKA GP Chief, Mr. Avdullah Hoti has said these are not party positions. Cuando se habla del intercambio de territorios, el LDK requiere elecciones en esta situación, contrarrestando al Sr. Thaci como líder del diálogo. ¿Cómo comentas? ¿Qué discutiste en la última reunión?

Lutfi Haziri: Por supuesto, siempre he dicho que a partir de la declaración del Sr. Isa Mustafa en 2011 en adelante que el LDK tiene una actitud y defiende el principio de la estancia del Grupo de Contacto durante el tiempo del satus final de Kosovo, durante las conversaciones de Viena y esta postura El LDK no ha cambiado, en cuanto a resolver el problema de Kosovo y resolver el problema en la región, en general la ex Yugoslavia, la ruptura de la región. Incluso en la última reunión es la misma confirmación, es una confirmación de no cambiar actitudes, la mayoría de los líderes creen que esta es la política correcta, y por supuesto yo como vicepresidente soy playler en esta actitud. Existe consenso dentro de la estructura del LDK para mi consorcio político en relación con la solución de los problemas de los albaneses en el este de Kosovo, por supuesto manteniendo el carácter unitario de la República de Kosovo, y el territorio de la República de Kosovo, que hoy tiene en el principio de declarar fronteras en 1974. Eso es lo que me diferencia políticamente del partido del que soy vicepresidente. Pero creo firmemente que el tiempo tiene una mentira que sin la elección del problema con Serbia no hay normalización ni hablar de un proceso de reconciliación entre albaneses y albaneses.

Periscope: ¿El Primer Ministro Haradinaj los ha llamado éshachadji refiriéndose a la declaración de intercambio de territorios? Hay otras voces que ven su idea pero una declaración de consumo electoral. El analista Daniel Serer lo ve como una guerra entre usted, el Sr. Thaci y Vetevendosje esta idea. ¿Cómo responde a estas actitudes respecto a su idea del Valle?

Lutfi Haziri: Por supuesto, la opinión del Sr. Server como una de las más altas y más altas autoridades políticas norteamericanas en los Balcanes es uno de los mejores conocedores de los Balcanes y las políticas de nuestra región. Mr. Server ha estado familiarizado con mi idea desde 2011, en varias conferencias, en reuniones, sobre visitas que he manejado este asunto.

En el consumo político nacional en Kosovo, aún más en Kosovo, los derechos políticos de los albaneses del Valle están calificando como trabajo de dinero o como trabajo de voto, es una pena que estas personas no tengan derecho a votar en Kosovo aún peor, no voten en Presevo, Medvedja y Bujanoc, y no tienen derechos políticos en Serbia y sin derechos civiles en Kosovo. Si miras esta llanura, la verdad sale. No tienen derecho a votar ni a la ciudadanía en Kosovo, a pesar de los serbios de Kosovo o de sus padres nacidos en Kosovo, reconocen automáticamente la ciudadanía. Estas personas han permanecido discriminadas en Serbia por el régimen allí y con discriminación en Kosovo, sin reconocimiento de ciudadanía. Necesitan soluciones, no necesitan ladrones.

Periscope: También hay declaraciones muy controvertidas sobre la idea de intercambiar territorios. El último fue un diputado en la Asamblea de Kosovo, quien dijo entre otras cosas que Ibrahimhfi Haziri no le ha dado esta idea a su cabeza, pero que los internacionales lo han empujado. ¿Cómo respondes eso?

Ahora estamos en el octavo año si miramos este espejo, todo este problema si lo miramos desde 2011 es una cuestión de reafirmación de las demandas, pero estoy detrás del referéndum albanés declarado en el Valle. Es su voluntad política, que debe ser protegida y, por supuesto, es pasar tiempo con cuestiones de comprensión en Pristina, Belgrado, Tirana, incluso Bruselas, Berlín y Washington para la solución a largo plazo del problema. Si hablamos de soluciones a largo plazo al problema, estoy bastante seguro de que esta es la solución.

Periscope: El Primer Ministro Haradinaj dice que el LDK tiene problemas internos. Para ello, según él, el LDK no está votando acuerdos importantes que aportan dinero libre (como el Sr. Haradinaj) a Kosovo. ¿El LDK tiene problemas internos, o cuáles pueden ser problemas internos que son un obstáculo para que el LDK vote sobre tales acuerdos? (como el último caso en el Parlamento con fondos de la IPAU).

Lutfi Haziri: También confirmo que el LDK más único nunca ha sido. Desde la división dolorosa e instigada de 2006, el LDK ha tenido que cruzar un camino difícil hacia su unidad. En todos los procesos que hemos pasado tenemos dolor político. Pero ahora estamos en un momento, el LDK no es sólo el primer partido en la Asamblea y lidera la mayoría de los municipios y tiene un gran apoyo político en el país, estamos conformando esto construyendo esta unidad. El LDK no tiene problemas, no menos que compromisos de grupos políticos y parlamentarios, tanto el Headship como el Consejo Directivo y sus ramas. Tenemos un programa de trabajo, tenemos un calendario de trabajo, tenemos nuestra ideología y nos aferramos a ellos exactamente. La unidad de LDK es más valiosa que cualquier otra cosa. En lo que se refiere a trabajar en que la perspectiva europea de Kosovo y los acuerdos internacionales relacionados con los fondos de la IPAU, incluso cuando se trata de acuerdos que ayudan a Kosovo a avanzar en las estructuras euroatlánticas son la cuestión del Parlamento. La Asamblea y las partes en curso, en este caso UNKI, necesito coordinar la labor con nuestro Grupo Parlamentario. No hay compromiso blanco, no hay voto blanco en ningún lugar y no esperar que el LDK tenga que llevar blanco al proceso en la Asamblea República. A partir de ahora, para todo, hemos advertido, incluso antes el Sr. Kadri Wessel y sus vicepresidentes, en el momento del colapso del gobierno de LDK, hemos dejado claro nuestro papel durante el tiempo que vivimos. Es bueno que el Sr. Wessel explique a sus socios cuál ha sido nuestra actitud. Esta actitud se activa ahora, excepto por la demarcación que hemos querido asegurarnos de que nuestra constructiva no castigue a los ciudadanos por la visa. Nada más en los otros informes. Fuera de esto, había rezado que dentro del Parlamento, si necesitan nuestro voto, deberíamos coordinarnos dentro de la Convención de la República. /Periscopi/