KMDLNJ contra la intervención en el caso del jardín

El Centro Regional de KMDLNJ en Prizren se ha expresado contra la intervención de inspectores de la municipalidad de Prizren en el jardín.

KMDLNJ a través de una declaración mediática requiere que las partes resuelvan el conflicto a través del Tribunal Fundador, cada una con sus propias reclamaciones, ya sea para cumplir o no obligaciones contractuales.

Según este consejo, el comportamiento de los funcionarios municipales es arbitrario y, como tal, presenta violaciones de los derechos humanos básicos.

Respuesta completa:

KMDLNj contra la intervención arbitraria

KMDLNY Monitor, Q. R en Prizren en 2008.2018 ha visitado la dirección de la ONG Pedaks KPS, que logró ejecutar Ylka en Prizren. En este caso, los directores de este viaje han anunciado que hoy a las 11.00 inspectores municipales del municipio de Prizren, acompañados por la policía, han pedido a la dirección de Pedak KPS que libere la instalación del jardín de Ylka sin dañar y eliminar el inventario, que está dentro de la instalación.

El aviso del municipio dice que los líderes de Pedak han actuado en contra del contrato de concesión y, según ellos, hay una serie de violaciones por parte de la dirección actual. Sin embargo, estos son rechazados por el director M. Y. (Estados turcos) que requiere que los contratos sean reabiertos en su totalidad.

El director de Pedaks ha presentado el contrato, que dice: En caso de que no existan acuerdos, el asunto de la resolución de conflictos es el Tribunal Constitucional. Mientras tanto, en el anuncio, para cortar el contrato y liberar el objeto de jardinería infantil eykulla en Prizren, emitido por el municipio de Prizren, firmado por su presidente, dt.02.08.2018, se dice que esto debe hacerse en el plazo de 15 días. Incluso el defensor legal de Pedak afirma que esta reclamación no puede ser sostenida, ni puede ser ejecutada, hace tanto tiempo porque en el acuerdo de concesión, además del artículo, en el caso de conflicto, del que quiere autoridad, para decisión, es también el hecho de que se trata de un anuncio y no de una decisión, también ilegal, y sin motivos legales.

El KMDLNJ pide a las partes que resuelvan la controversia a través del Tribunal Constitucional, cada una con sus propias reclamaciones, ya sea para cumplir o no obligaciones contractuales. El comportamiento de los funcionarios municipales es arbitrario y, como tal, presenta violaciones de los derechos humanos.

Por lo tanto, KMDLNJ está a favor de resolver este problema a través del mecanismo de la Corte Constitucional y no con injerencias arbitrarias que puedan tener carácter político en tales casos, a menos que la justicia diga su propia palabra.