Intercambio territorial Kosovo-Serbia, carretera peligrosamente pavimentada

El ex representante internacional superior en Bosnia y Herzegovina, Paddy Ashdown, dice que la idea para el intercambio de territorios entre Kosovo y Serbia es un <x0 confianzadangerously located <x0nd street armonizax1. Ashdown dice que tal idea crearía un precedente para los albaneses en Macedonia, para la frontera húngaro-serbia e incluso para el presidente ruso Vladimir Putin para [...]
Ashdown dice que tal idea crearía un precedente para los albaneses en Macedonia, para la frontera húngaro-serbia, e incluso para el presidente ruso Vladimir Putin, para tomar parte de Ucrania.
Ashdown y otros dos ex representantes internacionales en Bosnia, Carl Bildt y Christian Schwarz-Schiling, escribieron una carta abierta al jefe de política exterior de la Unión Europea, Federica Moghrini, y a los ministros extranjeros de los Estados miembros de la UE esta semana, instándoles a renunciar a los planes para el territorio de la Unión Europea.
Radio Free Europe: Sr. Ashdown, ¿puede su carta al jefe de la política exterior de la UE Federica Moghrin, en la que usted y otros dos representantes internacionales advierten contra el territorio de los siguientes territorios:
Puede usar cualquier palabra. Es una declaración - importante advertencia para las personas designadas en los Balcanes y la Unión Europea que han elegido conjuntamente este camino pavimentado peligrosamente.
¿Qué más te importa Bosnia?
Todo está en papel. Esto supuestamente se refiere, no a establecer el precedente, sino a intercambiar territorios. Quien conoce los Balcanes, como creo que lo sabemos, sabe que esto dará confianza y apoyo a aquellos que quieren desmantelar Bosnia.
REL: ¿De qué crees que viene la idea de la llamada corrección de la frontera entre Serbia y Kosovo?
Paddy Ashdown: Creo que son circunstancias peligrosas. Creo que lanzará una serie de requisitos similares para reformar las fronteras, lo que causará la migración de las minorías y desestabilizará a varios países, incluida Bosnia. Por ejemplo, Macedonia está a punto de celebrar un importante referéndum sobre su futuro y la posibilidad de ser miembro de la UE. Pero no tengo dilema de que si Presheva se une a Kosovo, los albaneses en Tetovo y Gostivar pueden decir que quieren unirse a Kosovo. Todo ello perjudicaría el esfuerzo por lograr la integración de los Balcanes Occidentales.
REL: En el documento se escribe que la UE está dispuesta a apoyar un acuerdo entre Kosovo y Serbia que incluya el intercambio de territorios. ¿Quién está de acuerdo con esta idea en los círculos europeos? La canciller alemana Angela Merkel ha dicho que no puede haber cambio de fronteras en los Balcanes. Incluso su país, Gran Bretaña, está en contra de cambiar fronteras.
Paddy Ashdown: Sólo puedo decirte lo que escuché. Entiendo que el Alto Representante de la UE, Moghrin, está dispuesto a apoyar esta idea. Creo que el Comisionado Europeo para la Ampliación (Johannes Hahn) es menos entusiasta acerca de esta opción, pero siempre dispuesto a apoyarla. Sin embargo, la cuestión es si Mogher tiene el mandato de hacerlo si los países europeos más importantes, especialmente el Canciller alemán Merkel, están en contra de esa solución. A pesar de esto, Moghrin ha insinuado que la UE está lista para aceptar la opción. Espero que no sea verdad.
¿Y la posición de Estados Unidos? El anuncio del Asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Michael Bolton, de que están dispuestos a aceptar cualquier solución entre Kosovo y Serbia es un poco sorprendente, ¿verdad?
Paddy Ashdown: No muy sorprendente por dos razones. No entienden las consecuencias (del cambio en la tierra) y no entienden la complejidad. Así que Estados Unidos, con esta administración, es más probable que lo haga y menos probable que sepa lo que está sucediendo en el suelo, no me sorprende. En segundo lugar, asumo que (el presidente estadounidense Donald) Trump, como partidario de llegar a acuerdos a cualquier precio, lo ve como "intérprete" este es el acuerdo adquiridox1. Si esto se considera sólo como un acuerdo y no se piensa en las consecuencias muy peligrosas, puede ser tentador aceptar, pero será un gran error si están de acuerdo.
REL: ¿Te preocupan las consecuencias no sólo en Bosnia, sino también en otros países y no sólo en los Balcanes?
Por supuesto. Una persona que quisiera frotar las manos, si eso sucede es el presidente ruso Vladimir Putin, porque eso es exactamente lo que quiere ver en Ucrania: resolver el problema de Ucrania dando parte de él a Rusia. Eso es lo que quiere ver - un precedente que ayudaría. Si empezamos a cambiar fronteras, esto continuará. ¿Cambiaremos ahora las fronteras de Macedonia, intercambiamos la población albanesa al oeste de Macedonia con Kosovo, reescribiendo la frontera húngara-serbia en la zona de Vojvodina, hablando de Sandzak? Si quieres formar bolsillos unétnicos en los Balcanes, entonces tienes que reescribir muchos límites y finalmente terminar con estados étnicamente limpios que no pueden hacer nada más que conflicto con los vecinos.












