Ideas for correcting borders promote drafting of the Law for Referendum

El Presidente de Kosovo Hashim Thaci ha declarado que está trabajando para que la cuestión de la ley se envíe lo antes posible a la Asamblea de Kosovo para su aprobación. Thaci ha dicho que el referéndum podría utilizarse para preguntar a los ciudadanos de Kosovo si son correcciones fronterizas prorreforma, que unirían el valle de Presevo con [...]
Según la Constitución de Kosovo, el artículo 1, punto tres, se dice que la República de Kosovo no tiene reivindicaciones territoriales sobre ningún Estado o parte de ningún Estado y no tratará de unirse a ningún Estado o parte de ningún Estado.
Mazlum Baraliu, profesor de Derecho Constitucional hablando con Radio Free Europe, dice que los referendos en Kosovo pueden ocurrir después de que se emita una ley separada. Dice que tal ley no ha ocurrido por falta de voluntad política.
El tema del referéndum, al igual que la propuesta concreta del presidente de estos días, tendría que tener por adelantado la Ley del referéndum. Esta ley, de conformidad con el artículo 81 de la Constitución de la República de Kosovo, no está diseñada para entrar entre las llamadas leyes de la legislación vital, y no es necesario que por dos tercios, no dos tercios dobles, por lo que puede ser aprobada por una mayoría simple (3x1 monedas), dijo Baraliu.
El Presidente Thaci ha hablado de la importancia que debe organizarse un referéndum al concluir el proceso de diálogo que tendría que completarse, según él, Con acuerdo de paz entre Kosovo y Serbia.
El analista de asuntos políticos del Instituto Democrático de Kosovo, Artan Murati, dice a Radio Free Europe que tal ley podría hacerse si se llega a un acuerdo amplio entre temas políticos, ya que se necesita un número significativo de votos para su adopción.
Murati señala que, a este respecto, no debe seguirse un trabajo cuidadoso con agendas políticas estrechas, sino que debe examinarse en términos más amplios.
Veo el problema en contexto y la forma en que este proyecto de ley se traduciría en práctica cuando se convierte en ley. Y cuál sería su resultado y cómo se comportarían entonces los sujetos políticos si se aprueba la ley y se plantea el referéndum, por ejemplo, el tema del intercambio de territorios o la unidad del valle de Presevo. Porque entonces sería posible jugar con palabras y la forma en que se plantearía la cuestión. De hecho, los ciudadanos también llegarían a una posición pobre. Por lo tanto, considero que esta acción debe ser bien considerada:
Murati también dijo que los parlamentarios de la oposición ya han emprendido iniciativas para adoptar esa ley, pero no sobre la cuestión que menciona al Presidente Thaci.
Tenemos grupos parlamentarios de la oposición, que en realidad han iniciado ese proyecto de ley en la Asamblea. Y eso puede fácilmente traducirse en una confrontación política posterior entre el presidente y estos mismos grupos parlamentarios, que han impulsado el proyecto de ley del referéndum. Sin embargo, por otra parte, rechazan tal referéndum, que el propio presidente está demandando para cumplirx1, dijo Murati.
Kosovo Presidente Hashim Thaci ha declarado que en los próximos meses Presentar la idea y, como dice, reestructurar la frontera con Serbia.
(Vídeo: el Presidente Thaci, durante una conferencia con representantes políticos del Valle de Presevo, dijo que no habrá partición de Kosovo)
Thaci ha dicho que si los partidos políticos de Kosovo no aceptan y no apoyan su iniciativa, se propone lograrlo mediante el referéndum.
No hay otra manera de empoderar la toma de decisiones de los ciudadanos de la República de Kosovo, permitiéndoles decidir por sí mismos quién tiene razón y cuál es la opción en interés de Kosovo. Por lo tanto, es imperativo que permitamos a nuestros ciudadanos el derecho al referéndum, en el que estoy trabajando para convertirme en realidad (34), dijo Thaci la semana pasada.











