La idea de Thaci más debate mediático que el debate real sobre una sustancia

Elogia la idea como una necesidad de marcar la frontera de Kosovo con Serbia, mientras dice que los problemas históricos no pueden resolverse. Ahmeti subraya que el debate sobre la cuestión no produce efectos negativos sobre la seguridad en la región.

Voz de América: Sr. Ahmeti, ¿cómo ve usted los debates sobre cambiar o corregir las fronteras entre Kosovo y Serbia, y esta idea podría ser realizada en condiciones pacíficas?

Ali Ahmeti: En cuanto a este debate, digo que es más como un debate mediático que una plataforma que solicita soluciones. La demarcación con Serbia no será un problema fácil, ya que no ha sido fácil incluso marcar líneas de demarcación con Montenegro y la República de Macedonia. Creo que muchas veces esta nota será más difícil. Creo que todavía no hay un debate que se apoyaría de hecho, que se basaría en las plataformas de las partes en las negociaciones, pero se sabe que Kosovo después de la finalización de la demarcación con los dos países vecinos, Macedonia y Montenegro debe hacer la demarcación de las líneas fronterizas y Serbia, porque Kosovo debe ser admitido a organizaciones internacionales tanto en la ONU como en otros órganos internacionales. Por supuesto, Serbia es uno de los países que presenta importantes obstáculos en esta dirección, por lo que cuanto antes se cierre el problema, mejor sería para ambos países, incluso para Serbia y para Kosovo, porque no podemos tener una región estable que tenga tales conflictos entre Estados de la región de los Balcanes Occidentales.

Creo que este conflicto, tan histórico como es, es problemático porque se sabe en todo el mundo que se ha hecho gran injusticia en la dirección de la división de territorios, del desplazamiento de albaneses de sus autóctonos. Ahora, si regresamos al contexto histórico, este problema no podría ser resuelto. Pero tenemos que volver a la racionalidad, la razón, porque este problema es ahora político y como tal tiene que ser resuelto. Las partes deben establecer la cuestión para su solución. Creo que Kosovo ha tenido aliados, socios, si la OTAN, Estados Unidos, la UE, y otros socios más importantes tienen estos mismos países y organizaciones y este problema, creo que sin facilitar estos mecanismos internacionales: el alivio que la UE hará, el apoyo que Estados Unidos dará este alivio y la OTAN... Kosovo tiene sus propias autoridades, sus instituciones empezando por el presidente, primer ministro, presidente del Parlamento, la oposición que también está organizada. También creo que esta cuestión se examinará a todos los niveles porque no se trata de un mecanismo estatal, pero se trata de lo que los órganos de reflexión, análisis y aplicación de la ley de la República de Kosovo deben asumir la responsabilidad.

Voz de América: Sr. Ahmeti, la apertura del concepto de cambio de fronteras ha enfrentado una fuerte oposición a casi todos los partidos políticos de Kosovo, incluso la canciller alemana Angela Merkel ha expresado su oposición. ¿Qué efecto cree que puede tener esta idea en la región, específicamente en Macedonia?

Ali Ahmeti: La cuestión es discutida entre las dos partes, que tienen una disputa. Quiero decir, entre las partes albanesa y serbia (Kosovo). Y creo que si se llega a una reconciliación entre las partes que negociarán en el futuro, mientras pienso que este camino debe pasar, no creo que pueda haber consecuencias para países vecinos como la República de Macedonia y Montenegro. Montenegro está ahora en la OTAN; Macedonia ha recibido una invitación para ser miembro de la OTAN. Estamos en buen proceso haciendo cosas. Y en este caso, si las partes dialogan pacíficamente y aceptan tomar nota de las líneas de demarcación, no creo que haya efectos negativos dentro de estos estados. Pero si se imponen soluciones, por supuesto, esto no reflejaría bien en la región, no sólo en Macedonia sino en toda la región de los Balcanes Occidentales. Porque así se abrirían asuntos de diferentes orígenes, diferentes conflictos históricos, y si nos convocan a conflictos históricos, estas cuestiones nunca podrían resolverse. La cuestión del desplazamiento de albaneses a partir de 1878 no puede resolverse, tras la Conferencia de San Stefan, a las injusticias que se han hecho a los albaneses en la Conferencia de Versalles, y esto debe decirse en voz alta. Creo que sería mucho más útil para todos nosotros y para todas las partes que tienen disputas entre ellos, ser llamados más en procesos euroatlánticos, en procesos de integración Euro. Muy importante es para nuestra región hasta hace veinte años afligida por las guerras de gran derramamiento de sangre, para que hoy la mano de reconciliación y comprensión pueda extenderse y en su conjunto ser parte de la Unión Europea. Sólo los procesos de integración pueden garantizar una región más pacífica y asegurar una dinámica más fuerte hacia la adhesión de todos los países de la UE. Porque, si la historia se abre... es doloroso y nunca podríamos resolver los problemas que fueron causados en el pasado.

Voz de Estados Unidos: ¿Ha tenido estos días de comunicación con el Presidente Thaci y otros líderes políticos y estatales de Kosovo ya que ha sido colaboradores y colaboradores de largo tiempo con ellos y qué epílogo espera específicamente de esta idea?

Ali Ahmeti: He tenido reuniones con las autoridades de Kosovo; también tuve una buena reunión con el Presidente Thaci. En serio, hasta ahora no puedo decir que hay algo que se puede discutir sobre algo ofrecido por las fiestas. Todo lo que se hace hasta ahora es un debate mediático en lugar de un debate real sobre una sustancia para que las partes puedan reflexionar. Creo que ni la comunidad internacional ni el facilitador directo aquí tendrán Bruselas y otros mecanismos internacionales. Todavía en las instituciones de Kosovo, por lo que se me informó, no hay una plataforma escrita y escrita para negociar. Sobre todo, era para el Presidente Thaci que este momento debía conseguir el epílogo y que el epílogo debía ser positivo porque está en beneficio no sólo de Kosovo, no sólo de Serbia sino también de toda la región. Y creo que estas conversaciones pueden empezar no demasiado lejos.

Voz de América: Hay pensamientos que los debates sobre las fronteras tendrán efectos negativos en el referéndum esperado sobre el cambio del nombre de Macedonia. ¿Qué piensa, Sr. Presidente? ¿Ahmeti?

Ali Ahmeti: No creo que estas cuestiones -- este debate abierto -- puedan reflejar negativamente en la República de Macedonia, mucho más en la organización del referéndum. Los ciudadanos de la República de Macedonia son conscientes de que estamos en un momento histórico: el 30 de septiembre se celebra el referéndum, y a finales de diciembre de 2018 también se deben realizar cambios constitucionales para ratificar la invitación a la adhesión de la OTAN a la República de Macedonia y abrir el diálogo correspondiente hacia la pertenencia a la UE de Macedonia, aunque el diálogo está realmente abierto, pero se espera formalmente en junio del próximo año. Por lo tanto, para nuestra región y para nuestro país mayor prioridad que la pertenencia a la OTAN y la UE... No creo que haya una alternativa más segura y mejor. La única alternativa, no sólo para nosotros sino para toda la región, es tener estabilidad, paz, desarrollo y prosperidad. No debemos perder tiempo, sino estar activos e implementar nuestros programas que nos proporcionan los beneficios mencionados anteriormente.

Voz de América: Sr. Ahmeti, ¿son los factores albaneses de Macedonia que podrían sellar el resultado del referéndum sobre el cambio del nombre de Macedonia y, por otro lado, el riesgo de profundizar la brecha interétnica ahora que la retórica nacionalista de los partidos de derecha ha aumentado?

Ali Ahmeti: Las cuestiones relacionadas con la estabilidad, con la seguridad, con buena vecindad, no sólo están en beneficio de los albaneses. Y la responsabilidad ante estos procesos tan importantes tiene a todos los ciudadanos de la República de Macedonia. Creo que los referéndums deben responder a la gran mayoría de los ciudadanos. Los efectos, por supuesto, son buenos y no hay razón para entrar en la raza étnica en relación con el acuerdo entre la parte griega y la República de Macedonia. Debido a que, por este acuerdo, no sólo son albaneses, sino que todas las comunidades que viven en la República de Macedonia y que defienden la soberanía y la integridad son todos los ciudadanos de este país, y desde este momento todos se benefician. Tenemos que estar unidos para construir el futuro porque nuestra responsabilidad está con todos nosotros.

Voz de América: ¿Cuál es la posición de DUI respecto a las demandas de oposición para las elecciones parlamentarias tempranas?

Ali Ahmeti: Esta es una cuestión que se discutirá no sólo a nivel del partido sino también en nuestras reuniones con la oposición. Lo que es interés del Estado, lo que interesa acelerar los procesos de integración europea, sería aceptable para el DUI. Se trata de un acuerdo sobre todas las partes y no impediríamos que las elecciones se celebraran en el plazo de las elecciones presidenciales (mayo de 2019). Pero dependerá de las conversaciones y acuerdos que se alcancen entre los partidos políticos. DUI no es una parte que socava los procesos. Es la parte que ha ayudado y ayudará a reunir a las partes y a impulsar los procesos hacia una posible aplicación.

Voz de Estados Unidos: Sr. Ahmeti, ¿cómo comentó sobre las voces en algunos medios de comunicación por las reclamaciones de la estructura dentro de DUI para su reemplazo en el puesto de liderazgo del partido?

Ali Ahmeti: No tengo tales anuncios, aunque sería bueno si hay tal carrera. Estoy más comprometido a hacer un DUI mucho más fuerte para hacer una estrategia para los próximos 20 años de lo que parecerá la Unión Democrática para la Integración. Hemos cerrado un capítulo histórico, casi 20 años, donde el DUI ha sido el ganador en todos los ciclos electorales. Ahora estamos en el momento de discutir la estrategia de plataforma y filosofía de los próximos 20 años de DUI.