Historiador serbio: No hay señales de que EE.UU. ha cambiado de posición en Kosovo

Según él, ellos no están usando correctamente.

Hablando de su declaración y de la interconexión de la cuestión de Kosovo a la libre determinación de los serbios en la República Srpska, el orador dice que, sobre el principio de la libre determinación del pueblo, también se ha destruido un Estado.

El elemento principal de los albaneses en Kosovo está insistiendo en crear el estado sobre esta misma base. Nunca es bueno cuando varios principios se aplican a las mismas cosas porque no sólo es injusto, sino que también presenta una fuente de problemas, según el lema: Si uno puede hacerlo, ¿por qué no otros? Así que creo que este es un principio, que en los Balcanes no se puede evitar y hasta que se logre, no se puede avanzar. Si las cosas son así, y si el estatus de Kosovo ha alcanzado el nivel cuando sólo surgen dilemas si Serbia quiere reconocer la independencia y ciudadanía de Kosovo, entonces me parece natural que esto esté equilibrado con los derechos de los serbios en Bosnia y Herzegovina para el autogobierno. También es el derecho de los albaneses. Lo que tenemos ahora es sabotaje mutuo. Los albaneses del sur de Serbia sabotean a Serbia y Serbia sabotea Kosovo. No creo que sea una buena elección. Serbia, con su insistencia en mantener la integridad territorial, está bloqueando la posibilidad de extender esta cuestión. Esto no significa que Serbia mañana debería abrir la cuestión de la secesión de la República Srpska de Bosnia y Herzegovina, pero es suficiente para ser utilizada como argumento y esperar que la comunidad internacional acepte este argumento y entienda cuál es la palabra para cumplirx1, dijo.

Según él, la hipocresía es el único hecho de que Serbia no necesita reconocer la independencia de Kosovo, sino ofrecer un llamado acuerdo legal obligatorio.

¿Por qué nos ofrecen algo así? Me parece que son conscientes de que el reconocimiento de Kosovo por Serbia elegiría las manos de Serbia para realizar sus intereses. Mientras que la oferta de acuerdo es una solución formal occidental típica. Interconectar eventos en Srebrenica con afirmaciones de que esta es la razón por la que Republika Serpska no debe tener el derecho a auto-reglarse también podría interpretarse de otra manera que los serbios tienen la razón como todos los demás es para auto-reglarse. En este momento tenemos dobles raseros, porque en Kosovo queremos una cosa, y en Bosnia y Herzegovina algo más conseguidox0 confianza, dijo Protic.

Hablando de supuestos de que Washington ha cambiado la política y que Estados Unidos está más listo para las propuestas de la parte serbia para resolver el asunto de Kosovo, dijo que parece infantial.

Eso me suena bien infantil. Los grandes poderes no cambian su política ni la cambian con mucha dificultad. No hay señales de que Estados Unidos haya cambiado la política hacia los Balcanes, y en ese sentido ni la actitud hacia Kosovo, ni en particular la parte serbia. Hemos tenido comportamiento infantil al principio, en lo que respecta a las expectativas de Trump. Cuando tienes un Dacic en la cima de la diplomacia, que no sabe una palabra de inglés que la política en Washington es más desconocida que la zona de Marte, algo mejor que no puedes esperar. ¡No queremos cambiar nuestra política mientras esperamos que Estados Unidos haga esto! No sé cómo debería llamar a este comportamiento. Está claro que Rusia, como es, utilizará a Kosovo como su precendencia por sus propios intereses (10x0"), dijo.

Alguien oyó que hay un vestíbulo en América. Por supuesto, hay muchos fraudes que te prometen cosas y quieren conseguirte mucho dinero. Para el lobby en América tienes mucho dinero y es casi imposible cambiar la política americana con dinero. La política estadounidense no se puede comprar. Lobby sirve otra cosa. Lo que se puede hacer es presentar argumentos políticos sólidos antes de la opinión a través de personas influyentes, no dinero sino agilidad. Usted puede pagar y ser fotografiado con el Presidente de América, pero ni siquiera hablar con él sobre cuestiones políticas. Después de todo, el presidente no decide. Así que con Trump, él no tiene que hablar de esto, porque él no tiene idea de esta cosa hecha con nosotros, Protic dijo entre otras cosas.

La política seria se hace en otros países de las universidades, en los medios de comunicación, en el Congreso de Estados Unidos, en el coro diplomático... y aquí solo necesitas dinero para combustible y coches. Si alguien te invita a dar un discurso en alguna escuela seria, puede tener un efecto mucho mayor que hablar con Trump. Aquí hay otro ejemplo: La seria percepción de la oposición serbia en Estados Unidos ocurrió después de una presentación en Harvard en la primavera de 2000, a la que asistieron 1.000 estudiantes y ningún político. Hemos recibido la invitación de una fundación griega, y hemos hecho un buen uso de este método, dijo el historiador serbio. / DW/