Hashim Thaci tiene problemas para salir del Tribunal Especial

Dijo que los debates recientes están más relacionados con la tendencia del Presidente de Kosovo Hashim Thaci, a estar tan lejos del Tribunal Especial. En la entrevista concedida a nuestro corresponsal en Pristina, Leonat Shehu, el Sr. Kurti, cuyo partido se compromete con la unión nacional de albaneses, dice que es contrario a la idea de unir Kosovo con Albania, ser perdonado al norte de Kosovo.

Voz de Estados Unidos: el Sr. Kurti, en Kosovo, han surgido debates sobre el acuerdo final sobre la normalización de las relaciones con Serbia, especialmente después de que el Presidente Hashim Thaci lanzara la idea de arreglar las fronteras. ¿Cómo ves esta propuesta?

Albin Kurti: Los objetivos para la corrección de territorios o el intercambio territorial son objetivos erróneos que tendrán consecuencias perjudiciales. La construcción de las fronteras se realiza por razones minoritarias medida por decenas o cientos de hectáreas al máximo, pero de ninguna manera con toda una provincia como Presevo, Medvedja y Bujanoc. La corrección fronteriza cae en el registro de demarcación, y este jueves es exactamente seis meses desde que el Presidente Thaci ha firmado acuerdos con su homólogo montenegrino, Vujanovic, en la corrección fronteriza con Montenegro. No lo hizo con Montenegro, hemos firmado acuerdos y no hay paso en el terreno y ahora está pasando por la próxima corrección. Para mi convicción, lo que está pasando es acerca de su tendencia a estar tan lejos del Tribunal Especial como se ha impuesto en lugar de que Kosovo esté más cerca de la estadidad o la integración europeas.

Voz de América: El Presidente Thaci dice que su idea descarta la división de Kosovo e incluyó la unidad del Valle de Presevo con Kosovo. ¿Por qué debería rechazarse esto?

Albin Kurti: Él (el presidente) ha sido dos mandatos principales y ha tenido la oportunidad de que el referéndum de 1992 en Presevo, Medvedja y Bujanoc ponga en existencia con pasos políticos y gubernamentales. No hizo eso. Ahora está dentro de la lógica del intercambio territorial. Para mi creencia, la función de intercambio territorial es sólo la representación espiritual de los albaneses del norte de Kosovo y del otro lado del norte del estado de Kosovo. Cuando dices, quiero un intercambio territorial, es por renunciar al norte mientras el valle de Presevo no te lo da. Estoy particularmente preocupado porque las discusiones sobre el intercambio territorial de la amarga experiencia de la historia más reciente de los Balcanes muestran que conduce antes al desplazamiento de la población en lugar de cambiar fronteras. Sabemos muy bien cómo el diálogo territorial está más cerca de la guerra que específicamente los presidentes de Serbia y Yugoslavia por un lado y Croacia por el otro, respectivamente (Slobodan) Milosevic y (Franjo) Tudjman, han estado dialogando por los intercambios territoriales y los cambios fronterizos y el diálogo por territorios en general y en paralelo han luchado. Luego han hablado de Bosnia, y ese diálogo sobre territorios contrasta con la guerra. El diálogo sobre los derechos, por el interés de los ciudadanos, puede estar en el registro de paz en contraste con la guerra, pero el diálogo sobre territorios que no creo es eso. Por otra parte, nunca la opinión pública de Serbia ha estado más dispuesta a aceptar la independencia de Kosovo que ahora y nunca ha dependido de Kosovo para la integración europea que ahora. Ahora mismo viene el presidente de Kosovo, Thaci, que ofrece a Serbia al norte de Kosovo con Mitrovica sin mencionar, y desencadena ilusiones sobre Presevo, Medvedja y Bujanoc. Con esta actitud, el presidente Thaci se parece a mí, pero como el que pone huevos en nidos extranjeros.

Voz de América: ¿Esto está pasando peligroso ahora?

Albin Kurti: Creo que es peligroso porque necesitamos unir a Mitrovica, no hacer tratos con territorios. Tenemos que volver a la educación, la salud y el empleo, y especialmente a las mujeres y los jóvenes, y no renunciar a Trepca, Wyman y entrar en varios juegos geopolíticos donde el presidente toma una aventura personal sin el mandato del Parlamento de Kosovo cuando se sabe que somos la república parlamentaria y también creo que nos está perdiendo una gran oportunidad desde el 35o capítulo negociador de la Unión Europea - cuestiones que son el nombre de la dependencia de Serbia en Kosovo, y el diálogo antiguo Creo que es lo contrario. El camino de Serbia hacia la Unión Europea pasa por Pristina, pero en Pristina están encontrando a un hombre como nuestro actual presidente, que ha ayudado a Serbia como algunos otros en Kosovo postguerra.

Voz de América: el Sr. Kurti, actualmente la idea de dividir Kosovo en líneas étnicas, está siendo propuesta por los líderes serbios. ¿Qué tan peligroso es eso?

Albin Kurti: Quieren que la independencia de Kosovo sea rechazada. Decir que hay albaneses y uno de ellos puede ser incluso presidente que no significa realmente su propio país. Así que tenemos un presidente del estado, que el estado donde está ese presidente no toma en serio y que es un argumento poderoso de Serbia, pero yo diría que Rusia también. Ahora tenemos un Kaliningrado ruso en los Balcanes, es una Banja Srpska Banja Luka, no necesitamos otro Kaliningrado al norte de la ciudad de Mitrovica. El camino correcto es este, la unión de Mitrovica es más importante que el asiento de la Organización de las Naciones Unidas, aunque éste es importante, pero la unión de Mitrovica es más importante y debe ser la prioridad de nuestro estado y el segundo es que los serbios de Kosovo son mucho más importantes que Belgrado. No podemos construir una sociedad cohesiva en Kosovo si consideramos que Belgrado es más importante que los serbios de Kosovo. La unión de Mitrovica más importante que la sede de la ONU de serbios de Kosovo más importante que Belgrado, creo que fijamos las prioridades adecuadas en nuestras políticas estatales.

Voz de América: ¿Cómo, sin embargo, sería eso?

Albin Kurti: No tengo esperanza de hacer al actual presidente, y creo que al mismo tiempo necesitamos un nuevo gobierno, un nuevo primer ministro, también necesitamos un nuevo presidente. Este gobierno no ha estado haciendo ningún escándalo durante semanas, y por lo general están reservados para el primer ministro, pero si usted mira a los innumerables ministerios con ministros adjuntos interminables, note que no hay planificación de políticas de desarrollo, pero hay gestión presupuestaria en sí mismo y esto debe terminar. Tenemos que seguir el camino hacia el estado del desarrollo, que da prioridad a la producción, el empleo, la justicia social, la sustitución de las importaciones, la exportación de nuestros empresarios y así sucesivamente. Cuanto antes profundizamos nuestras alianzas y nuestras alianzas, ya sean con los Estados Unidos de América, la Unión Europea, la OTAN, especialmente Alemania, etc., pero también necesita establecer mejores relaciones con los países de la región bajo lo que podríamos llamar una alianza balcánica con croatas y búlgaros, pero también con Sarajevo, Podgorica y Skopje oficial. Pristina y Tirana creen que deben ser iniciales y líderes de tal alianza balcánica que nos salva de la hegemonía rusa-serbia. No olvidemos que en los últimos años hemos fallado dos sellos rusos en los Balcanes; uno en Macedonia y el otro en Montenegro; y nos arriesgamos a continuar con un presidente que fue a una reunión con el presidente serbio Vucic unos días después de haber celebrado uno con Medvedev (primer ministro ruso), quien le informó de los acontecimientos en Kosovo. Estos cambios importantes en la política exterior de Kosovo, que es un país que no ha completado la soberanía y la integridad territorial mientras hemos abandonado las integraciones internas y especialmente nuestros aliados occidentales, creo que debería alertar a las instituciones de Kosovo, porque tenemos un presidente que no sólo es dañino, sino que también es gracioso acerca de sus aventuras personales.

Voz de América: Usted está comprometido que el tiempo para unir Kosovo con Albania, ¿no es también su idea de cambiar realmente las fronteras?

Albin Kurti: La frontera entre Kosovo y Serbia es la frontera de Londres en 1913, cuando el Ministro de Relaciones Exteriores británico Sir Edward Grey dijo que hicimos una injusticia a Albania para mantener la paz europea, pero un año más tarde sabemos que la paz europea no se mantuvo atrás desde la Primera Guerra Mundial o la guerra para poner fin a todas las guerras, ya que se llamaba así un tiempo y frontera por supuesto no es de albaneseses. Pero tendríamos que unir a Kosovo por medio del derecho a la autonomía expresado en el referéndum reconociendo el estado de Kosovo. No creo que debamos destruir el estado de Kosovo para unir a los albaneses, creo que fortalecer el estado de Kosovo está en la función de su unión con Albania. Estoy en contra de unirme a Kosovo con Albania para perdonar al norte de Kosovo, Trepca, Wyman o aceptar la división de la ciudad de Mitrovica. Fortalecer el estado de Kosovo, completar la estadidad, el desarrollo económico, establecer Kosovo como tal es la función de unirse a Albania, y no viceversa.

Voz de América: La fase final de las conversaciones entre Kosovo y Serbia ya ha comenzado, ¿qué acuerdo espera de estas conversaciones?

Albin Kurti: Es importante que ningún equipo de negociadores sea creado alrededor de este presidente aventurero. Entonces es muy importante que no haya documentos del parlamento que le den legitimidad e inmunidad a este presidente para que pueda permitirse comprar para nuestro país y digamos que el llamado gran final no es ni definitivo ni grande. Me parece que es un viejo episodio de un nuevo trimestre, cuarto, cuarto final, no nunca pequeño, porque el presidente que tenemos, sobrevive gracias al proceso de negociaciones con Serbia sirviendo como escudo, como refugio en la oficina de la Sra. Moghrin en Bruselas por crímenes de paz y crímenes de paz, creo, de guerra no ser perseguido. No es un gran final, el resultado de que si tienen éxito y no son necesarios, será la bosnia de Kosovo. Bosniak Bosnia's Bosnia has not happened aimed at Bosnia and Herzegovina, but at dividing and exchanging. Tudjman y Milosevic han hablado sobre Bosnia y el intercambio de territorios a expensas de los bosnios, y el resultado es Bosnia. Incluso si hablamos de partición e intercambio territorial, el resultado será un неx0 confianzazadnica interpretadox1 quizás incluso más poderoso que el pasado con una asimetría interna donde el norte de Kosovo tiene un estatus especial y usted ve la analogía en Bosnia, allí tiene Banjaluka y Pale en las afueras de Sarajevo, y vamos a atacar el norte de Kosovo y Gracanica. No tenemos que dejar ir un pingule Scheel rodeado de estudiantes de Milosevic. El ministro de Asuntos Exteriores de Serbia es ex portavoz del partido de Milosevic, y el ministro de defensa de Serbia es el ex portavoz del partido de la esposa de Milosevic. La idea del intercambio territorial pretende que nos distanciamos del norte, y por otro lado está en el carácter de los otomanos. Los líderes otomanos consideran la propiedad privada del territorio estatal y luego hablan del intercambio de territorios como el intercambio de bienes que poseen. Pero somos repúblicas, Kosovo es un país que aspira a integrarse en la Unión Europea y la OTAN, la democracia vale la pena en Kosovo, y es necesario no permitir ese tipo de retorno al federalismo, donde una figura patriarcal y autoritaria trata al Estado como su hogar de territorio como su propia tierra y luego hace intercambios. De hecho, ni siquiera lo trata como propio, sino más bien como un botín usurpado que está dispuesto a poner en algún tipo de compra de <x2 conejaxham realizadax3 título.

Voz de América: ¿Cómo puedes evitar que eso suceda? ¿Las conversaciones ya están en marcha?

Albin Kurti: Deberíamos tener nuevas elecciones parlamentarias lo antes posible, lo que significa en otoño de este año. Si no renuncian a estas aventuras por intereses personales, y si no hay elecciones parlamentarias en el otoño, entonces las poderosas manifestaciones se vuelven inevitables. Kosovo necesita nuevo gobierno, nuevo primer ministro, nuevo presidente, y esto debe hacerse a través de nuevas elecciones parlamentarias, sin embargo prematuro, y si no se alejan de estos intereses estrechos poniendo todo nuestro estado, compras pasadas y futuras, excepto por el presente, entonces ciertamente debe haber poderosas manifestaciones para detener a estos aventureros y estar en las calles de nuestras ciudades, pero también en el parlamento de Kosovo. Somos representantes de las personas que, estamos convencidos, no aceptan estos compromisos, concesiones continuas a Serbia, que pueden haber cambiado su piel, pero de ninguna manera su objetivo.

Voz de Estados Unidos: ¿Tiene coordinación con otros partidos de oposición para llevar al país a elecciones u otros partidos gobernantes, porque su número es necesario, o cómo puede derribar al presidente?

Albin Kurti: Creo que la coordinación de los partidos de la oposición puede ser mucho mejor en el parlamento, pero no es invisible, y el presidente de Kosovo está desesperado por no romper la Liga Democrática de Kosovo y creo que su mayor compromiso es en esta misma área, para producir un documento que crea un equipo de negociación, incluyendo a alguien de LDK. No ha pasado hasta ahora y desearía que no pasara en el futuro. Coordinamos tanto dentro del parlamento como en el extranjero y no estamos en duda nada menos que el rescate de Kosovo de esta persona para que el caso sea lamentablemente presidente, que está señalando, está comportándose pero como el she-camel que pone huevos en los nidos extranjeros.