El fiscal no debería ser un cobarde, un analfabeto y un chisme, Sr. Blakay

El fiscal encargado de la cuenta de Facebook ha hecho una larga carta poco después de su partida a los Estados Unidos de América. Inicialmente, se informó de que Blakaj había huido por amenazas, aunque no se documentaron amenazas. Más tarde, sus colegas afirmaron que Blakaj ha huido a los Estados Unidos para una vida mejor, escribe Periscopi.

En su carta de hoy, escribe sobre el Sr. Alexander Lumez, diciendo que fue reprobado por entrevistar al jefe del Parlamento, Kadri Wessel. Pero el problema es... Blakaj no ofrece pruebas. ¿Por qué debemos confiar en un hombre que huyó del país y que tiene que tratar? No hay razón. Menciona otros nombres en su carta, pero de nuevo, no ofrece un espejo claro de la incapacidad del sistema para actuar en este caso, u otros casos dentro del sistema judicial. La verdad es que un buen fiscal puede hacer una diferencia en cualquier lugar. Sólo uno. Pero, Blakaj parece no serlo.

Su escritura está llena de grandes dosis de errores patéticos y terribles de ortografía. No está claro cómo un fiscal puede construir una acusación cuando no tiene conocimiento básico de cómo estructurar una sentencia o incluso cómo escribir las palabras básicas en su campo - hecho, en lugar de hecho y lugar.

Mr. Blackaj more than anyone else should understand that a claim to be considered true should be documented. Tendría que documentar incluso las amenazas más indirectas posibles, y unirse a ellas en su carta. De lo contrario, todo esto entra en chismes.