Ex diplomático americano: Si Kosovo no consigue asiento en la ONU, no hay Kosovo-Serbia

Lo que haría primero, antes de Bosnia y Macedonia, es que si Kosovo, como resultado del acuerdo, debe ser admitido en las Naciones Unidas. En tal caso, creo que hay argumentos convincentes para un acuerdo. Si Kosovo no va a ser parte de la ONU, entonces creo que hay pocas posibilidades de que se llegue a un acuerdo especificadox1, Hoober ha dicho en una entrevista para Radio Free Europe, transmisiones Periscopi.

Hooper dice que Thaci y Vucin se han dado cuenta de que los Balcanes no pueden estar tranquilos, por lo que también están haciendo movimientos.

Ellos ven que los Balcanes no se calmarán, ahora es una situación dinámica. Se han dado cuenta de que no pueden esperar que la situación sea así. No puedes salvar el status quo haciendo nada. Esta es una situación dinámica, y la única manera de lograr la estabilidad en la región es avanzar. Esto se logra trabajando en las relaciones entre Kosovo y Serbia, y analizando si se puede crear un proceso que enviaría las cosas fuera de él, dijo.

El ex diplomático estadounidense dice que las relaciones de Kosovo -- Serbia -- en Kosovo -- se consideran independientemente.

Hay una tendencia en Kosovo de que todo esto se verá localmente [provincial], se analizará lo que se hará con la Asociación de municipios de mayoría serbia, que parte de su territorio histórico, de tierras santas se perderá y cómo esto afectará. Cada lado tiene la intención de cumplir las máximas ambiciones sin dar nada. Esta es la receta para la inestabilidad y el regreso de la violencia en el futuro en la región. Las relaciones entre Kosovo y Serbia son las más importantes de la región. No sé cuál será el resultado al final y no creo que ni el Sr. Thaci ni el Sr. Vuciq estén al tanto del resultado, pueden estar probando lo comprometidos que son Estados Unidos y Europa. Pero creo que es importante que esto no se vea de una manera provincial, si se me permite decir: "Sexos" dijo. /Periscopi/