Crossing referendum threshold, challenge for Macedonia

Los representantes de asuntos políticos dicen que para tener éxito en el referéndum, el desafío llegará al umbral de salida del votante del 50%, tanto como la convicción de los ciudadanos de votar a favor.

Un millón y 800 mil votantes están registrados en la lista electoral de Macedonia. Aunque los expertos han insistido constantemente en que este número no es realista para un país que tiene 2 millones de habitantes. Esto, dicen, hace que el umbral de 50 más el uno por ciento del órgano electoral sea problemático, para que el referéndum tenga éxito, y que la mitad de los que aparecen en el voto deben expresarse positivamente.

Albert Musliu de la Asociación para el Desarrollo de la Democracia recuerda que para la llegada del umbral del 50%, ha presentado dificultades en las elecciones presidenciales, por lo que los partidos utilizaron este hecho como tema y, durante la adopción de cambios legales, lo redujo al 40%.

El لx0]recuerda que en la elección del presidente de estado, la provisión del cuerpo electoral, que debe salir a votar, cayó del 50 por ciento a 40 respectivamente. El logro del cepsus del 50 - por ciento puede presentar preocupación realizadox1⁄4, dice Musliu.

Partido de oposición, V MRO-DPMNE aún no ha sido insinuado en qué posición tomará respecto al referéndum.

Este partido dice que después de consultar con los miembros, decidirá si invitar al electorado a votar o boicotear el referéndum en su conjunto.

VMRO-DPMNE estima que la cuestión del referéndum que se llevó a cabo para la adhesión de Macedonia a la OTAN y a la UE con la aceptación del Acuerdo con Grecia efectuadax1 título es manipuladora y ha exigido que sea clara, pidiendo a los ciudadanos que <x2 títuloA son para cambiar el nombre del estado en el norte de Macedonia (10x3 monedas).

Los reconocimientos de asuntos políticos dicen en gran medida que el éxito del referéndum dependerá de la posición V del MRO DPMNE.

El DPMNE, aunque puede pedir que los ciudadanos voten en contra, sin embargo creo que no permitirá el lujo mismo que un asunto tan importante para el futuro del país, invitar a boicots y luego ser atacado como un partido que ha permanecido fuera del proceso. Por lo tanto, creo que la vulnerabilidad puede lograrse y, por otro lado, parece que el Gobierno no tiene ninguna preocupación con el resultado del referéndum, porque todas las encuestas muestran que los ciudadanos han expresado una pregunta favorable al referéndum realizadox1⁄4e, dice Musliu.

Por otra parte, el ex diplomático Denko Malevski dice que ciertos círculos pro-rusos quieren socavar el proceso del referéndum con la opinión de que los referendos pro-comunales son albaneses en más del 90%, mientras que los macedonios casi tienen una actitud igualitaria y contra cambiar el nombre del estado, en función de las perspectivas euroatlánticas del país, destacando que el destino de Macedonia decidiría albanes.

Se debe entender claramente que todos los ciudadanos de Macedonia comparten el mismo destino en este estado, y lo que es más importante es cómo se determinará la mayoría de los ciudadanos de Macedonia a votar:

Dice que no mantiene la tesis impuesta a los medios de comunicación y las redes sociales en la víspera del referéndum, presentando las posiciones de los individuos designados que Macedonia se ve obligada por los centros de toma de decisiones a cualquier costo para hacer concesiones para unirse a la OTAN y la UE no está en pie.

Creo que Macedonia está por delante de una perspectiva histórica y de ninguna manera me atrevo a desencadenar esta oportunidad. Creo que los ciudadanos reconocerán esto y lo harán para referirnos, dice Maleski.

La lista electoral en Macedonia ha sido considerada como problemática por organizaciones no gubernamentales y ha demostrado ser internacional, promoviendo la desconfianza de los ciudadanos, mientras que el Estado entra en el órgano del referéndum el 30 de septiembre sin aplicar las recomendaciones de la OSCE y la ODIHR.