La corrección fronteriza podría violar la soberanía de Kosovo

El ex jefe de la Corte Constitucional de Kosovo, Enver Hasani, profesor de Derecho y Relaciones Internacionales, hablando de Radio Free Europe, dice que la eventual realización de la corrección transfronteriza "clicx0" implicaría a Kosovo en una posición desfavorable, mientras reflejaba Efectos negativos Incluso para los Balcanes.

Tal paso, como se indica en el caso de la corrección registradax1⁄4 de Hasani, socavaría los parámetros estándar para Establecer fronteras Derecho internacional. Esto, según él, no se sabe qué criterio determinará, junto con criterios étnicos, y hará que el proceso sea impredecible.

El reconocimiento internacional del estado independiente y soberano de Kosovo, como dice Hasani, se ha producido de acuerdo con las normas de identificación y nombramiento de las fronteras administrativas establecidas en 1974, norma que se implementó en todas las repúblicas de la ex Yugoslavia, pero en todas las ex federaciones comunistas.

▪x0 hacia SerbiaEsto significa que es el elemento que hace más impredecible la identidad territorial de Kosovo y las consecuencias son extremadamente negativas para los Balcanes y para los problemas territoriales que existen en Europa, en todas partes. Corregir las fronteras es totalmente inaceptable, ya que debe convertirse en identificación, fijar fronteras, como se hacen con otras repúblicas y otros vecinos de Kosovo, y luego se puede discutir sobre otras cuestiones relacionadas con:

Ha añadido desde el momento actual, cuando se trata de la idea promovida por los presidentes, Thaci y Vuciq, mirando constitucionalmente, no puede ser sobre la corrección de las fronteras, sino sobre el intercambio de territorios, sobre el hecho de que todavía no hay identificación de fronteras de ambos países. La ruptura de los parámetros internacionales de demarcación fronteriza, según el profesor Hasan, deja margen para diferentes ambiciones sobre el cambio de fronteras en los Balcanes, especialmente en Macedonia, así como romper el concepto del Acuerdo de Dayton, con el cual la guerra en Bosnia y Herzegovina había terminado.

El politólogo Ramush Tahiri, mientras tanto, le dice a Radio Free Europe que llegue a un acuerdo de evento para la corrección transfronteriza entre Kosovo y Serbia, hay procedimientos normales, así como para cada estado. Según él, debe haber reconocimiento mutuo entre los Estados de antemano, debe haber garantías y reconocimiento de las fronteras, así como marcar esas fronteras sobre el terreno. Después de estos procedimientos, como dice Tahiri, los estados independientes pueden mantener conversaciones sobre las fronteras de reestructuración.

Parece que Vuciq y Thaci han acordado que en el acuerdo de normalización de las relaciones entre Kosovo y Serbia, Vuciq explica también como la última división entre el pueblo serbio y el pueblo albanés, el tema será ignorado. Significa, tanto el reconocimiento como la adhesión de Kosovo a las organizaciones internacionales, ya sea la solicitud conjunta de las Naciones Unidas de aceptar Kosovo y que no hay ningún obstáculo de Serbia y que el límite que se considera correcto se indica en el apartado 1 de julio, destacó Tahiri.

Tahiri, sin embargo, ha añadido que Kosovo corre el riesgo de violar el Estado si en un acuerdo de corrección fronteriza entra sin motivos ni garantías de soberanía e integridad territorial, así como si eventualmente pudiera haber turbulencia en Serbia y Kosovo, mientras que este último no ha definido internacionalmente la frontera hacia Serbia.

Si se interrumpiera el proceso, en el que Kosovo entraría sin territorio definido, se dañaría su soberanía e integridad territorial, así como su subjetividad internacional como Estado.

¿En nombre de los pueblos?

La idea de la corrección de las fronteras no se considera sólo por el presidente serbio Vuciq como solución del problema entre dos pueblos, albanés y serbio.

Durante una conferencia mediática en el marco del Foro Europeo en Alpbach, Austria, el Presidente Thaci ha dicho que estamos dispuestos a llegar al acuerdo entre albaneses y serbios reservadosx1, el Presidente Thaci destacó.

¿Pero ambos presidentes tienen la legitimidad y legitimidad para hablar por los dos pueblos?

El profesor Hasani dice que ni Kosovo ni Serbia tienen el mandato de resolver la cuestión albanesa-serbia y que esta cuestión no pertenece únicamente a los dirigentes políticos de Kosovo y Serbia.

La declaración de megalómano es inestable por razones políticas. Ni Kosovo ni Serbia pueden resolver la cuestión albanesa-serbia, porque la cuestión albanesa-serbia no es la cuestión de esta cuestión en Pristina y Belgrado, pero es una cuestión que afecta a los intereses regionales y a los intereses transatlánticos. Significa que no tienen capacidad, pero ni un mandato ni un Vuciqi ni Thaci, para tratar la cuestión realizadax1⁄4], dijo Hasani.

Pero el politólogo Tahiri dice que para resolver el llamado conflicto albanés-serbio, es obvio que el presidente serbio Vuciq no quiere hablar con el presidente de Albania, Eddie RamaAsimismo, según él, este último tampoco quiere hablar del asunto con el presidente serbio Vuciq, porque Kosovo, de 1912 a hoy, ha creado una especie de entidad política.

El acuerdo entre Albania y Kosovo sobre la determinación de la frontera étnica en la parte nororiental de los albaneses se encuentra frente al pueblo serbio. De hecho, han autorizado a Hashim Thaci, como presidente de Kosovo, que también en nombre de albaneses, pero en realidad en nombre de Kosovo, a establecer el límite correcto, respetando tanto los criterios lingüísticos, sino también el criterio étnico, en su mayor parte posible, pero no insistiendo en el exilio de la población y en fronteras completamente étnicas, que no haya serbios aquí y que no haya albaneseses, dijo Tahiri.

Sin embargo, el profesor Hasani ha subrayado que la soberanía de Kosovo es territorial y que si se orienta hacia la realización de la idea de la corrección transfronteriza de los títulos siguientes: 1 contacto con Serbia, que actualmente es indefinible, entonces será cuestionado La soberanía y la identidad territorial del país, prohibidas por la Constitución de Kosovo.