Corrección fronteriza, interés de Serbia

Según la corrección presidencial de las fronteras, significa unir el valle de Presevo con Kosovo y no la autonomía de los serbios en Kosovo.

La idea de Thaci hasta ahora no ha sido apoyada por nadie, incluso por las personalidades importantes de la comunidad internacional.

Para algunos analistas, la idea se considera peligrosa.

El analista Imer Mushkolaj dice a Kosovo que todo esto se ha hecho para crear la impresión de que el país se enfrenta a una situación incómoda, como le parece, por lo que se adapta al Presidente Hashim Thaci.

Creo que con las recientes declaraciones del Presidente Thaci y el Presidente de Serbia Vuciq en el otro lado, se ha dado cierta impresión de que la situación no es calma. Esto sirve al Sr. Thaci porque no vio el apoyo de nadie es poner la propuesta de corrección fronteriza en debate público, la propuesta de intercambio de territorios, y esa es una idea muy peligrosa. Así que la situación política es tranquila a pesar de los intentos de crear la impresión de que este no es el caso. De hecho, Thaci, con sus declaraciones e ideas, ha permanecido aislada. Estamos viendo que nadie está apoyando estas propuestas, no que no sean partidos de la oposición, sino que también los partidos gobernantes han surgido en contra de su idea de intercambiar territorios garantizadox1, dice Mushkolaj.

Según él, Thaci está tratando de crear una impresión de que es la persona clave de este proceso y de que debe ser la persona que decide por el futuro del país, independientemente de si no tiene el apoyo de la Asamblea de Kosovo como el órgano legislativo más alto, lo que debe dar la decisión de si debe ser parte de este proceso o no.

Mushkolaj dice que tales ideas no lo hacen público porque el acuerdo de Kosovo con Serbia es también un tema sensible e inacabado.

Por otra parte, Mushkolaj subraya que Kosovo ha cumplido todos sus compromisos con respecto a los derechos de los serbios, por lo que invita a que no vaya más allá del último compromiso y que, según él, es el paquete de Ahtisaari.

No olvidemos que Kosovo y Serbia no han terminado de demarcar la frontera, pero este proceso no puede ocurrir ahora cuando Serbia todavía no reconoce a Kosovo como un estado independiente. Significa en primer lugar que Serbia debe reconocer a Kosovo como un Estado independiente, luego ir a la demarcación de la frontera. Por otra parte, Kosovo ha hecho sus compromisos con respecto a los derechos de los serbios y lo que puede ofrecer a los serbios con el paquete Ahtisaari. Así que Pako de Ahtisaari ha sido el último compromiso que Kosovo ha hecho y no debe ir más allá de este compromiso... Cualquier otra idea que lleve más allá del paquete de Ahtisaari desactiva el estado de Kosovo y no debería ocurrir:

Esta idea del Presidente Thaci no es aleatoria. Así dice el Progreso Kryeziu, investigador en el Grupo de Estudios Políticos y Jurídicos.

Según él, la negociación de locales constitucionales como la integridad territorial es un error irreversible, irreparable y peligroso para la ciudadanía de Kosovo.

Enfrentamos la agenda de esta idea, y como tal, consideramos que esta idea se adapta a Serbia y sólo sirve a sus intereses. Así que sobre la base de eso, observamos con qué intensidad y con qué prisa Serbia está tratando de completar el diálogo. Y mediante la promoción de esas ideas, tiene como objetivo integrarse en la UE completando el capítulo 35. Y como último recurso, también se detiene el desarrollo normal de la ciudadanía de Kosovo impugnando aún más su ciudadanía obtenidax0 título, dijo Kryeziu.

En cuanto a la propuesta del Presidente Thaci de seguir el modelo de Países Bajos-Bélgica para la realización de <x0 títulos de intercambio de territorio garantizadox1 título, Kryeziu dice que no se ajusta a los intereses de Kosovo, ya que es probable que se haga por motivos étnicos.

Consideramos que esta comparación es absolutamente no válida, tomando como base la excelente relación diplomática que tienen estos dos países, Bélgica y los Países Bajos, y considerando la base sobre la que se hace este acuerdo. Se ha basado firmemente en la base práctica del intercambio de territorios entre los Países Bajos y Bélgica. En nuestro caso, sin embargo, temo que se está basando plenamente en las líneas étnicas. Así que al final consideramos que esta idea es peligrosa y que no se ajusta a los intereses de Kosovo consignax0 título, le dijo a Kosovas.

En cuanto a esta idea, también ha hablado el presidente de la Asociación de Familias de Testigos, Xhavit Jashari.

Dice que no hay lugar para el pánico, ya que según él la guerra del KLA no permite la división del país.

He in a telephone proposal has told Kosova Prees that the president's statement would be in order without exchange of territories.

Creo que se debe eliminar el término"cambiando de fronteras"Pero la corrección de las fronteras debe hacerse, y creo que esta declaración es justa y debe ser apoyada. La política en curso en Pristina, Tirana y otros lugares debe ser nacional y, por supuesto, hacia el proceso que lo ha abierto U n El CK, uniendo las tierras albanesas, que sucederá un día, quería o no quería saberx2 título, dijo Jashar.

De lo contrario, Thaci ha hablado repetidamente sobre el proceso de diálogo, invitando a todas las instituciones y partidos políticos a involucrarse en el proceso. Además, ha advertido que al final del proceso, los ciudadanos a través del referéndum decidirán el acuerdo final con Serbia.