Los conflictos entre Grecia y Turquía afectaron a Albania

La crisis actual entre los dos países balcánicos de Grecia y Turquía, los primeros miembros de la OTAN es la continuación de crisis sin precedentes que han acompañado las relaciones entre estos países.

Las relaciones entre el Estado griego y el turco están teniendo períodos alternativos de animosidad mutua y reconciliación desde que Grecia obtuvo su independencia del Imperio Otomano en 1832. Desde entonces, los dos países se han enfrentado en cuatro grandes guerras: la Primera Guerra de los Balcanes de 1912-1913, la Primera Guerra Mundial I, 1914-1918 y finalmente la Guerra Greco-Tourke 1919-22, que fue seguida por el intercambio griego-turco de la población y un período de relaciones amistosas en los años 1930 y 1940. Los dos países entraron en la OTAN en 1952. Y después de eso, las crisis entre Turquía y Grecia han sido sin precedentes. Entre los más visibles fueron las crisis que han profundizado y expandido tanto que han llevado a estos dos países al borde de la guerra.

Entre estas crisis, podríamos mencionar lo que había comenzado con Chipre desde 1950 como resultado del vacío creado por el exilio británico de la colonia chipriota. Quizás este es el momento en que Turquía se convierte en actriz en esta crisis, tras los incidentes de Thessaloniki que provocaron el fuego de una cadena de enfrentamientos entre los dos países.

La crisis de mayor magnitud data de 1963 a 1964, cuando Chipre declaró sus aspiraciones de unirse a Grecia. Los contingentes armados y apoyados de Grecia y Turquía participaron activamente en los combates.

La crisis de 1974 fue una de las peores - el comienzo del conflicto eterno de Chipre. La tensión en la isla comenzó a mediados de julio de 1974, tras un golpe de Estado contra el entonces presidente de Chipre, el arzobispo Makarios III. El grecochipriota Makarios III ha sido presidente de la isla desde 1959, cuando la isla ya no era una colonia británica. Se convirtió en el primer presidente elegido en la República de Chipre, después de aceptar renunciar a cualquier plan para unir la isla con Grecia.

Sin embargo, el golpe fue organizado por una junta militar en Atenas, exigiendo lo que los griegos llamaron la enosis de la isla (juntar) con Grecia. Makarios III dejó su oficina, y la junta griega nombró a Nikos Sampson como presidente de facto de la República de Chipre. Turquía, preocupada por anexar la isla desde Grecia, ordenó la invasión. Y un contenedor de 33 buques turcos, 30.000 soldados y al menos 30 tanques invadieron la isla desde la costa norte. Así que Chipre se convirtió en un juego de bolas de grandes poderes. Y desde entonces, el conflicto de Chipre es un estado permanente.

Los conflictos sobre el Mar Egeo en los años 1970-1987 marcaron la expansión del conflicto más allá de las fronteras de Chipre. Además de las controversias sobre la militarización de las islas griegas frente a la costa turca, después de 1973 se vincularon nuevos conflictos sobre las aguas territoriales, la demarcación y el sauce continental y el espacio aéreo. La principal causa de la disputa en el Mar Egeo fue el descubrimiento de depósitos de la cuenca petrolera en aguas opuestas. En marzo de 1987 los dos países estaban al borde de la guerra.

Turquía y Grecia llegaron al borde de la guerra en 1996 en varias islas frente a la costa de Egeo. El 25 de diciembre de 1996, el barco turco se estrelló accidentalmente en una de las islas. Al enterarse de este hecho, la marina griega vino a su ayuda, pero el capitán del barco rechazó su ayuda, diciendo que estaba en aguas territoriales turcas. Los griegos acordaron escoltarlo al puerto turco más cercano, llenando el proceso del evento con el costo financiero de su asistencia. El evento se mantuvo alejado de los ojos públicos hasta el 20 de enero de 1997, cuando fue publicado en la revista griega. La historia publicada planteó muchas tensiones entre los dos países por acusaciones y amenazas de ambas partes.

Ahora estamos en 2018, y de nuevo este año, un incidente irritado relaciones. El periódico turco Hurriyet publicó el video de un incidente ocurrido en enero de este año entre un buque de guardacostas turco y un buque armado de la Marina Helénica. El incidente ocurrió en la zona cerca de Imise. En el video parecía que el buque turco Koycegiz se acercaba rápidamente al buque de la Armada Helénica Nikiforos, que casi había llevado a un accidente que podría ser fatal en las relaciones entre los dos países. El barco turco se apresuró al lado de Nikiforo, creando contacto con el barco griego, pero sin influencia.

Los griegos consideraron esto como una provocación por parte de Turquía, que es la segunda seguida. Este no fue el último incidente. El 28 de enero, los guardias costeros turcos bloquearon al Ministro de Defensa Griego Panos Kammenos de acercarse a las islas del Mar Egeo. Los guardias costeros advirtieron al ministro, que se dirigía hacia las Islas Kardak y poco después de eso el barco griego abandonó las aguas territoriales de Turquía. La crisis volvió a restaurar todas las reivindicaciones bilaterales, comenzando hace 65 años. Todas las reclamaciones se han redescubierto y se anuncian todas las opciones para el conflicto.

Los dos mayores perdedores serán los países en el conflicto, que aparentemente no quieren guerra, pero apenas han renunciado a la opción de uso de energía. La gran perdida será también nuestra región balcánica.

¿Cuáles son las causas reales del conflicto de Grecia?

En la historia, las relaciones entre Turquía y Grecia han tomado un curso fluctuante. Incluso ha habido momentos en que ambos países se han acercado al umbral de la guerra. Por lo tanto, los problemas entre Turquía y Grecia ocupan un lugar importante en las políticas extranjeras y de defensa de los dos países.

El problema de Chipre de 1955 a la actualidad es la cuestión más importante en las relaciones entre Turquía y Grecia. En 1974, la dictadura militar en Atenas organizó un sello en Nicosia destinado a unir Grecia y Chipre. Turquía ha sido gobernada democráticamente como un poder de garantía para proteger a los turcochipriotas de los ataques. Así que Chipre se convirtió en un juego de bolas de grandes poderes. Y desde entonces, el conflicto de Chipre es un estado permanente.

Por otra parte, la cuestión Egeo también es uno de los principales problemas que causan que los dos países tengan dolor de cabeza. Como usted sabe, el problema Egeo es cuatro problemas diferentes, que están relacionados entre sí. Estos cuatro problemas son: 1) Determinar las fronteras marítimas y la plataforma continental, 2) la amplitud de las aguas territoriales, 3) el control del espacio aéreo, y 4) las islas armadas de Grecia en el Egeo.

En el pasado se han emprendido muchas iniciativas con el objetivo de acercarse a Turquía y Grecia. Pero los prejuicios existentes entre ambos países siempre han reflejado negativamente en estos enfoques.

Conflicto con Grecia/Turquía, base militar para la protección

El conflicto de varios años Grecia - Turquía parece no terminar, teniendo en cuenta las reacciones de los dos países después de cualquier evento o incidente entre ellos.

A lo largo de los años Turquía ha sido algo más tranquila en términos de conflicto, mientras que Grecia no lo ha hecho. Al menos el tiempo que Turquía estaba dispuesta a actuar militarmente fue en marzo con la idea de crear una base militar.

Los medios turcos anunciaron en marzo de este año el lanzamiento de trabajos sobre la construcción de una base militar en la costa frente a dos islas rocosas, que Ankara reconoce como Karadak y Grecia llamada Imia.

Las dos rocas fueron el blanco de la próxima colisión entre los dos países. Las tensiones regresaron en enero a 2018 cuando un barco turco chocó contra otro griego y luego se fue a sus orillas.

La construcción de la base militar, según Cumhuriyet, ha comenzado y patrullará un barco militar todo el tiempo en la Bahía de la Playa de Gumushluk.

La soberanía sobre las Islas Karadak para los turcos e Imia para los griegos es reclamada por ambos países.

La tensión reprogramada ha atraído la atención internacional. Washington ha pedido soluciones pacíficas y diplomáticas, pidiendo a ambas partes que respeten el acuerdo de 1996, cuando los dos países se encuentran casi al borde de la guerra.

En general, en este conflicto de varios años con Grecia, Turquía nunca ha seguido una política de lucha y expansión, mientras que Grecia ha hecho lo contrario.

Conflicto con Turquía/Grecia listo para mostrar יx0⁄4 de confianza en cualquier momento

Las relaciones entre Grecia y Turquía no parecen ser más amistosas. En el pasado se han emprendido muchas iniciativas con el objetivo de acercarse a Turquía y Grecia. Pero los prejuicios existentes entre ambos países siempre han reflejado negativamente en estos enfoques.

En primer lugar, hay un <x0 prendain Grecia por un largo tiempo El síndrome chipriota correspondientex1⁄4 y se ha preocupado de que una operación pacífica, similar a la que Turquía organizó en 1974, también podría repetirse para los turcos que viven en los Thracians occidentales.

Aunque Turquía nunca ha seguido una política de lucha y expansión. Por otro lado, la mayoría de académicos y políticos griegos ignoran los derechos e intereses de Turquía en el Egeo, ya que el Mar Egeo lo ve todo como un mar griego. Debido a las demandas de Ankara sobre el Mar Egeo, varios distritos de Grecia acusan a Turquía de seguir una política de ampliación hacia Occidente. Incluso los acontecimientos en el contexto de la cuestión de Chipre también contribuyen a mantener los prejuicios antiturcos frescos en la opinión pública griega.

Debido a la percepción de Turquía de la amenaza, Grecia ha hecho importantes gastos militares durante años. En los últimos años, se entiende que los gastos militares de Grecia se han reducido debido a la crisis económica. En 2016, la cantidad que Grecia había asignado para gastos militares ha sido el tamaño del 2,6% de la producción nacional del país Bruto. En los Estados miembros de la UE, esta proporción (para los gastos de protección del PIB) es de 1,5%, mientras que en Turquía es de 1,7%.

Grecia incluso celebró a través de un desfile militar en Atenas el 25 de marzo de este año, el 197 aniversario de la independencia. Las festividades se celebraron en todo el país, pero el climax fue el de la capital griega, donde se celebró el mayor desfile militar de los últimos años, donde los Hellenes demostraron su poder militar en un período de tensiones ocasionales con Turquía.

La artillería militar pesada fue exhibida frente al presidente griego Prokopis Pavlopoulos como tanques en la carretera, helicópteros y aviones en el aire. Los discursos de este año de todos los representantes del estado griego tenían un símbolo especial, después de provocaciones y episodios con vecinos turcos, proporcionando un mensaje abierto de apoyo a los dos oficiales griegos que investigaban en Turquía.

El Ministro de Defensa Kamenos envió un poderoso mensaje de unidad al pueblo griego para Turquía, destacando que el ejército griego está dispuesto a responder a cualquier desafío la amenaza de soberanía e integridad territorial, para la protección de la paz en el país.

En opinión pública turca, la creencia de que Grecia está tratando de resolver los problemas de Chipre y el Egeo según sus propios intereses es generalizada, utilizando la Unión Europea como instrumento.

¿Cómo ha afectado a la OTAN a resolver la crisis entre Grecia y Turquía?

La crisis actual entre los dos países balcánicos de Grecia y Turquía, los primeros miembros de la OTAN es la continuación de crisis sin precedentes que han acompañado las relaciones entre estos países. Desde su pertenencia a la OTAN, por muchos académicos, la crisis actual se considera la quinta crisis, con tendencias hacia la intensificación de los conflictos.
La mayor paradoja en el análisis de crisis entre Grecia y Turquía radica en que ambos son miembros de la OTAN integrados en las estructuras políticas y militares de la alianza y participantes en operaciones conjuntas. Y, como se sabe, la OTAN es la organización de seguridad más poderosa, pero en este caso obviamente desafió no sólo desde fuera, sino desde dentro, de sus miembros.

En esta situación surgen varias preguntas: ¿Cómo opera la OTAN en la prevención de crisis entre países de la alianza? ¿Tiene la organización mecanismos suficientes y eficaces para gestionar las crisis internas? ¿La OTAN considera la crisis entre Grecia y Turquía un reto para su misión? ¿Puede la OTAN desempeñar el papel de moderador fiable y poderoso en esta crisis? ¿Todos los miembros de la OTAN tienen la misma evaluación de la crisis y la evaluación afecta al mantenimiento de la cohesión de la Alianza? ¿Habrá otros actores que puedan involucrarse en la gestión de la crisis actual?

El único objetivo es reconocer y comprender el papel y la influencia de la OTAN en la solución de crisis internas.
La situación actual en la OTAN, por muchos analistas, ya no es optimista. La crisis entre Grecia y Turquía añade dilemas a las filas de la OTAN, y lo está desafiando por su papel y oportunidades. Se estima que la OTAN sólo tiene tres estructuras que pueden estar involucradas en casos de crisis: Secretario General, Consejo Atlántico y Comandante de la OTAN.

¿Pero cómo se encontró Grecia y Turquía en la OTAN? La iniciativa de unirse a la alianza no vino de la OTAN ni de Occidente, sino de Grecia y Turquía como dos estados que reflejan sus intereses prioritarios en la alianza occidental. Las primeras aplicaciones de estos dos estados mediterráneos yugoslavos no fueron aceptadas en noviembre de 1948. Fueron admitidos en la OTAN en 1952. ¿Tenía información completa? ¿OTAN para las tensiones griegas y turcas continuas? Claro que sí. Pero, en el momento de su adhesión a la OTAN, las posibles tensiones bilaterales entre Turquía y Grecia no se consideraron cuestiones ni en Washington ni en el Consejo de la OTAN.

La confrontación de la OTAN con las crisis entre Turquía y Grecia ha sido continua.

Entre estas crisis, podríamos mencionar lo que había comenzado con Chipre desde 1950 como resultado del vacío creado por el exilio británico de la colonia chipriota. Ese fue el momento en que demostró que la OTAN no estaba preparada para hacer frente a los conflictos internos de sus aliados. La OTAN no sólo no resolvió la crisis, sino que mostró grandes diferencias y falta de unidad entre los aliados.

La crisis de mayor magnitud data de 1963 a 1964, cuando Chipre declaró sus aspiraciones de unirse a GreciaLa OTAN volvió a encontrarse sin preparación y con importantes obstáculos burocráticos a la acción. En estas condiciones, mirando el peligro de una inevitable guerra griega-turca, el Presidente Johnson envió un ultimátum extremadamente grave a Ankara y amenazó con retirar la protección de la OTAN de Turquía si no abandonaba su plan de combate. El éxito de la prevención de la guerra está dedicado a los Estados Unidos.

La crisis de 1974 fue una de las más graves donde la política de la junta militar griega para Chipre tuvo la reacción más severa de Turquía que no dudaba en desplegar tropas en la parte norte. Ambos países movilizaron fuerzas para la guerra. Este conflicto a veces dio lugar a enfrentamientos directos entre las fuerzas armadas regulares de los dos aliados de la OTAN. Incluso en este caso, aunque las estructuras de la OTAN intentaron influir en los dos aliados opuestos para continuar el diálogo para prevenir una guerra abierta, los resultados no fueron optimistas.

Los conflictos sobre el Mar Egeo en los años 1970-1987 marcaron la expansión del conflicto más allá de las fronteras de Chipre. En marzo de 1987 los dos países estaban al borde de la guerra. A pesar de la OTAN a través del Secretario General, pero también el NAC trató de mediar al tratar de resolver las diferencias entre ellos pacíficamente, amenazó con utilizar posibles... El Departamento de Estado volvió a ser el que dio la influencia más decisiva y eficaz.

Turquía y Grecia llegaron al borde de la guerra en 1996 en varias islas frente a la costa de Egeo. Una vez más, la OTAN no podía convertirse en un actor para resolver la crisis. Los numerosos divergencios entre los aliados occidentales bloquearon la alianza para tomar una posición firme y firme. Fue la administración del presidente Bill Clinton quien evitó una posible guerra.

El año 2018 y la crisis de Grecia continúa. Las causas son las mismas, tal vez se curan en formas aún más severas. Los principales socios mediáticos permanecen de nuevo: la OTAN (en una posición difícil); los Estados Unidos (en sus dilemas); las potencias occidentales y otros actores geopolíticos que tratarán de aprovechar todo tipo de oportunidades para aprovechar la situación.

En total, se puede decir que aunque la Alianza del Atlántico Norte no puede resolver conflictos entre sus miembros, simplemente debido a sus formas, ha tratado de influir a largo plazo en los principios más fundamentales de la creación y la existencia. Pero, la Alianza no tiene ni en formato ni en una misión destinada a emprender crisis internas, entre sus miembros.

A pesar de este hecho, la OTAN, en muchos casos para evitar la resolución de crisis, se basa en el triángulo: el Secretario General-Consejo del Comandante Atlántico de la OTAN. Sin embargo, la eficacia de este triple también está estrechamente definida por el compromiso de actores clave, Estados Unidos y grandes potencias dentro de la OTAN.

¿Puede Albania verse afectada por la tensión en Ankara - Atenas?

El conflicto griego-Turquía de varios años parece no terminar, especialmente después de los acontecimientos de este año. Este conflicto trae consecuencias para los dos países, pero no sólo para todos los Balcanes. ¿Pero Albania puede verse afectada por estas tensiones? Y si es así, ¿cómo?

El programa <x0 confianzaKastriot Myftaraj's analysis on February 26th of this year after several incidents, and after the show that the Greek president had delivered a week earlier at a ceremony in Ionina, boarding a military tank.

Myftaraj: Un evento muy interesante ocurrió la semana pasada. El presidente de Grecia, Prokopis Pavlopoulos, en un acto muy especial para un estadista, jefe de estado, en una ceremonia celebrada en Janina, abordó un tanque militar activo en medio de la ciudad con un oficial del Ejército Griego, y eso es para entregar una especie de mensaje militante, amenazando contra enemigos que ponen en peligro a Grecia.

Es natural que los países tengan un ejército para protegerse de los peligros, y en ciertos momentos de grandes peligros viene el jefe de estado mismo y entrega esos mensajes. Especial es el lugar donde fue elegida para entregar el mensaje, Janina. Los medios albaneses y extranjeros dieron las noticias con interés, con curiosidad pero lo vincularon con la intensificación de la tensión militar entre Grecia y Turquía en el Mar Egeo. Recientemente, se ha incrementado la tensión militar con amenazas entre aviones militares y naves en ambos lados, y esto ha sido debido a que el presidente griego se encuentra apropiado para dar a Turquía pero a Europa tal mensaje.

Entonces dijo: Grecia es una fuerza silenciosa que respeta a sus vecinos pero no es intimidada por sus enemigos y sus Fuerzas Armadas son capaces de probarlo en todo momento.
Por el momento, no se puede decir que Albania representa una amenaza militar para Grecia. El informe de las Fuerzas Militares está absolutamente a favor de Grecia, Albania prácticamente no tiene ejército, ni fuerza de choque militar ni fuerza de defensa. Grecia es un país altamente armado con gran fuerza de choque y protección militar, con armas modernas de todo tipo.

Grecia está amenazada por Turquía en los momentos en que hablamos, las declaraciones amenazantes de Turquía han llegado y están en contra de la ambición de Grecia de empujar la frontera marítima, permanente estos que ocasionalmente explotan en crisis. Para empujar la frontera marítima para que descienda a la costa de Turquía continental, me refiero a las islas Egeas, islas griegas muy cercanas a Turquía. Turquía ha hecho amenazas precisas y acciones militares para detenerlo o para hacerle saber que si el otro lado continúa así, invadirá las islas. La amenaza permanente de Turquía.Es la conquista de islas cerca del territorio turco, y Chipre griego al principio en caso de conflicto.

Grecia sabe que si el conflicto entre las dos partes toma ese plomo, Turquía es muy fácilmente capaz de invadir islas cercanas a su propio territorio continental.

En este caso Grecia sigue siendo una amenaza para un ataque frontal en esa zona de Estambul en el norte, en la frontera terrestre entre los dos países, pero este sería un enorme ataque humano, que Grecia no puede permitirse. No tiene el poder moral del país para perder a 100.000 soldados en una guerra frontal en la frontera entre Grecia y Turquía con el objetivo principal de Estambul.

Él regresa y hace algún tipo de chantaje y a la UE, haciendo esta ceremonia de tanque en Ionia que atacamos. Si la amenaza fue dirigida a Turquía, debería haber estado en cualquiera de estas islas cerca del territorio turco o en una ciudad que bordea Turquía al norte de Tracia. Si se dirigía a Macedonia, lo que es poco probable, debería haberse hecho en una ciudad fronteriza con Macedonia.

Se ha hecho en una ciudad lejos de las fronteras de Macedonia, Turquía, en una ciudad muy cercana a Albania. Con esto. Grecia dice: Si Turquía me lleva a las islas invadiré Albania.

Soberanía irregular por violación de la soberanía. Que en lo que se refiere, al sur de Albania o más alto, es un asunto que depende de los grandes poderes que Albania no tiene poder militar para defenderse. A esta clara amenaza griega que viene del jefe de Estado silencia al estado albanés, los partidos políticos -- la oposición -- fueron mantenidos en silencio por el gobierno.

Cualquier estado serio debería haber llamado al embajador de Grecia en Tirana dentro del día. Debería haber dicho: ¿Qué es esa ceremonia en Ionina, con el jefe de estado montando la parte superior del tanque? A quién diriges al enemigo que lucharás, no sabemos nada.

Y los griegos dicen que la ley de la guerra es una rutina, no es una causa para la acción militar de los tiempos modernos. De la misma manera debería haber actuado, y el embajador albanés en Atenas, por orden del gobierno, debería haber ido al ministerio extranjero para pedir explicaciones.

El hecho de que el estado albanés esté en silencio es demasiado pesado y comprometedor para el gobierno en primer lugar muestra que el presidente griego al hacer esa declaración sabía que no habría reacción. Que si hubiera una reacción y hubiera un ruido fuerte no haría esa declaración.

Albania tiene razón y tiene derecho a convocar urgentemente a la reunión del Consejo Político de la OTAN y pedir a Grecia una explicación. El choque militar griego-turco es una cosa muy posible. Y ahora sabemos lo que Grecia hará, conquistará al menos al sur de Albania en este caso.

El conflicto de Ankara, Atenas, los albaneses protegen a los griegos?

La situación ha sido muy tensa entre Grecia y Turquía en los últimos meses con constante fricción en el mar, el aire y la tierra. Griegos y turcos todavía no han pesado entre sí en varias islas del Egeo, mientras que los problemas internos de ambos gobiernos dan aún más incentivos para aumentar artificialmente las tensiones en el extranjero.

En marzo de este año, los guardias fronterizos turcos arrestaron a miembros del ejército griego en la zona fronteriza entre los dos países del río Evros (los turcos lo llaman Meric). Parece ser un evento común que se ha resuelto en pocas horas antes, pero esta vez la situación cambia.

Since those days, Albanian boys serving in the Greek Army were contacted, right in the border area with Turkey, where the incident took place, receiving preliminary information that one of the arrested soldiers was suspected of Albanian origin, which later demonstrated untrue.

Parece increíble, pero eran albaneses quienes protegían a los griegos del peligro turco, y esto no ocurrió por casualidad.

Esto, después de saber que el 40% de los soldados encontrados en la zona entre Turquía y Grecia eran exactamente hijos de familias albanesas que habían emigrado al Estado de Hellen hace años.

Aquí estamos, en la frontera de Turwa, en Evros, somos 40 por ciento albaneses. Los griegos tienen amigos y permanecen en Atenas, mientras que nos llevan a la frontera con Turquía a la altura de las tensiones. Como he aprendido aquí, esta es la política del Ministro Kamennos, que dirige un partido nacionalista y ha dirigido a todos los albaneses que tienen pasaportes griegos., confesó a un joven albanés que prestaba servicio en el ejército griego.

- No.Los últimos 20 han empeorado. Cuando tuvo lugar, el barco (un barco turco golpeó el barco griego en las Islas Imya) fue enviado todos los días con tanques, cohetes y armas pesadas a la línea de frontera correspondientex0 confianza. Lo dijo.
De los oficiales aquí somos tratados bien, pero el 95 por ciento de los albaneses que hacen que el ejército en Grecia se comportan para servir en la frontera con TurquíaDespués de esa confesión.

It was learned that the last peloon of young recruits sent to the border area consistd of 8 Albanians and only 4 Greeks.
Los albaneses constituyen un número considerable en el ejército griego, por lo que la situación se ha deteriorado con la llegada de Panos Kamenos al jefe del Ministerio de Defensa.

Con los reclutados, son enviados a la zona más problemática de Grecia, como es la frontera griega-turca exacta, donde el riesgo de cualquier conflicto es demasiado grande con los rigores del lenguaje por parte de Ankara oficial.

Extraño, pero cierto...

¿Por qué Grecia es vista como un perdedor en el conflicto con Turquía?

El Primer Ministro Alexis Tsipras dijo en marzo de este año, tras varios incidentes con Turquía, que Grecia no toleraría ningún movimiento de Turquía después de que los buques de la costa turca y griega se estrellaran cerca de las islas disputadas en el Mar Egeo.

Dijo:Nuestro mensaje, ahora, mañana y siempre, está claro... Grecia no permitirá, aceptará ni tolerará ningún reto a su integridad territorial y a sus derechos soberanos. Grecia no es un patio de recreo, Dijo Tsipras.

El accidente con dos naves ocurrió en la isla de Imi, conocida como Kardak en turco. Cada lado culpaba al otro por el incidente.

Turquía y Grecia, aliados de la OTAN, han estado en desacuerdo con una serie de cuestiones desde Chipre dividido étnicamente a la soberanía sobre el espacio aéreo y los vuelos. Llegaron al borde de la guerra en 1996 en una disputa de soberanía sobre las islas, pero desde entonces se han aliviado las tensiones.

Observando que la frontera oriental de Grecia es también la Unión Europea, Tsipras dijo: &lt; &lt; &gt; &gt; &gt; &gt; &gt; &gt; &gt; &gt; &gt;Las tensiones entre los dos países han estado en aumento después de que un tribunal griego bloqueara la extradición de ocho soldados turcos, a quienes Ankara acusó de participar en un fallido golpe de Estado contra el Presidente Tayip Erdogan en 2016.

Y después de esos eventos, el asesor turco de Erdogan dijo que Grecia era <x0 confianzaas una mosca que luchaba contra un gigante obtenidox1 confianza.
El asesor dijo que no tiene duda alguna de que Estados Unidos tiene un plan para hacer que Grecia ataque a Turquía mientras su ejército está comprometido en Siria. La respuesta de Turquía, dijo Yigit Bulut, será difícil, agregando que Grecia no representa el poder de Turquía. Sería como un <x2 confidencialmiz que lucharía contra un gigante volador efectuadox3⁄4e dijo, y advirtió que tendría consecuencias terribles para Grecia.

Bulus hizo comentarios similares antes de decir Romperemos las armas y las piernas de cada oficial, primer ministro, o cualquier ministro que se atreva a entrar en Immi, - No.

Por lo tanto, está claro que Turquía no teme Grecia, y que en este conflicto Turquía ve desesperadamente perder a Grecia.