Si cambias las fronteras, inicia la guerra

En el diálogo, se estableció la garantía de la integridad territorial correspondiente al ex Ministro de Kosovo, Edita Tahiri, en una entrevista para la RTSH de Kosovo. Kosovo está entrando en la fase final del diálogo con Serbia, con la mediación de la Unión Europea y el apoyo de los Estados Unidos. ¿Qué se espera de la fase final? Diálogo entre Kosovo y Serbia como dos [...]
Kosovo está entrando en la fase final del diálogo con Serbia, con la mediación de la Unión Europea y el apoyo de los Estados Unidos. ¿Qué se espera de la fase final?
El diálogo entre Kosovo y Serbia como dos estados independientes ya ha estado desarrollando 6-7 años, y ahora estamos entrando en la fase final del diálogo interrumpido por la UE y con el apoyo, las expectativas y el resultado final de este diálogo debe ser traer paz y estabilidad duraderas a los Balcanes y entre los dos estados, y eso sólo puede suceder con el reconocimiento mutuo entre los dos estados y que Serbia para diferentes países de la región aún no lo ha hecho. Serbia está todavía en sus demoras para comprender la realidad de que Yugoslavia, el antiguo estado en el que Kosovo era una de las entidades federales, como se ha convertido en un estado de Eslovenia, Croacia y otros países, por lo que estamos tratando con un problema del pensamiento político de Serbia, que en lugar de aceptar las nuevas realidades, para reconocer el estado de Kosovo, sigue siendo un enfoque destructivo.
¿Qué son estas voces que hablan del intercambio de territorios, o de la división norteña de Kosovo?
A medida que nos acercamos al diálogo final, Serbia viene con escenarios peligrosos y estos son escenarios exactos de la posibilidad de dividir Kosovo o de intercambiar territorios, y todos tienen que ver con la ambición de Serbia, que y hoy pretende crear la Gran Serbia a expensas de otros estados, en este caso a expensas de Kosovo y la nación albanesa, y también están impulsados por agendas geopolíticas rusas. A pesar de los peligrosos escenarios de Serbia, Kosovo está comprometido y en el diálogo defenderá la soberanía, la integridad territorial y cualquier acuerdo final que pueda surgir del diálogo de Bruselas debe ser y estar de acuerdo con la Constitución de la República de Kosovo.
¿Son respuestas dirigidas por Serbia y Kosovo? ¿Cuál es el mensaje del factor internacional?
Estos son impulsados por Serbia, pero estoy convencido de que también son apoyados por Rusia, que tiene una restauración de las ambiciones geopolíticas hacia los Balcanes. Pero un mensaje que debe enviarse al factor internacional es que tocar las fronteras de Kosovo conduce a la guerra, porque se sabe que los Balcanes no hacen ningún toque fronterizo o cambio fronterizo en otras formas y segundo que en el caso de Kosovo no podemos hablar sólo sobre el estado de Kosovo, pero también deberíamos ver a la nación albanesa, si las fronteras se ven afectadas en los Balcanes, ellos deberían ser afectados por los Balcanes enteros, y con este caso todos los albanes podrían también abrir fronteras. Lo que sólo puede evitarse si Serbia elimina la hegemonía y el apetito colonial, porque el norte de Kosovo es la parte más rica de Kosovo con minerales, agua, que son cosas estratégicas y que cien años de Kosovo han sido ocupados y colonizados por serbios, Yugoslavia, sólo por haber tenido tierras ricas. Estamos en un momento muy peligroso y creo que la Comunidad Internacional, la Unión Europea y los Estados Unidos deben pensar bien que este nuevo mapa que se creó después de la ruptura de la ex Yugoslavia y que estos seis estados, incluyendo Kosovo, están avanzando hacia las integraciones europeas y euroatlánticas. Ahora es el momento de que Serbia vuelva a tropezar en sus peligrosos escenarios de inestabilidad no sólo de Kosovo, sino también de toda la región.
Cuando usted piensa que este proceso se completará y del muy controvertido diálogo entre Kosovo y Serbia, ¿qué se ha logrado hasta ahora?
Todo el diálogo desde 2011 desde que comenzó ha tenido intenciones claras, las principales han sido la primera Serbia en detener las intervenciones en Kosovo, y este diálogo ha permitido el deterioro de las estructuras paralelas de Serbia, especialmente en la parte norte de Kosovo, para permitir que Kosovo convierta la soberanía estatal en la parte norte del país, nos ha permitido integrar esta parte de los serbios, la población serbia minoritaria que vive en la parte norte, estos han sido los principales resultados que tiene y este diálogo
Kosovo y albaneses están listos para conversar, pero tocar las fronteras de Kosovo puede traer guerra, ya que hemos protegido cien años, como lo hemos liberado, lo protegeremos de nuevo.
Quieres decir que las fronteras de Kosovo son un problema abierto. Entonces, ¿cómo puede resolver el problema fronterizo?
En este caso será la guerra diplomática, pero los escenarios serbio-ruso necesitamos ver con el contexto de la construcción de instrucciones continuas. Creo que para Serbia, lo mejor ahora sería concentrarse, pensar en las responsabilidades que tiene porque Serbia ha cometido genocidio en Kosovo y después de todo genocidio, el estado que ha cometido genocidio tiene que encontrar formas de disculparse, estar dispuesto a aceptar la realidad y garantizar que ya no actuará de manera destructiva como lo hizo Serbia en toda la región, excepto que Serbia ha estado pensando en esta dirección, sigue tratando de dañar la tierra de Kosovo, no terminaremos por mucho tiempo Lo que este diálogo tiene que sacar es el reconocimiento mutuo entre los dos estados y tiene que dar a conocer el principio de que lo que se aplica a la minoría serbia en Kosovo también debe ser útil para los albaneses de los Presives en Serbia. Si Serbia continúa con su retórica del pasado, ¿significa que Kosovo seguirá siendo capaz de estabilizar la estabilidad?
El primero en Kosovo no ha podido crear un consenso en el sentido de formar la delegación, pero aún en torno a la plataforma aún no se ha logrado un consenso. Estos son los procesos que esperan a Kosovo porque la delegación que lo represente debe recibir autorización de la Asamblea de Kosovo, mientras que la plataforma debe ser aprobada en la Asamblea de Kosovo. Al otro lado de Serbia, aunque de vez en cuando en su retórica, todavía tenemos este reto para enfrentar el pasado y asumir la responsabilidad por la guerra que lucharon en Kosovo, todavía tenemos esta retórica para volver a escenarios peligrosos. El principio es si hay un proceso que trae paz y estabilidad duraderas a la región, entonces la UE y EE.UU. deben dejar claro que la estabilidad de la paz se hace sólo sabiendo la realidad, sólo viendo que el agresor tiene la responsabilidad conocida y conoce el estado que nació.
El diálogo entre Kosovo y Serbia está vinculado a la integración europea, ya que la buena vecindad es uno de los principales criterios y gracias a este diálogo Kosovo se ha beneficiado de la integración porque ha firmado un Acuerdo de Estabilización y Asociación con la UE que muestra la preparación para buenos higos y reformar el Estado, y esto ha hecho que los cinco países de reconocimiento de la UE no mantengan el camino de integración europea de Kosovo y Serbia ha hecho el diálogo porque ha hecho avances en el camino hacia la integración europea.











