Avisos ex embajador de la OTAN: La transacción de territorios puede causar guerra

A continuación, tiene un texto completo:

La división entre Kosovo y Serbia podría provocar nuevos conflictos en los Balcanes

Un intercambio de territorios entre Kosovo y Serbia podría desencadenar una respuesta de cadena e inestabilidad en los Balcanes, y Occidente debería abrir sus ojos a las consecuencias devastadoras que esto podría traer.

El año pasado, el republicano estadounidense, acusado de ser неx0 confianzael preferente Putin Resolución cumplidax1 título, Dana Rohrabacher, envió una carta al presidente de Serbia, instando a la dirección serbia a considerar el intercambio de territorios con Kosovo.

En ese momento, parecía una mala broma hecha por alguien que no entendía la historia y la complejidad de los Balcanes.

Aunque la propuesta de Rohrabacher fue condenada por políticos de toda la región, esta controvertida congresista hizo pública lo que muchos en Belgrado (y quizás en Pristina) tienen en mente.

Hoy, la propuesta de Rohrabacher se acerca a una realidad. La etapa para ella se ha vuelto casi lista, y las nuevas negociaciones sobre Kosovo <x0 confianzafuture en wonx1 parecen casi inevitables.

El presidente serbio Aleksandar Vuciq quiere un acuerdo histórico con Kosovo. Su compañero en el diálogo entre Belgrado y Pristina, mediado por la UE, el Presidente Hashim Thaci, no es tan sincero, pero nunca ha rechazado totalmente la idea de redefinir las fronteras.

La Ley de Asociación de la Comisión Serbia, que representará el interés de los serbios en Kosovo, un poderoso arma política en manos de Belgrado o Pristina, como algunos lo llaman, probablemente terminará en agosto.

A muchos les preocupa que las negociaciones sobre el estatuto tan esperado sirvan de condición previa para regular un intercambio territorial.

No es de extrañar que el Presidente de la República Srpska Milorad Dodik le guste el plan, ya que busca una mayor oportunidad para sí mismo.

Los antiguos colaboradores de la campaña del presidente Donald Trump, Jason Osborn y Mike Rubine, han sido empleados recientemente como cabilderos para Dodik. Su tarea es ayudar a Dodik a crear, si es posible, apoyo en Washington para sus planes para separar su zona <x0 título electrónico de Bosnia y Herzegovina.

Puede ser más factible si el nuevo plan de Kosovo funciona. Los dos ayudaron a organizar reuniones para el Primer Ministro de la República Srpska Zeljka Cvianovic durante su visita a Washington hace unas semanas, incluyendo reuniones con el congresista Rohrabacher y el ex jefe de la Estrategia de la Casa Blanca Steve Bannon.

Un intercambio de territorios entre Kosovo y Serbia no sólo permitirá los viejos sueños de Gran Serbia o Gran Albania, sino que también provocará una reacción en cadena en toda la región. La República Srpska es sólo una decena de cuestiones regionales.

No es necesario comprender que los posibles comercios territoriales son un medio para una inestabilidad de larga data en la región y que ello podría causar consecuencias catastróficas.

A cargo de una serie de cuestiones bilaterales no resueltas, aún marcadas por el derramamiento de sangre del decenio de 1990 y no dispuestas a enfrentarse a los fantasmas de su pasado, la región podría fácilmente descender a una confrontación plena.

El hecho de que los políticos de los Balcanes vuelvan a revisar las fronteras en lugar de cambiar sus políticas no es una sorpresa. Lo que viene como una sorpresa es la postura leve de los funcionarios sobre la idea.

El cambio en el entorno político en Europa y las relaciones marcadas entre Europa y Estados Unidos han llevado a los políticos de los Balcanes a creer que ahora es el momento de hacer realidad sus planes.

Frente a retos estructurales como Brex o las nuevas regulaciones financieras y desafíos de seguridad de MiFID, como la situación de Ucrania-Rusia, la crisis inmigrante, Oriente Medio o la región del Sahel en África, donde Francia ha sugerido la creación de una fuerza militar europea común, la UE está luchando por preservar su unidad.

La crisis inmigrante es el ejemplo más claro de la incapacidad de la UE para llegar a un acuerdo sobre una política común en un área tangible que involucra la migración, seguridad y cuestiones relevantes para la identidad cultural y nacional. Así que casi todos los días, los barcos de rescate en el Mediterráneo deben esperar que un Estado miembro de la UE muestre misericordia y acepte un nuevo grupo de inmigrantes.

Por otra parte, el surgimiento del nacionalismo y la popularidad de los movimientos de extrema derecha en Europa y Estados Unidos han traído la ideología de <x0 vs. Esto es significativamente resonante con el nacionalismo balcánico.

Las relaciones entre Estados Unidos y la UE están desesperadas. Los desacuerdos con la actual administración estadounidense y una lucha arancelaria continua con Estados Unidos son lo último que Bruselas necesita ahora mismo.

Esto se asocia con el creciente no anuncio de Washington en áreas de importancia geopolítica periférica para los Estados Unidos, lo que inspira a los líderes locales y sus máximas ambiciones.

En este contexto, los Balcanes Occidentales están muy lejos en la lista de prioridades de la UE. Están fuera de la atención de Washington. Una situación ideal para aquellos que quieren revisar fronteras e historia.

El presidente Vuciq puede sentirse alentado por una UE y los débiles con sus desacuerdos con Estados Unidos y con confusas declaraciones diplomáticas procedentes de Bruselas y Washington. Estas reacciones inofensivas a la idea de partición confirman que Occidente tiene problemas más importantes que abordar y que no hay tiempo suficiente para la región.

Inicialmente, el embajador de Estados Unidos en Kosovo Greg Delaway se mostró reacio a dar una respuesta directa si los Estados Unidos descartan la partición como una solución para las conversaciones entre Serbia y Kosovo. Dado que la región es muy baja en la agenda del Departamento de Estado, puede haber tenido un problema con las instrucciones (faltas) de su centro.

La parte más inquietante es la incertidumbre que viene de la oficina del Alto Representante de la UE, Federica Moghrini. En una declaración pública reciente, su oficina dejó en claro que los títulos de títulos técnicos (Serbia y Kosovo) están sentando las bases para una reconciliación con el consentimiento mutuo obtenidosx1 título.

Como advertencia יx0⁄4 Moranda cumplióx1⁄4 que la policía estadounidense da a la gente que arrestan, cualquier cosa que un funcionario extranjero diga puede y será utilizado por los locales para sus propósitos. Por ejemplo, es un término amplio que se puede interpretar según el interés de cada uno.

Cuando el embajador de EE.UU. en Belgrado Kyle Scott pidió un acuerdo completo, Vuciq podría imaginar una solución favorable, como el presidente serbio describió la posible partición de Kosovo. La durabilidad diplomática constructiva no funciona bien en nuestra región.

Al mismo tiempo, el embajador ruso en Belgrado Alexander Chepurin no tiene un problema con la durabilidad, diciendo que si <x0 confianzaEso es lo que Serbia quiere, Rusia apoya la partición de Kosovo asignadox1 confianza.

Es por eso que algunas asociaciones cívicas y ONG de Serbia y Kosovo exhortaron a la UE a reaccionar ante cualquier idea de dividir Kosovo.

La razón de preocupación proviene de propuestas en las que puedo percibir el mismo modelo ideológico e irreverente que provocó la guerra en Yugoslavia. Aquellos que no aprenden de la historia están destinados a repetirla.

Una buena señal vino de la canciller alemana Angela Merkel, quien confirmó la invulnerabilidad de las fronteras en los Balcanes y desestimó cualquier posible intercambio de territorios.

Un mensaje de este tipo viene justo a tiempo y es importante, pero la región necesita más que palabras. Necesita apoyo político tangible y una perspectiva resucitada de la UE.

Los principales miembros de la UE, con Alemania que asumen responsabilidades especiales, deben aumentar su compromiso con la región y actuar preventivamente.