Principales compromisos hacen difícil el diálogo de Kosovo HINA

En el marco del diálogo político entre Pristina y Belgrado, facilitado por la Unión Europea el miércoles, se ha celebrado una reunión conjunta del Presidente de Kosovo Thaci y el Presidente de Serbia Vuciq.

En sus declaraciones es común que la reunión sea muy difícil, mientras que las diferencias son esenciales. Vuciq, incluso había planteado la cuestión de la independencia de Kosovo dentro del propio diálogo, mientras que Thaci había declarado que la independencia y la independencia de Kosovo no pueden discutirse en absoluto.

Los temas discutidos entre los dos presidentes, según los analistas, son inconsistentes en esencia en esta fase de diálogo.

El politólogo Ramush Tahiri dijo a Radio Free Europe que el diálogo dificulta las grandes diferencias de actitudes entre los dos presidentes.

Según Tahiri, en Bruselas está en curso un diálogo, donde las partes están produciendo sus opciones para un supuesto acuerdo entre los dos estados, sin resolver cuestiones fundamentales.

El concepto del Presidente Vuciq es que debe haber un acuerdo de compromiso entre los albaneses de Kosovo y el estado de Serbia, que es totalmente desfavorable y de otro modo en términos del estado de Kosovo. Asimismo, Vuciq subraya que se protegerá el interés de los serbios de Serbia y Kosovo. Mientras tanto, la posición de Kosovo y Thaci normalmente es que debe establecerse un acuerdo entre Kosovo y Serbia. Aquí está la diferencia de que la reunión es difícil y los problemas son esencialmente incompatibles:

Añade que el Presidente Thaci no tiene el mandato y no puede concertar acuerdos, que no pasa a la Asamblea de Kosovo.

Mientras tanto, el analista de asuntos políticos del Instituto Democrático de Kosovo, Artan Murati, dice a Radio Free Europe que difícilmente esta fase de diálogo hace el comienzo de aclarar puntos clave, que contendrá el acuerdo final, que, según él, se espera que tenga compromisos que no harán feliz a ninguna de las partes.

Cada vez que se trata de la labor de los compromisos, se sabe que hay que dejar algo para ganar algo más, y esto puede ser una razón por la cual esta reunión se considera difícil, ya que se ha encontrado que las actitudes no son ásperas y los compromisos deben ser mayores de lo esperado por ambas partes. Además, cuando se trata de dedicaciones, tal vez la Unión Europea decida sobre este asceta, puede dificultar tanto para los líderes de Kosovo como para los de Serbia.

Las posiciones opuestas de los dos presidentes, según analistas de Pristina, dificultarán el acuerdo final entre Kosovo y Serbia.

Analyst Murati hace hincapié en que, sin embargo, existirá un acuerdo, pero que si las actitudes están demasiado distantes entre las partes, como se distribuyó en la última reunión, tardará mucho tiempo.

Por otro lado, el analista Ramush Tahiri dice que no ve ninguna urgencia de este acuerdo final en este año o el próximo año. Según él, es importante aceptar la realidad, preservar la paz y la estabilidad y continuar el diálogo.

El diálogo más útil es el diálogo técnico, ya que todas las cuestiones consideradas como un obstáculo son absorbidas y también considero que el acuerdo amplio entre Serbia y Kosovo no es urgente.

Creo que después de que todos los temas considerados técnicos sean absorbidos, el acuerdo político naturalmente entraría en el espíritu de la Unión Europea cumplax0 título, dice Tahiri, agregando que el acuerdo no debe estar en el concepto de que alguien pierde y gana, o en el concepto de que debe haber compromiso bajo opciones políticas, ya que las opciones son del pasado.

Una de las demandas de la Unión Europea es que el diálogo se intensifique y concluya con un acuerdo amplio. En Pristina, pero también en Belgrado, se han celebrado consultas internas sobre las posiciones y posiciones que las partes celebrarán en relación con el acuerdo que se está advirtiendo.

Ambas partes han advertido decisiones y compromisos difíciles.