Posiciones de oposición coinciden en que Serbia también discute los bienes de la ex Yugoslavia

El enfoque de Kosovo respecto de la riqueza de la ex Yugoslavia debe ser un tema de negociaciones con Serbia, pero por primera vez debe alcanzarse un consenso político. Los jefes de los Grupos Parlamentarios han revelado sus posiciones en relación con las conversaciones con el Estado vecino sobre la división de la riqueza de la ex Yugoslavia. Avdullah Hoti, jefe del Grupo Parlamentario de LDK, dijo [...]
Los jefes de los Grupos Parlamentarios han revelado sus posiciones en relación con las conversaciones con el Estado vecino sobre la división de la riqueza de la ex Yugoslavia.
Avdullah Hoti, jefe del Grupo Parlamentario del LDK, dijo que esas cuestiones deberían estar en la lista de prioridades de Kosovo en el diálogo con Serbia, escribe EO.
Pero según Hoti, debido a no resolver la cuestión del líder negociador, no está siendo capaz de pasar a la fase de manejo de las prioridades de Kosovo.
Creo que este tema y muchos otros temas, como el tema de los no descubiertos, luego los problemas técnicos que todavía tenemos, los acuerdos alcanzados pero no aplicados. Debe haber una lista de tales prioridades, pero desafortunadamente no vamos a pasar por esa fase en absoluto porque estamos consiguiendo a quién llevar a cabo las conversaciones:
Según el líder del Grupo Parlamentario del Partido Democrático de Kosovo, Memli Krasniqi, la falta de consenso en la esfera política afectará a retrasar el manejo de cuestiones tales como dividir la riqueza de la ex Yugoslavia o incluso los daños causados por Serbia.
Krasniqi incluso añadió que numerosos expertos y grupos de trabajo deberían participar en el tratamiento de estos temas.
Es absolutamente vital discutir todas las cuestiones de reparación de guerra que han causado a Serbia aquí durante la guerra tanto en cuestiones de reparto de bienes, pero todas ellas no son sólo cuestiones de un prisma en las declaraciones de la oficina estas cuestiones se hacen cuando hay una discusión que pone los intereses nacionales del Estado y los ciudadanos ante los intereses políticos y del partido."
Mientras que el jefe del Grupo Parlamentario del Movimiento Vetevendosje (Glauk Konjufca), dijo que la posición de Kosovo debe ser una para que Serbia sienta presión en lugar de lo contrario que sucede, para que Kosovo se sienta culpable de lo que ha sucedido.
Esto ha tenido que ser el punto de partida del Gobierno de Kosovo, porque cuando comencemos lo que ha hecho Serbia en Kosovo debilitará la posición de Serbia y Serbia será declarada culpable de la agresión que ha ocurrido en Kosovo (10x1).
Pero debido a la indiscreción del Gobierno de Kosovo y de nuestras instituciones y han creado una posición adversa para nosotros, decimos que somos culpables de lo que Serbia nos ha hecho durante el 98-99 y la verdad es lo contrario:
Que el tema de la riqueza de Kosovo de la ex Yugoslavia debe ser discutido en diálogo con Serbia ni niega Ahmeti Isufi, del AAK.
Dijo que las cuestiones pendientes deben formar parte de las conversaciones, pero después de que el diálogo termine con el reconocimiento mutuo de los dos estados.
Hay algunos temas que están abiertos, así como la cuestión de dividir a la ex Yugoslavia que siguen sin resolver problemas, así como otras obligaciones que Serbia tiene en Kosovo, empezando por los daños a la guerra que ha hecho a Kosovo, de robar los ahorros bancarios que han sido, ya sean pensiones o ciudadanos que han depositado en bancos, así como artefactos, documentos catastrales, muchos elementos que tendrían que ser aclarados, y la cuestión igualmente sensible1
Por lo tanto, estamos tratando con un montón de elementos que deben ser parte de las negociaciones, pero necesitamos que este diálogo termine reconociendo uno a otro asignadox1 título.
Incluso Bilall Sheriff de la Iniciativa Social Demócrata dijo que en la mesa de negociaciones entre Kosovo y Serbia, entre los temas a discutir deben ser los de Kosovo en beneficio de Kosovo en la riqueza de la ex Yugoslavia, informa EO.
Cualquier tema que aún no esté resuelto, excepto el estatus de Kosovo que se resuelva sobre todos los temas que distraen tanto a los estados como a Serbia como heredero de la ex Yugoslavia, por supuesto, tendría que estar en la mesa todos los temas que Kosovo tiene que tener el derecho de obtener una parte de la ex Yugoslavia porque hemos obtenido deudas, si hemos tomado deudas como una mala parte que la ex Yugoslavia heredó, por supuesto que tendríamos que tomar esas partidas0
Dado que los ciudadanos de Kosovo, para Dardan Sejdiu por el PSD, han contribuido a la construcción de la riqueza de la ex Yugoslavia, la división de bienes sería muy buena para el país.
Sin embargo, sobre esta y otras cuestiones, según Sejdiu, es muy importante que los actores pertinentes se reúnan.
Sería muy bueno para Kosovo disfrutar de todo el bien que ha sido construido por la derrota ciudadana de ayer de esta república. No olvidemos que todo lo que hemos discutido hasta ahora tiene que ver con los beneficios que debemos disfrutar de la República de Serbia en Kosovo y no con los derechos que nos pertenecen como un Estado independiente procedente del ex Estado yugoslavo. Es muy importante que discutamos cualquier tema que discutamos y preparemos y que estemos juntos.
El ex Primer Ministro Isa Mustafa decidió que todos los bienes inmuebles registrados en nombre de la ex Yugoslavia, Serbia y el Distrito Autónomo de Kosovo fueran registrados en nombre de Kosovo.
Según datos de Serbia Geodesic Ent, se trata de estas propiedades: Tierra propiedad de la República de Serbia, que vale el 29 por ciento de la tierra total en Kosovo.
Objetos, en espacio de 1.240.992 metros cuadrados de edificios públicos, 145.202 metros cuadrados de objetos para el trabajo, 24.688 metros cuadrados de edificios residenciales, 3.973 metros cuadrados de especial importancia, 753.916 metros cuadrados de otros y otras instalaciones.
La decisión de Mustafa de los líderes de Serbia fue considerada ilegal e inaceptable.












