¿El Mundial realmente trae beneficios económicos a Rusia

▪x0

En abril, Rusia, país organizador de la Copa Mundial de este año, afirmó que el torneo generaría casi $31 mil millones en crecimiento de producción nacional para Bruto en los próximos 10 años. Mencionó el turismo, las inversiones en infraestructura y los efectos posteriores de estas inversiones como fuentes de crecimiento proyectado.

Pero esas promesas no siempre se cumplen. En respuesta a las previsiones del gobierno ruso, la reconocida empresa internacional de calificación se publicó un informe que expresaba escepticismo sobre los supuestos beneficios financieros.

■x0 ConfíoRusia sólo tendrá beneficios a corto plazo de la palabra del mundo1⁄4 dijo el informe. Norma Normativa Norma del Pacífico Normativa Normativa dirigida a un grupo de economistas deportivos para discutir el valor real que tiene un mundo para el país anfitrión, y cómo surgió el gobierno ruso en sus altas evaluaciones económicas.

En general, ¿qué significa mantener el mundo para la economía del país anfitrión? ¿Qué factores, dependiendo del país, pueden afectarlo positiva o negativamente?

John L. Solow (profesor, Universidad de Iowa, EE.UU.):

En general, los economistas no creen que haya un impacto económico muy estable al acoger grandes eventos deportivos, ya que hay ganadores pero también perdedores. Este es el resultado

dos reacciones a estos eventos a menudo pasados por alto son reemplazados y recogidos. El reemplazo es la idea de que las personas que gastan dinero en entretenimiento en este gran evento habrían gastado ese dinero en otro lugar.

Y así, mientras que los restaurantes y hoteles cerca del evento, pueden obtener más ingresos, esto sucede a expensas de restaurantes y otros hoteles. Y los propietarios y empleados de estos restaurantes, hoteles y negocios que están sufriendo la pérdida de ingresos gastan menos. Por lo tanto, el efecto múltiple de rondas sucesivas de gasto se aplica a estas declinaciones.

John Vrooman (profesor de economía deportiva de la Universidad de Vanderbil):

Las estimaciones del impacto económico neto de acoger grandes eventos deportivos como la Copa Mundial en el fútbol son altamente exageradas por el país anfitrión. El impacto directo general es quizás cero en el mejor de los casos, debido a los costos negativos de bloquear y reducir otras actividades económicas.

También hay importantes factores de distribución que dan prioridad falsa a las agendas políticas de la industria del fútbol y la hospitalidad. Como resultado, los efectos optimistas y multiproducentes de la Copa Mundial son esquemas claramente diseñados para autopromisar, con el objetivo de justificar las subvenciones estatales, para el negocio privado de fútbol profesional.

¿Cómo explican los números proporcionados por el gobierno ruso las diferencias y ?x0 confianzaMuddy '%s obtenidosx1 confianza? ¿Moscú está ampliando los beneficios económicos por alguna razón en particular?

John L. Solow: Incluso los Juegos de Invierno de Soci, asumí que traerían desarrollo económico regional. Sochi, fueron los Juegos Olímpicos más caros jamás logrados, pero hoy puedes encontrar fácilmente fotos de objetos abandonados y destruidos, así como hoteles vacíos y apartamentos saqueados.

Lo mismo ocurre con los Juegos Olímpicos de Beijing. Beijing (el nido del pájaro) sigue siendo una atracción turística, pero el resto de los objetos son abandonados y degradados. ¿Pero por qué los gobiernos hacen tales afirmaciones? No estoy seguro, pero generalmente cuando los políticos hablan, veo cuáles son sus intereses particulares.

Algunas empresas constructoras han hecho mucho dinero para construir estos estadios, y sus propietarios a menudo tienen conexiones políticas. Por lo tanto, יx0 títulois obtenidosx1 otorgante de impuestos sobre beneficios futuros, hacer mucho dinero en contratos, y luego cuando los beneficios no aparecen, y los contribuyentes están atascados con la boca... Ya he comprendido mis ambiciones.

John Vrooman: La regla común es pasar de diciembre a la izquierda para realizar evaluaciones autoincentivas y económicas de los acontecimientos politizados como el mundo del fútbol. Así que la estimación más precisa sería $3.1 mil millones.

Los límites de la economía rusa y el estado del fútbol doméstico limitan el impacto económico generalizado de la Copa del Mundo, ya que la mayoría de los beneficios de este torneo irán a la ambiciosa Liga Premier rusa. La mejora del impacto económico de este importante evento es autopromiso. El mundo.