Kukat, el silencio de Kurti, la partición de Kosovo

Los acontecimientos políticos en Kosovo se producen en forma de palabras [o silencio]. En forma de declaraciones. Básicamente, los acontecimientos o los acontecimientos políticos son el caso cuando escuchamos una nueva frase, o cuando una frase a menudo escuchada es contradicida por otra, o cuando se repite. O incluso cuando se espera que una frase sea escuchada finalmente se escucha.

Pero los acontecimientos políticos no constituyen una sentencia ni una declaración de un político de Kosovo. Incluso el presidente. Porque su palabra es inconsistente, despreciosa, inconsistente. No se traduce en ninguna diferencia. La gente llama a este tipo de palabra que no convierte el evento en una polla.

Supongamos que Hashim Thaci había declarado que Kosovo sería retirado visas hace siete años. Entonces, Ramush Haradinaj había dicho que la demarcación de Murat Meha no debería ser ratificada y ratificada por sí mismo. El principal eslogan del Movimiento liderado por Albin Kurti había sido las negociaciones de no tener nada que ver con nosotros, pero el de 2014 quería convertirse en ministro de Asuntos Exteriores para negociar con Serbia. Estas son algunas de las tonterías insignificantes.

Sin embargo, algunos acontecimientos importantes en Kosovo tuvieron lugar estos días. La Comisión Europea formuló una recomendación positiva para suprimir los visados. Así que hemos cumplido los criterios restantes: la lucha contra la corrupción y el crimen organizado. Sabemos que la corrupción y el crimen organizado en el país están floreciendo y prosperando como siempre, pero sabemos que esto fue un criterio para decir, y que es probable que se retiren los visados.

Otro acontecimiento de gran importancia es el silencio del embajador de Estados Unidos en Pristina, Delawi, en la cuestión de si había una posibilidad de intercambio territorial o partición de Kosovo. La postura americana en este punto parece haber vacilado.

Las partes de la oposición parecen sofocadas en sus inconsistencias. Uno, otro, parece no tener palabras nuevas que decir. ¿Qué dices, y más importante, eh? Representaría acontecimientos políticos significativos si estos partidos cambiaran de rumbo derrocando al gobierno a través de la Lista Serbia, o de otro modo, se convertirían en parte de un equipo de unidad para la cuestión del diálogo. No es porque ambos sufren su infertilidad retórica del pasado.

A medida que el sueño de la oposición continúa de un lado, y el tipo de tartamudeo [ Kosovo - familia de la UE] del otro lado de las personas de instituciones, Kosovo resulta en riesgo de ser dividido territorialmente. El VV sufre que no sabe legitimar ante el electorado una coalición en el futuro con el PDK, mientras que el LDK sufre porque no sabe cómo establecer el poder en el Kosovo democrático chino al asumir el papel del partido de Wessel.

Nadie dice que el diálogo en cuestión no es una cuestión puramente local, que sólo afectaría a Kosovo y Serbia. Nadie tuvo el coraje de eliminar la liberación como acontecimientos producidos por el KLA. Las personas que llegaron al poder después de 2008, y que incluso antes eran poderosas en las discotecas que hacían hincapié en esa formación política y militar, impidieron la pragmonía que demostraba que Kosovo no había sido liberado por sí sola. Y la intervención internacional que produjo la liberación sigue formando importantes acontecimientos políticos que vienen en forma de palabras de diplomáticos internacionales. ¿Crees que Kosovo entraría en la procesión del negociador en 2011 si el KLA hubiera obtenido su liberación en 1999? Pero, indiscriminadamente, todos los partidos políticos intentan entrar en la historia para mostrar de dónde provienen todas estas condiciones internacionales.

Durante un decenio, la agresión rusa ha aumentado contra los países occidentales. En la conferencia mediática después de la cumbre de Helsinki, el presidente Trump llegó al lado del presidente ruso Putin y prácticamente legitimizó por la agresión de su país. Rusia había anexado el Crimen en 2014, y ni siquiera estaba cansada de justificar esa acción. Este es el que todo el mundo teme una agresión legal. La legislación de Rusia es altamente arbitraria, y en el caso del crimen, había mencionado la intervención que había hecho de la OTAN en Kosovo.

Esto es lo que dijo Putin cuando fue preguntado por el periódico Bild sobre el caso del crimen: ¿Qué hay del derecho internacional?

Por supuesto, siempre debemos seguir el derecho internacional. Esto es sobre Crimen. Según el capítulo de las Naciones Bahskuar, cada persona tiene derecho a la autonomía. Tome Kosovo: entonces, las tropas de las Naciones Unidas decidieron que Kosovo sería independiente de Serbia y que el interés del gobierno de Serbia debería desaparecer. También puede leer eso en alemán.

Por lo tanto, para legitimar la intervención de la OTAN en Kosovo, Serbia debe reconocer oficialmente nuestra República proclamada unilateralmente.

El diálogo iniciado en 2011 fue otro acontecimiento político importante. Pero el escenario político en Kosovo se hizo sordo y mudo a él. Thaci mintió que no estábamos negociando sólo cuestiones técnicas, no políticas. En su mentira, otras partes fueron introducidas además de Vetevendosje que, sin embargo, decidió forjar una mentira aún mayor: no teníamos necesidad de negociar con Belgrado. Esta postura fue consistente con protestas contra el paquete Ahtisaari que derrotó la independencia de Kosovo y, con oposición al Acuerdo de Ramboullet, el texto que llevó a la OTAN a comenzar a bombardear a Serbia.

Sin embargo, fue Thaci quien no logró crear un consenso político sobre la cuestión y aceptar verdades dolorosas en el momento de la comida. Era la cabeza.

Fue delegado tanto fuera de Kosovo como dentro. Su palabra se volvió tan pesada que Hoyt Brian Yee lo había expuesto una semana después de decir que Estados Unidos apoyó a Kosovo para formar el ejército sin cambios constitucionales. No estamos mencionando los muchos escándalos del gobierno aquí, y el amanecer de la metodología de poder a través de la Pronto Aphery.

Además, Thaci tiene un pobre orador y apoyo de partidos políticos, que son prácticamente considerados como clientes y abusadores, y no legitimar ninguna acción que hagan.

En una conversación con varios estudiantes, Thaci dijo hoy: <x0 confianzaKosovo debe continuar el diálogo interno. ¿De qué diálogo está hablando? No hay diálogo interno sobre el acuerdo con Serbia en el país. El gobierno de un lado, y la oposición en el otro hacen monólogos inútiles. Uno, mientras tanto, [excusivamente para Kosovo] está ocurriendo en Serbia. El Presidente Aleksandar Vuciq, hace meses, había escrito una carta audaz que decía que debía renunciar a los mitos para Kosovo y aceptar una dolorosa solución adaptadax3 confianza. En contraste con Thaci, Vuciqi ha estado tratando con el público serbio durante mucho tiempo y les está dando la idea de que reconocer Kosovo, tomando algo a expensas de éste, es la obligación si el país quiere entrar en la UE. De acuerdo con toda probabilidad, también tendremos un referéndum sobre la cuestión en Serbia. Esta sería la primera vez que Serbia aceptaría un acuerdo internacional sobre Kosovo, y si Kosovo no tuviera éxito en aceptar el apoyo internacional, definitivamente caería temeroso, y el estatuto de Kosovo se abriría a la negociación.

Como se afirma en repetidas ocasiones, se espera que el acuerdo sea doloroso para el país. Esa debería ser la alarma necesaria para que la oposición se despierte de un sueño político. Impedir la posibilidad de división territorial, lo que podría causar que los acontecimientos políticos nos configurasen, no en forma de palabra, sino en forma de tiroteos y calumnias.