La KFOR no tiene mandato de establecer la frontera con Kosovo, existe antes de su llegada.

Hace días se informó de que la KFOR colocaba la frontera con Kosovo en Karacheva en Kamenica, aunque fue rechazada por los residentes.

Time.net se ha puesto en contacto con el jefe de la Comisión Estatal para la Marca y Mantención de Kosovo de la Frontera, Speed Bulqi, politólogo Belul Beqaj, Avni Arifin del gobierno de Kosovo y con el presidente Kamenica Standin Kastrati. Todos ellos han dado sus marcas en el tema. Entretanto, el portal también se ha dirigido a la KFOR para comentar los informes sobre el cambio de la frontera entre Serbia y Kosovo a Karacheva. Han dicho que volverán tan pronto como puedan mientras todavía esperan sus respuestas.

Para establecer la frontera en Karaceca de Kamenica, el alcalde de este municipio, Central Kastrati, dijo que ha sido un acto perturbador para todos los residentes, incluso el propio municipio, como decía, sucedió sin su conocimiento y sin previo aviso.

Tenemos una reunión con la KFOR sobre el tema mañana. Creo que mañana seremos aún más claros con nuestras posiciones.

El politólogo Belul Beqaj explicó que la colocación de carteles de la KFOR está vinculada a la cuestión de la división territorial, a pesar de que hasta ahora no se ha adherido públicamente.

Debido a la ignorancia e ignorancia de Kosovo, ha estado constantemente presente en las mentes y cálculos del poder serbio, pero esto es un asunto conocido por los estrategas militares de la OTAN. Karacheva será uno de los temas abiertos que incluirán a los ciudadanos de la Torre y Cacadero... que terminará según la evaluación estratégica de la OTAN realizadax0 confidencial, dice Beqaj.

Dice que si la demarcación de Kosovo no está politizada, entonces es fácil resolverlo.

El antiguo problema de demarcación con Montenegro es un mal ejemplo que se puede utilizar como modelo ominoso para resolver incluso esta frontera. Esperamos que el liderazgo político haya sacado cualquier experiencia positiva de la oposición con Montenegro garantizadox1, Beqaj le dijo a Koha.net.

También el Gobierno de Kosovo. Avni Arifi, jefe de negociaciones con Serbia, en respuesta al portal Koha.net, dice que espera que este tema sea resuelto y que no ocurran problemas anteriores.

La cuestión de la demarcación debe resolverse antes de que Kosovo y Serbia entren en la UE. Kosovo no quiere exportar problemas a la UE, ni la UE quiere importar problemas de Kosovo asignadox0 título, dijo.

Arifi dijo que esta es la cuestión que espera que Kosovo se enfrente en un futuro próximo. Sin embargo, se entiende que Kosovo comete errores como el anterior método.

Si la cuestión de la demarcación con Serbia traerá problemas al país, Arifi dice que tendrá que suceder.

Esto no debería haber pasado, porque ahora todo está claro. Sin embargo, depende de los expertos hablar más sobre el asunto. Se sabe que se definen los límites. Creo que es extraño que São tenga en el pasado el problema de la demarcación de Kosovo con Montenegro, pero creo y deseo que podamos superar este asunto también garantizadox0, Arifi le dijo a Koha.net.

El politólogo Beqaj, dice que el acuerdo integral jurídicamente vinculante también significa resolver la cuestión de la demarcación con Serbia.

La designación con Serbia será aún más difícil que la de Montenegro, debido al pasado no demasiado distante, aún más debido a los residentes étnicos de la generación fronteriza, por separado si se utiliza como instrumento para permanecer o llegar al poder, dijo Beqaj más adelante.

El jefe de la Comisión Estatal para la Marca y Control de la Frontera de Kosovo, Speed Bulqi, dijo a Koha.net que se debía cerrar la cuestión de la demarcación entre Kosovo y Serbia.

Una cosa ha sido probada, la UE de Kosovo ha establecido injustamente condiciones en forma continua, mientras que para otros estados ha mirado a través de sus dedos. En caso de definir o cerrar la frontera con Serbia, la respuesta sería sí. Por supuesto, esta cuestión debe concluirse cuando haya voluntad y oportunidad. Creo que las condiciones tendrían que aplicarse a Serbia, ya que Kosovo no tiene reivindicaciones territoriales al respecto, mientras que en términos de procesos de integración, Kosovo también es discriminado en relación con Serbia y otros. La UE ha sido más liberal hacia Serbia en cada etapa realizadax0 título, Bulqi dijo a Koha.net.

En cuanto a la creación de señales en Karace, Bulqi cree que la KFOR, como misión internacional respetada en Kosovo, tendría que salvarse de este tipo de problemas, ya que su mandato es conocido.

■x0 ConfíoKosovo ha tenido líneas territoriales de frontera/administración con todas las repúblicas vecinas de la ex Yugoslavia, incluyendo Serbia cumplióx1 contacto, Bulqi dijo más adelante.

Dice que en relación con Serbia, por cualquier cambio que se haya producido, independientemente de si a favor o la disparidad de Kosovo puede haber sido, está documentado por las decisiones políticas de la época, por lo que, según él, hay hechos sobre lo que sucedió y cuándo sucedió.

Hasta hace poco, su misión es clara, por lo que no es la ubicación de la frontera. No importa qué detalles técnicos gráficos ha impuesto Serbia al Acuerdo de Kumanovo en 1999, ellos (la KFOR en Kosovo debe consultar con las instituciones locales sobre esta cuestión, no tomar decisiones unilaterales que causen tensiones y frustración. No deben dar a Serbia el pretexto material de que todo es correcto, la línea es donde dice la KFOR, porque la frontera de Kosovo no nació con la entrada de la KFOR en Kosovo, la frontera ha estado allí y está documentada correctamente, despeja este asunto para Koha.net.

Bulliqi dice que el problema es que con Serbia, como dice, tenemos un problema político, impuesto por ellos, no la definición/descomercialización de la línea ha permanecido como rehén de Serbia, ya que todavía tienen reivindicaciones territoriales sobre Kosovo en dos aspectos, uno que considera Kosovo parte de Serbia, y el otro que está tratando de romper territorio de Kosovo consignax0año.

Bulliqi dice que la comunidad internacional en este caso debe condicionar a Serbia a sentarse y aceptar la frontera existente.

Creo que la Comunidad Internacional debe facilitar este proceso, aunque no con condicionamientos hacia Serbia, no lo encuentran difícil porque tienen acceso a los títulos 1⁄4 dijo.

En cuanto a la realización técnica sobre el terreno, Bulqi dice que debe haber acciones coordinadas entre los locales e internacionales para que este proceso vaya también.

Hay materiales en las instituciones locales, pero también hay en Serbia, lo que demuestra exactamente dónde está la línea fronteriza. Sólo se necesita voluntad y presión (de los internacionales) para que Serbia lleve esas cosas a la mesa. Kosovo es el más cooperativo en este proceso, no requiere nada nuevo, requiere respeto por la línea fronteriza, deliberada o involuntariamente establecida por las instituciones de Kosovo y Serbia durante el tiempo de la ex Yugoslavia cumplió con su aclaración sobre el Bulliqi para Koha.net.

Mientras tanto, la parte serbia también hizo reacciones a la cuestión.

El Ministro de Defensa de Serbia, Aleksandar Vulin, ha dicho que para Serbia una solución de compromiso con Kosovo es la prohibición de la ampliación de la Gran Albania armonizada con Kosovo.

Volin ha dicho que espera que Kosovo continúe provocando e intentando detener el diálogo.

Ellos saben que las negociaciones con Alexander Vuciqi no son buenas para ellos, y que apenas aceptan fieltrox1, dijo Voulin.