El ex juez Tolaj declaró inocente de abuso de servicio, sentenciado por su hijo

El ex juez Tolaj, en el acto pronunciado el viernes en el Tribunal de la Fundación en Ferizaj, por el presidente del tribunal, Ibrahim Neziri, ha sido absuelto de todos los puntos de la acusación que fue acusado.

Sin embargo, su hijo, Noble Tolaj, ha sido sentenciado a una sentencia única de cuatro años y seis meses de prisión, después de ser condenado por dos actos delictivos.

Por el ejercicio de influencia criminal, ha sido condenado a tres años de prisión, mientras que por documentos falsificados ha sido condenado a dos años de prisión, pero a él, más tarde ha sido condenado a una pena única de cuatro años y medio de prisión.

Gent Tolaj, el tiempo de detención del 13 de enero de 2017 al 07 de julio de ese año, también se calculará.

Innocent también ha sido declarado oficial de policía, Granit Sheheaj, quien fue acusado de trabajo criminal por ayuda en el ejercicio de influencia.

El caso está dirigido a la liberalización de visados, los informes de Justice Vow.

De lo contrario, en la sesión celebrada el 11 de julio, donde se esperaba que se diera la palabra final en este caso, el fiscal Rasim Maloku había presentado una copia modificada y cumplida de la acusación ante el tribunal.

El Fiscal Maloku, en esa audiencia, había dicho que apreciaba que se había producido un cambio en la situación real y había hecho una diferencia y una ampliación de la acusación.

Según el párrafo 1 del artículo 350 y el párrafo 1 del artículo 351 del Código de Procedimiento Penal, tras una evaluación completa de todas las pruebas, he considerado que es necesario introducir los cambios y la ampliación de la fiscalía en esta etapa del procedimiento y prepararme por escrito mediante una copia que se lo entrego a las partes en el procedimiento y el cuerpo consignax1 título, dijo el fiscal Maloku.

In the amended indictment, it was said to be drawn from prosecution against the noble defendant Tolaj, only for criminal activity > 0 títulos de propiedad, control or authorised possession of weapons armonizax1 título, by Article 374 pars. 1 of the KKP, described at 5th point in the initial indictment of October 9, 2017, because according to him, the defendant has not been proven to have committed that crime.

Por otra parte, la acusación enmendada dice que contra el ex juez Safete Tolaj, el tres punto de dispositivo que fue acusado de forjar el documento oficial, del párrafo 1 del artículo 434 del KKP, con el mismo argumento de que, según el fiscal Maloku, durante el examen del juicio, no se ha demostrado que el acusado haya cometido ese acto criminal.

Según la acusación enmendada, ahora Noble Tolaj, en términos del primer dispositivo, que se refiere al caso de Agron Kelmendi y Agron Ahmetgekaj, en el caso civil-jurídico Cnar.74/12, donde, según la fiscalía, había buscado de Agron Kelmendi y Agron Kelmendi muchos de los 20.000 euros para ejercer influencia en la decisión del juez Safe Tolaj, y luego Kelmenta criminal.

Mientras que el punto en que fue acusado de actividad delictiva se retiró del artículo 374 pares. Primer KKP. Sin embargo, los puntos de enjuiciamiento relativos a la comisión de un delito .x2 títulofalsificación de los documentos oficiales obtenidosx3 título, del párrafo 2 del artículo 398, relacionados con el párrafo 1 de la KPRK, siguen siendo los mismos.

En cuanto a los puntos de la fiscalía contra el ex juez Safete Tolaj, donde fue acusada de tres actos delictivos, como por ejemplo, el uso ilícito de la posición oficial o la autoridad Nox1, por el párrafo 1 del artículo 422 de KPRK, el artículo 422 de KPRK, la inversidad o la ocultación del material de archivo escrito:

Y para el tercer acusado, el oficial Granit Sheheaj, el trabajo fue renombrado y no se le encomendará con неx0 confianzamisusando la posición oficial o la autoridad cumplimentadax1 título, pero como realización de trabajo criminal неx2 facultado para influenciarlo, por el párrafo 1 del artículo 431 relacionado con el artículo 33.

En cambio, según la primera acusación, Safete Tolaj fue acusado de que en el Tribunal Constitucional de Pec, la rama de Decan, con el objetivo de beneficiar la riqueza para sí misma o para el otro, respectivamente, para el noble acusado Tolaj, ha abusado de su autoridad oficial.

Según esta acusación, después de que el acusado el 2 de enero de 2017 hubiera designado la detención para un acusado hasta que se reúna el valiente acusado Tolaj y Granit Shehaj y este último explota la tarea oficial exceda sus competencias y le otorga el total de 1.900 euros para influir en el acusado, quien más tarde el 10 de enero de 2017, la medida de detención la reemplaza con una medida de fianza.

Por otro lado, la acusación dijo que el acusado Safete Tolaj, hasta el 13 de enero de 2017, ha escondido los archivos del Tribunal de Fundación en Pec, la rama de Decan, para que los archivos originales de este tribunal se hayan encontrado en la casa del mismo tribunal, que tenía su lugar en el archivo del tribunal.

Todo el tiempo, según la acusación, el acusado hasta el 13 de enero de 2017, en el Tribunal Supremo ha permitido a otros acusados Tolaj, la redacción de documentos y documentos oficiales, de manera que este último explota la posición del acusado y, con su conocimiento, utiliza el sello y el papeleo oficial en el que presenta contenido falso.