Facultad de Educación rechaza los temas diplomáticos de 20 estudiantes que copian

De los 200 estudiantes que han estado en la lista para graduarse en el plazo de junio, 20 fueron retirados de la lista ayer alrededor de las 8:00 el 11 de julio. Se ha entregado a los estudiantes una lista de redes sociales cuyos nombres no tienen derecho a graduarse.

La lista ha mencionado cuatro razones generales que se aplican a los veinte estudiantes: faltar al respeto del doracac de la facultad, no conexión a los programas de investigación, repetición de temas y copia.

Los estudiantes informaron de la llamada. com diciendo que a pesar de la continua discusión del profesor sobre el tema, no se sorprendieron por las deficiencias en el interior.

Estudiante del programa primario Leonora Berisha dice que durante el proceso del trabajo temático, el mentor la ha elogiado repetidamente por su trabajo sobre el tema, por lo que se sorprende por el anuncio el día antes de la fecha de graduación que no se le permite protegerla.

El profesor nos dijo que todo estaba bien. Hicimos todos los procedimientos, pero a las ocho o nueve de la noche se publicó una lista que decía que los estudiantes que no tienen nombres no pueden graduarse. Cuando llamé a mi mentor, me dijo que la razón de la anulación era banal y decidieron en el último momento razonar que los temas estaban fuera del programa y que son temas repetidos. No se han detallado las decisiones de los estudiantes, pero han formulado una lista completa de las mismas razones.

Se refiere a que después de publicar la lista, se puso en contacto con su mentor que no había sido consciente de esa lista.

Pero incluso cuando estos estudiantes han sido advertidos, este estudiante es inaceptable.

El <x0 Las mentas no han sido informadas hasta el último momento. Anoche nos notificaron porque hace una semana está bien. Si nuestros temas estaban equivocados por qué los mentores no nos llamaron antes, hice seis meses de investigación, tengo el tema listo. Hice el Maestro en Sociología pero vine aquí a estudiar aquí también porque encontré un trabajo. No nos dieron nada por escrito. Nuestros profesores estaban en la comisión. Incluso le hemos preguntado al Ministerio de Educación, que no tenían derecho a quitar las cosas sin consultar al mentor asignadox1 título, se refiere.

Majlinda Gelay, pro-deciman de clases de educación en la Facultad de Educación, dice que esta facultad posee una nutria que ayuda a los estudiantes a trabajar el tema del grado y se le ha pedido que se gestione sobre su base.

Muestra que la comisión de tres miembros que se formó para examinar los temas de 200 estudiantes para el plazo ha sido sobrecargada, y por lo tanto ha habido concesiones.

La Cuenta de Educación del último año ha creado un guante y exigió que el personal respete ese resplandor que ayuda a mapear un buen tema en Bachelor. Es una guía clara y sencilla que ayuda a los estudiantes. No queríamos formar parte de los medios de comunicación donde están hablando de temas o temas de plagiarature que solo cambiaron portadas y hemos tomado medidas preventivas, sin embargo, en la Escuela de Educación ha habido una anarquía y un número de estudiantes muy grandes con 700 estudiantes en un solo programa y con un pequeño personal.

Ese es el plazo que hemos estado buscando de estudiantes que, con una aplicación relacionada con el grado, no vinieron a defender sus diplomas el día de la graduación para venir con tres copias de la comisión que sucedió en el pasado. Hemos tenido 200 solicitudes para este plazo de protección de grado, formamos una comisión de tres miembros para dos programas preescolares y primarios, que tenían mucho trabajo, y hasta ayer no han sido capaces de revisar todos los temas.

Uno de los 20 estudiantes a los que se le ha negado la oportunidad de defender el tema de la graduación a condición de anonimato habló del call.com que en la 11a noche de ayer, se le informó de la incapacidad de proteger el tema para este plazo.

Tenemos el nombre en la lista de estudiantes con el diploma ayer, pero 10 minutos más tarde tenemos noticias de que no podemos obtener un diploma. Mentor me dijo que la decisión viene del decano y lo corrigió. Incluso hemos contactado con Declan que nos han dicho que a las 4: 00 p.m., esperen el veredicto prometidox0, dijo.

Sin embargo, según los prodecanos, estos 20 estudiantes no han respetado el manual de la facultad, han habido temas que no han contenido la investigación, y no se han adaptado al contenido del programa que estudiaron, por lo que han respondido, aunque tarde.

Geaj también indicó que el reactor ha sido informado sobre el caso y que se espera la decisión de estos profesores, que han tenido concesiones sobre los temas del diploma estudiantil que han pasado.

He identificado 20 temas que no han cumplido estándares o criterios. Así que no han respetado el manual, así que han habido temas que no tienen ninguna investigación o temas con los que la investigación no se relaciona. Como. Las aguas contaminadas y sus tecnologías de tratamiento, o su tiempo y pronóstico sobre el programa preescolar. Estos son temas que no tienen conexión con el programa inicial.

En nuestra facultad hay tres o cuatro mentores que no han respetado el manual y las demandas de la facultad porque han sido sobrecargados. Geaj señala que esto no debe afectar a la reducción de su reputación porque, como afirma, ha habido muy buenos temas que han sido aprendidos por los mismos profesores.

Hemos informado al reactor, pero no se ha tomado ninguna decisión. No queremos condenarlos porque ha ocurrido tal error, pero hemos impedido la situación. Arreglamos con los estudiantes, les dimos un plazo adicional para corregir los temas, y les dimos otros modelos, y tuvieron dos semanas para prepararse para que no perdieran su competencia de empleo garantizadox0 título, dijo el Estado.

El procedimiento de la Facultad de Educación dice que insiste en ocultar la identidad de estos profesores que causaron este desastre porque quieren darle la oportunidad de mejorar.

No podemos darles nombres porque ni siquiera los hemos mencionado en la lista publicada debido a nuestro colega y con la esperanza de que nunca ocurra. Les daremos una oportunidad. En septiembre, revisaremos a todos los profesores si han cumplido estos estándares.

Después de reunirse con los estudiantes con la comisión, que había controlado los temas, dicen que se tomó la decisión de algunos de estos estudiantes de cambiar títulos y literatura, y algunos otros al contenido.

Se les prometió que el lunes 16 de julio podrán graduarse con temas mejorados.