Los dirigentes políticos ya no unen a la sociedad civil

La sociedad civil no ha reunido a dirigentes de los partidos políticos para debatir el proceso de diálogo entre Kosovo y Serbia. Sólo representantes de temas políticos asistieron a la mesa, Vetevendosje no asistió.

Esto había molestado al mayor partido de la oposición LDK. El vicepresidente de este tema, Lutfi Haziri, ha acusado a los partidos gobernantes de inconsiderar, irresponsabilidad y comportamiento impropio ante un proceso muy importante, como el diálogo con Serbia.

Está iniciando la reunión en la mitad, ha dicho que el único órgano en el que se podría hablar de un proceso tan importante es la Asamblea de Kosovo.

Para ello, Haziri ha dicho que han decidido como LDK establecer tres criterios y no participarán más en tales discusiones, hasta que esta cuestión sea discutida en la Asamblea, donde pertenece.

Hemos establecido tres criterios del 24 de mayo para este importante proceso político para el país. El único mecanismo político y los medios para resolver problemas es el diálogo, tenemos que aferrarnos a esta herramienta política, pero necesitamos actuar responsablemente. Incluso hoy se vio, en esta mesa, el modo de representación se vio, la forma en que ignoran la participación de la oposición sobre la mesa muestra claramente que no tenemos espacio, no podemos continuar, volvemos a nuestros asuntos internos como partido político, y por supuesto esperamos ser empujados donde pertenece, y este es el Parlamento de Kosovo. Hasta entonces vemos qué resultados se está organizando todo este debate público.Se puede traer, dijo Haziri.

Haziri cobrado El PDK del AAK, como dos partes que todo el día hablan de consenso, mientras que en el otro lado trabajan para destruirlo.

Por supuesto que renunciamos a nuestras posiciones y lo liberamos, no están interesados en escuchar declaraciones políticas, sólo posiciones declarativas de consenso, ya que todo está trabajando para socavar el consenso, no para practicar el consenso y excluir el consenso como instrumento político. Hoy se muestra claramente que el PDK y AAK como los dos principales partidos que gobiernan y llevan instituciones deben cambiar radicalmente la forma en que se comportan hacia la oposición y el LDK, como el mayor partido político en el país y en el público implicadox1, dijo Haziri.

Después del final de la reunión, el vicepresidente PDK, Enver Hoxhaj, confirmó las diferencias entre los partidos políticos para el proceso de diálogo, por qué, según él, todos son para el diálogo.

Por supuesto, hay diferencias en cuanto a los temas políticos, pero lo que es mejor posible en tal proceso es que todos ellos son para el diálogo y todos consideran el diálogo como un medio para normalizar las relaciones con Serbia, y la expectativa de todos los partidos políticos, o temas políticos, así como nuestro tema es que los dos criterios que miden el fin de este proceso son el reconocimiento mutuo y la pertenencia de Kosovo a la ONU. Tenemos un momento muy nuevo en la región, ya que después de abordar el tema del nombre entre Skopje y Atenas, hay una atención internacional, hay un calendario para que este proceso sea completado, y también hay un interés de nuestros socios occidentales, socios europeos y estadounidenses para ayudar a Kosovo a terminar su ciudadanía (10x1 monedas), dijo Hoxhaj.

Número dos El PDK espera que en un futuro próximo haya plena reconciliación entre los socios de la coalición y la oposición, de cómo dialogar, y de más allá de las diferencias estructurales en el diálogo para concentrar y el diálogo epilogo.

Y eso sería un acuerdo legal vinculante, que para los que como partido dijeron que sólo hay un nombre, reconocimiento mutuo.

Hoxhaj también respondió a las preguntas de los periodistas sobre la crítica del LDK, sobre la representación en el diálogo, y el hecho de que la mesa de los líderes de hoy no había venido a los líderes del partido, sino sólo a sus líderes adjuntos.

Wessel and Haradinaj have been with other agendas and we have been represented at the level of the Deputy head of all political parties, and our aim is to reach a full consensus between political parties for dialogue and because of what has had many differences at the end of the process will be a situation where political parties in Government, but also those in opposition will be together in such a process. Más allá de cómo vemos el diálogo en Kosovo, hay un contexto internacional complejo. Hemos tenido una primera reunión sobre cómo escapar y tener confianza en que todos los sujetos políticos como en el gobierno como en la oposición serán serios en tales procesos garantizadox1, dijo Hoxhaj.

Mientras que el Shpend Ahmeti del PSD ha llamado a esta reunión sin éxito porque carecía de los líderes de los principales partidos, mientras que el Equipo de Unidad dice que no es un caso.

Ha declarado que los líderes ni siquiera pueden reunirse para discutir las posibilidades de avanzar, mucho menos para llegar a acuerdos. La política lo llamó indiscriminadamente la falta de líderes.

Ahmeti ha reiterado la reunión, como dice, e incluso después de la reunión, que requiere que el Parlamento sea el portador del diálogo, se establezca una comisión de supervisión y el mandato sea con 2/3 del Parlamento donde se voten las plataformas de diálogo.

Estima que las posiciones de nadie -- el Gobierno, la Presidencia, los sujetos políticos que están en la coalición, ni las posiciones de la oposición.

No lo llamo un intento fallido, pero el intento que no tuvo éxito en sentarse y aceptar el proceso... el equipo de unidad ni siquiera es cuestión de nuestra posición oficial ha sido ser la nación anfitriona. No necesitamos instituciones informales fuera de las instituciones institucionales cuando tenemos la Asamblea del Gobierno y el anfitrión de instituciones que tienen la responsabilidad primordial. Siguen para decidir lo que otros piden, dijo Ahmeti.

La reunión fue prevista para que los líderes de los partidos políticos asistieran, pero ninguno de ellos participó, excepto el presidente del PSD Shpend Ahmeti.