La confrontación de Ramush Haradinaj con el presidente de Pec una vez más falla

El lunes en el Tribunal Fundacional de Pec, se previeron sesiones en este caso, pero no se ha mantenido debido a la huelga, en la que, a solicitud de aumentos salariales, los trabajadores administrativos de los tribunales y fiscales del país han entrado.

La acusación contra Muharjer, ejercida en 2015, ha llegado con afirmaciones de que el presidente de Peja, en una entrevista para el periódico austriaco, había dicho que Haradinaj estaba haciendo dinero controlando el negocio del petróleo y los juegos de suerte.

Estas declaraciones de Muhhajer, Haradinaj, las habían descrito como calumnias, escavamientos y cargos presentados, exigiendo compensación en muchos de los 250 mil euros.

El juez Ganimetie Puka ha dicho de .x0 títuloJustice Vow fielx1 título, que las partes habían anunciado que no vendría a esta sesión debido a esta huelga.

Ha dicho que la audiencia en este caso la ha empujado indefinidamente.

Haradinaj y Muhhajari también habían perdido la sesión de viabilidad, celebrada el 5 de junio de este año.

En esta sesión, Haradinaj estuvo representado por el abogado Arian Koci, mientras que el abogado de Muhhaxhier, Besnik Berisha, también había estado ausente.

El juez Ganimetie Puka había declarado que el acusado Muhharrier había anunciado al tribunal que no había podido venir a la sesión por razones objetivas.

Durante la audiencia de preparación, el representante del demandante, Ramush Haradinaj, abogado Arian Koci, había declarado que el inculpado Gazmen Muhajeri a su nominación en el periódico austríaco, fue dañado por la reputación de Haradinaj.

Sin embargo, en respuesta a los acusados Mujahier, dado el 21 de enero de 2018, señala que el acusado disputa toda la acusación y su demanda como infundada, y a través de la respuesta se ha propuesto ser escuchado en la calidad del testigo, el periodista del periódico austriaco יx0 ConfesadoDer Standard interpretadox1⁄4, Adel Heit Wolfe.

El representante del acusado Ramush Haradinaj, abogado Koci, me enlazó con la acusación, había declarado que la reclamación del acusado Gazmen Mujarır ha sido malinterpretada y mal interpretada en ese artículo es un intento infructuoso de ser absuelto.

El juez Puka había tomado la decisión con la que se aprobó la propuesta del inculpado de leer el artículo en el periódico.

Mientras tanto, había rechazado la propuesta del acusado Gazmend Muhhazier de que el testimonio de la periodista Addel Heit Wolfi sea procesado en la calidad del testigo, argumentando que su testimonio es irrelevante.

En cambio, según la acusación ejercida el 3 de noviembre de 2015, el Primer Ministro de Kosovo Ramush Haradinaj como denuncia demandante ha sido ofendido y violado su personalidad y prestigio por el inculpado Gazmend Muharjeri, jefe del municipio de Pec, en la entrevista concedida en el periódico austríaco.

Según las afirmaciones de acusación, el acusado Mujajeri durante una entrevista realizada en el diario austríaco, se ha calumniado vinculando lo mismo con las empresas de la bomba de gas y los juegos de suerte, así como algunos enfrentamientos posteriores a la guerra en Kosovo. /BpD/.