Audori es requerido para arrojar luz sobre los salarios

La Comisión de Administración y Finanzas ha examinado el informe financiero anual de la Oficina Nacional de Auditoría para 2017.

El auditor Besnik Osmani, que presentó el informe financiero para 2017, dijo que el presupuesto de esta institución es un presupuesto bien utilizado y que han reducido el gasto durante 2017 para el 19%.

Pero dijo que la oficina del auditor sigue pagando una gran suma por alquiler, que hasta ahora se ha pagado 3m euros.

Pero el Presidente de la Comisión Lumir Abdixhik tuvo una oración para el público. Pidió a Osmani que arrojara un poco más de luz, la forma en que las instituciones independientes están gastando dinero en viajes y trabajo.

Es interesante cómo la mayoría de las instituciones planean, hacen los viajes previstos un cien por ciento. . Es un poco extraño para el público cómo una institución puede planear la cantidad exacta y ahorrar cientos de viajes. Y el segundo de estos, hemos enfrentado muchos problemas con clasificar viajes y trabajos. Así que en algunos casos lo presentan como un hombre contratado. Algo como otros gastos. Sé que tienes una fórmula de muestra que consideras ciertas partes. Pero les había suplicado en nombre de la Comisión, tal vez para dar un poco más de luz sobre la forma en que las instituciones independientes pasan esta categoría en particular. Porque para nosotros en viajes contratados, otros gastos en el extranjero tienen grandes dudas de su mayor eficiencia. Pero y cómo es posible que un gasto sea planeado hace un año y que sea realizado por la institución persa un año después, dijo Obadiah.

El auditor Osmani dijo que la institución que dirige también se ha preocupado por los viajes oficiales.

Creo que lo siguió. Hemos sido yo como público y la oficina de auditoría nacional ha estado muy preocupada por este punto. Hicimos un informe especial fuera de nuestros informes del gobierno. Hemos solicitado al Gobierno que modifique la instrucción administrativa con más urgencia para los viajes oficiales. Afortunadamente, el gobierno ha respondido muy rápidamente. Respondió en un mes. Ha hecho cambios en la paradoja que él mismo ha tenido bajo los viajes administrativos de viajes oficiales, tratándolos como contratados y no como gastos relacionados con viajes. Y segundo, se han logrado mejoras arancelarias. Los aranceles deben actualizarse dependiendo de las cestas de consumo en los países a los que vayan. Desafortunadamente, no hemos tenido una actualización desde 2002. Desgraciadamente este año después de nuestra recomendación, el gobierno ha hecho cada día como estas recomendaciones y hemos observado un movimiento positivo en esta dirección:

Al tiempo que confirman que en algunas instituciones, no han podido encontrar pruebas en absoluto de si el viaje ocurrió y si los gastos se ajustaban a los aranceles permitidos.

Lo que caracteriza a la mayoría de estas organizaciones, que son el denominador común, son dos hechos. El primer hecho es que hay demasiados retrasos en el cierre de estas giras oficiales de los avances que reciben. Deben estar cerrados durante 15 días, según las reglas, ni el final del viaje. Y hay veces cuando no cierran. Tenemos otros casos que no han sido cerrados todo el año y los encontrará en algunos ministerios en nuestros informes y que son sumas enormes y que no hemos podido encontrar y una evidencia, una documentación si el viaje ha ocurrido y si el viaje ha sido para fines oficiales de la organización y si los gastos están relacionados con las tarifas permitidas del método armonizado, dijo.