Ymer: El Parlamento debe soportar una carga clave de organización del diálogo con Serbia

Según él, no hay estrategias ni metas.

No es una plataforma en absoluto, es sólo unos puntos. Sólo una cosa es concreta, la que va a ejecutar el curso de instrucciones, dijo Ymer.

La importancia del diálogo sobre el nombre adecuado es más apreciada de lo que podría tener para la República de Kosovo y los acontecimientos políticos. Por lo tanto, es imperativo que lleguemos a un consenso político y político y a la sociedad en general:

El problema es que no se sabe de lo que hablará; se dice que el diálogo producirá si es reconocido por Serbia, pero no hay estrategia para cómo se logrará»

Si este diálogo continúa con el viejo avaz, sin evaluar lo que ha sucedido hasta ahora y sin estar seguro de los temas, creo que vamos al diálogo como sin cabeza, entonces el resultado es dañino garantizadox0 título.

Lo primero que tenemos que aceptar es si hay líneas rojas con Serbia. Una cuestión que se ha arrastrado durante mucho tiempo es la discusión de qué república queremos. No es un caso cerrado. La República de Kosovo debe ser de los ciudadanos bárbaros.

El texto no debe hablar con Serbia sobre los intereses de los serbios de Kosovo, ya que a Serbia le importa que no se integre a los serbios.

Creo que Serbia debe ser dialogada sobre temas relacionados con dos estados, no con nuestros problemas internos.

¿Cuál será el papel del Parlamento, es el voto popular previsto en este proceso? Si la Asamblea está desamparada y finalmente está incluida, entonces se está haciendo demasiado tarde.

La Asamblea debe asumir la carga principal de organizar el diálogo con Serbia, y esta Asamblea debe eliminar la plataforma para lo que discutiremos:

El Parlamento supervisaría el equipo de negociación e interveniría en cada etapa si fuera necesario. En tales procesos debe haber cada participante seleccionadox1 título.

La Asamblea debe ser el órgano que supervisa el proceso a cada paso e interviene cada vez que las posiciones contradicen con la plataforma aprobada y la Constitución de Kosovo cumplió con 1 título.

No se puede cambiar el resultado final.

Si usted ahora va con la mayoría simple para aprobar la plataforma y luego al final del proceso viene el acuerdo que no se puede aprobar con la mayoría simple entonces tendremos un conflicto, por lo que este debe necesariamente ser el proceso primero aceptado por todos y tenemos que ir en el máximo cuidado garantizadox0 título.

Así que, creo que lo que se llama la plataforma no parece la plataforma, no hay estrategia y posición en diferentes temas. La plataforma significaría un documento en el que también se contemplan los objetivos y la forma en que alcanzamos estos objetivos obtenidosx0 confianza.

Dice que tendremos un acuerdo jurídicamente vinculante en el que esperamos el reconocimiento de Serbia. En la plataforma, debemos cuidar de establecer temas que no se discuten. La regulación territorial e institucional no discute con Serbia cumplimentada.

No debería discutir qué formas de estructuras ilegales deben tomar y aceptar una desfiguración de la República de Kosovo peor que el plan de Ahtisaari tituladox1.