Resolución para el informe de progreso impactos Konjufca Krasniqi

El proyecto de resolución para el informe sobre la marcha de los trabajos tras el debate sobre el tema se ha bloqueado el jefe del grupo parlamentario de PDK Memli Krasniqi y el Glauk Konjufca de VV.

Krasniqi dijo que la propuesta de resolución se refiere al menos a la resolución, hasta que ha llamado la declaración de la iniciativa del debate, Victory Pacolli.

La armonización se logró ayer, pero el fraude se hizo más tarde porque después de que los representantes de los grupos parlamentarios hayan sido contratados unilateralmente han tratado de imponer esta resolución. Ya que han hecho arreglos con LDK y PSD, es otro asunto. Con el LDK estamos sorprendidos de que con estos no, que sólo en un sueño pueden ver el gobierno vinculante en todos estos puntos... esto no es una resolución, esta es una fuente de deseo, aquí hay diez puntos, este es el tratado político, excepto la resolución no es exactamentex1 título, dijo Krasniqi.

Pero Konjufca destacó que no saben por qué debe ser inaceptable para el PDK, el proyecto de resolución para el informe de progreso, cuando hay buenos puntos.

No entiendo este equivalente del KPD en contra de esta resolución, mire de nuevo sin importar lo que Memley haya hablado, lea de nuevo y usted estará convencido de que son muy buenos para Kosovo sorteadox1, Konjufca destacó.

En cambio, el jefe del MPPK Memli Krasniqi reaccionó, quien destacó que en sólo dos casos explota.

Y cuando exploté, exploté sólo la hipocresía y la indiscreción, así que mi reacción fue a la insensibilidad e hipocresía de sus representantes en este asunto. Segundo, no lo manipules tan bajo, nadie me cree lo que tiene y está en contra. Estos son parte del programa gubernamental, regula el gobierno de Kosovo que ha votado a este Parlamento y está involucrado. Usted no tiene que hacer tales propuestas, al menos no ahora significax0 título, dijo Krasniqi.

Conjufca, que citó un informe de la UE, también respondió, bajo el cual no se confisca el 90% de los activos generados por el delito.

Incluso el jefe de los diputados de la Iniciativa, Bilal el Sheriff, reaccionó, diciendo que el representante VV manipulaba.

■x0 títulos que se han solicitado para eliminar puntos relacionados con el empleo, lo que significa que están en contra del empleo, no indican la razón por la cual este punto ha pedido no ser incluido en la resolución, oculta, significa que el representante de la Iniciativa ha estado en el programa del gobierno, no hay punto en la introducción de puntos de resolución del programa del gobierno. Así que escondes toda la verdad, aquí está la manipulación. El segundo dice que han exigido que se quiten los problemas del seguro de salud, pero éstos están en contra del conocimiento del seguro de salud ciudadano, aquí está la manipulación. El tercero ha exigido que se retiren los puntos de anidación, por lo que estos están en contra de anidar, aquí se encuentra la manipulación madex1⁄4, el Sheriff destacó.

Sin embargo, al final esta propuesta de resolución no ha sido rechazada, ya que no ha habido quórum. Esta propuesta de resolución no obtuvo suficientes votos después de dos veces después de la votación, ya que 61 diputados no votaron.