¿Quién pospone la división de Kosovo y qué ganaría Serbia?

En esencia, así es como se hacen las cosas si Kosovo está dividido. Una idea multiplaneta de la distribución de diferentes círculos y no sólo política en Serbia, hoy es un modelo que encaja absolutamente con varios otros países.

Alexander Chepurin, el embajador ruso en Belgrado, dijo que se aceptaría la partición de Kosovo si Serbia lo considera la mejor solución para el sorteo 1⁄4, apoyó abiertamente la idea. Básicamente, en realidad presentó indirectamente la posición de Moscú, que ha sido conocida en círculos diplomáticos antes.

¿Por qué Rusia pospone la partición de Kosovo? ¿Por qué, sin embargo, Moscú pospone esa solución, y es posible? ¿Quién gana, y quién pierde en la división de Kosovo?

La división de Kosovo tiene el apoyo de Rusia desde el inicio de las negociaciones. Mediante la división de Kosovo, que sería un precedente en la política mundial, Rusia consolidaría sus posiciones en Georgia (Osetia del Sur y Abjasia), Ucrania (Krime y Donbas). Sin embargo, no sólo allí. También está claro que Moscú utilizaría el precedente de Kosovo para dividir el territorio, compartir y unirse a los espacios donde los rusos viven en antiguas carreras soviéticas y en los que ahora son estados independientes.

Hasta la fecha, Rusia ya ha justificado sus intervenciones en Georgia y Ucrania refiriéndose únicamente al precedente de Kosovo. Si en una parte del mundo, y especialmente en Europa, es la firma de una división del territorio, Rusia necesita esta acción para luego consolidar sus posiciones y no sólo en Georgia.

El llamado derecho a la autoregla, que los albaneses usaban, es también una de las principales influencias rusas, donde la política rusa exige no sólo en el antiguo espacio soviético sino también en Europa.

Actualmente hay muchos desarrollos en la UE sobre este tema; Rumania no oculta ambición sobre Moldavia, sino una influencia mucho mayor en una parte de Ucrania y una parte del este de Serbia que alienta a Vlachs a declararse rumanos, informa medio serbio.

Bulgaria no renuncia a Macedonia como su territorio occidental, sólo que Macedonia está en un problema donde los albaneses pueden buscar partición, y Albania está trabajando para unificar a todos los albaneses.

En primer lugar, compartir en Occidente no es una opción. La diplomacia principal en Belgrado no es una postura silenciosa. Ni la UE ni los Estados Unidos quieren, ni tiene la intención de permitir un territorio limpio en los Balcanes, y ese es su principal argumento.

Aunque es difícil hablar de la verdadera multiétnica de Kosovo después de la persecución de 1998 en 1999. Según ellos, Kosovo sólo tiene un futuro como un multiétnico.

En un país viven albaneses y serbios. La primera existencia de serbios en las iglesias ortodoxas del sur muestra que Kosovo puede ser aceptado más fácilmente como un país de diversidad cultural y étnica en Europa. En segundo lugar, la multiétnica es una protección para convertir a Kosovo en un territorio musulmán limpio.

Los serbios del Epilogo del Sur no tienen nada más que pedir. Con la partición, sin embargo, Serbia tomaría su parte norte, y la parte sur pertenecería a albaneses. La lógica de la comunidad albanesa es simple. Los serbios tomaron sus piezas en nuestro territorio. Por eso los serbios al sur de Ibër no tienen nada que pedir. El diplomático de uno de los estados occidentales más poderosos le dice a los medios serbios que la idea de una división debido a la influencia rusa está soplando no sólo en Serbia, sino también en Bosnia y Herzegovina.

El resto de Bosnia como espacio musulmán que radicalizaría, como lo habría sido en Kosovo, no es una solución aceptable para ningún país de la UE, independientemente de la independencia del territorio de Kosovo, dice el diplomático.

Sin embargo, no se trata sólo de evitar espacios étnicos limpios. Entre las principales razones de la resistencia occidental, particularmente americana, en Kosovo y Bosnia, se encuentra el intento de desestabilizar la UE rusa y amenazar los intereses de la OTAN. Todo el proceso de cambio fronterizo podría amenazar el brazo sur de la OTAN y abrir brechas que Rusia recibiría.

Estados Unidos, como uno de los opositores más destacados, no quiere dividir Kosovo porque provocaría un efecto dominó en Bosnia.

¿Qué queda detrás de los rusos?

Aquí vamos a una parte para Serbia. Aunque se dice poco del número de residentes en Kosovo y el número exacto de serbios y albaneses es dramáticamente diferente, el hecho es que la mayoría de la población serbia, aproximadamente el 70%, vive al sur de Ibri. Según estimaciones, la mayor riqueza natural del pueblo serbio está hoy en Kosovo. El sur de Ibr son las iglesias más importantes, monasterios, patrimonio cultural en general.

En el norte de Kosovo, en realidad no hay iglesias antiguas, y todos los monasterios fueron construidos más tarde o restaurados de las ruinas. Poco después de los bombardeos, los rusos entraron en el aeropuerto de Pristina y la idea era dividir Kosovo en dos áreas de ocupación como Alemania. Los rusos mantendrían a la mayoría serbia y la OTAN la mayoría albanesa.

El aeropuerto debía ser la base principal para la llegada de otras fuerzas rusas. La OTAN impidió el movimiento, y Jelcen no tenía ningún deseo de causar un conflicto. Y luego, debido a la crisis económica en Rusia, acaban de salir de Kosovo./Periscopi/