Los periodistas consideran innecesaria la Ley de medios de comunicación

La Comisión Parlamentaria de Administración Pública, Gobernanza Local y Medios de Comunicación ha avanzado con la iniciativa de redactar la Ley de Medios de Comunicación.

Esta vez esta Comisión, en cooperación con el Instituto Democrático de Kosovo, y con el apoyo de U.AID, ha iniciado una investigación parlamentaria sobre la Ley de Medios de Comunicación, con la que ha proporcionado un análisis del marco jurídico que regula las cuestiones de los medios de comunicación en Kosovo, así como las prácticas de otros seis países europeos.

Esta investigación, realizada por el experto internacional en medios de comunicación Zekirija Shabani, que fue contratado por KDI, para la comisión parlamentaria, presenta las prácticas de Alemania, Francia, Croacia, Eslovenia, Estonia, así como Montenegro como la redacción de leyes de medios separados.

El autor del informe, Zekirija Shaban, ha presentado en esta ocasión las conclusiones, indicando, sin embargo, que a pesar de que hay Estados miembros de la UE que tienen leyes de los medios de comunicación, Kosovo es cuestiones bien reguladas relacionadas con los periodistas y los medios de comunicación en el marco jurídico existente.

Según Shaban, es necesario ver las prácticas de los países internacionales y democráticos, especialmente los europeos, sobre este tema. However, according to him, it should also be discussed whether Kosovo really needs a Law for Media.

La Comisión Parlamentaria de Administración Pública, Gobernanza Local y Medios de Comunicación pretende regular lo más problemático de todo el mundo y de los países más democráticos, noticias y medios de comunicación en línea, o portales que conocemos en Kosovo. Pero antes de hacerlo, creo que cada uno de nosotros necesita saber cuál es el camino a seguir, cuáles son las prácticas internacionales de aplicación o funcionamiento de la legislación mediática y qué ejemplos debe seguir Kosovo, y si Kosovo realmente necesita una ley de 34x1, dijo Shaban.

Por otra parte, Shaban ha indicado que el informe ofrece ejemplos de cómo los países europeos como Alemania, Francia, Estonia, Eslovenia, Croacia y Montenegro tienen problemas de los medios de comunicación legalmente regulados y sus éxitos.

However, he has said that comparing Kosovo with other countries, due to different reality on the ground, is difficult.

Según la investigación lanzada hoy, el espejo normativo general de los medios de comunicación en Kosovo y otros países demuestra una garantía de la libertad de prensa basada en las Constituciones de los Estados y la libertad de expresión garantizada de conformidad con el Convenio Internacional de Derechos Humanos, las directivas europeas y las prácticas judiciales del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

También se dice que el marco jurídico e institucional existente en la esfera de los medios de comunicación de Kosovo, incluida la legislación de difamación, la incitación al odio y los insultos, está en consonancia con las prácticas y principios de los países de la Junta de los jefes ejecutivos del sistema de las Naciones Unidas para la protección de los derechos humanos y ofrece normas satisfactorias para esta esfera.

Hay dos órganos en Kosovo que regulan las cuestiones relativas a los medios de comunicación sobre la base del marco jurídico existente. Se informa al Parlamento, que es la Comisión Independiente para los Medios de Comunicación, así como al otro, se considera un órgano autoregulado del Consejo de Medios de Kosovo.

El nuevo presidente del KPM Muja Ferati dijo que este cuerpo trabaja con altos estándares profesionales y aceptados internacionalmente. Según él, sin embargo, hay lugar para arreglos legales, aunque Ferati no mencionó lo que son.

Según él, es difícil mantener una postura sin tener un proyecto de ley, que los diputados de la Comisión Parlamentaria de Medios de Comunicación han propuesto. Sin embargo, Ferati dijo que KPM no apoya ninguna ley que ponga fin al trabajo de los medios de comunicación y los periodistas y los censura.

La política de transmisión KKPM= está en consonancia con las normas internacionales aceptadas, y en particular con la directiva de la Comisión Europea, respetando plenamente la democracia, el estado de derecho, la protección de la libertad y la expresión y la pluralidad de los servicios de los medios de comunicación. En resumen, no creo que sea suficiente reparación para cubrir todas las condiciones especialmente cuando estamos tratando con el desarrollo intensivo de la tecnología en los medios. Sin embargo, apoyamos la iniciativa de hacer frente a estas esferas que están siendo impulsadas por el hecho de que la democracia sólo puede ser sostenible si es buena y fácil de aplicar y garantizar un entorno de seguridad para todos los ciudadanos de la República de Kosovo (según Ferati).

Imer Mushkolaj de KMSHK ha dicho que el intento del MP de justificar la Ley para los medios de comunicación en nombre de lo que el <x0 confianzais necesitaba para disciplinar los medios en línea obtenidosx1 confianza es peligroso.

Ni siquiera lo llamo iniciativa, pero es una advertencia que podría suceder, porque en este caso ni siquiera tenemos un comienzo para trabajar en la redacción de la ley. Para mí, es una razón muy irrazonable cuando se dice que Kosovo tendría que tener una ley para los medios de comunicación y el objetivo es disciplinar los portales. Tal lógica es muy dañina y no creo que sea así, y eso es lo que me hizo pensar que esta iniciativa comenzó por premisas muy individuales, emocionales y personales de alguien que ahora está en la Comisión para los Medios de Comunicación, pero no puede ser mañana. Incluso una ley no se hace para un mandato del gobierno, por un tiempo, respectivamente, que uno puede tomar como iniciativa, pero es una ley que se considera que debe ser debido por un largo plazo de curso garantizadox0 título, ha dicho.

Mushkolaj también expresó su confianza en que la legislación actual en Kosovo es suficiente para regular el campo de los medios y periodistas, porque actualmente hay ocho leyes que regulan esta área. Las leyes que no están incluidas en una sola ley que podría denominarse ley mediática pero que regulan ciertas esferas. Según él, el problema radica en no aplicar la ley, al igual que en muchas esferas de Kosovo, y no sólo en los medios de comunicación.

Categorísticamente contra la ley mediática, mientras tanto, el Director de la Asociación de Periodistas de Kosovo Petrit Qolaku ha indicado.

Ha criticado a los parlamentarios de la Comisión Parlamentaria para los medios de comunicación, diciendo que con su visita de Italia, surgió recomendaciones para una ley innecesaria y se consideró como un intento de poner a los medios bajo control.

Tal vez deberías haber ido a algún lugar como escandinavo como en Suecia para ver una emisora pública allí. Incluso el AGK ha reaccionado a este caso y hemos expresado nuestra preocupación al decir que tal iniciativa no explicada y aparentemente simplemente tiene control mediático, censura de los medios de comunicación, censura de los periodistas... Acabo de pensar y recordar si ha habido alguna vez de esta Comisión sobre cualquier caso de amenaza o agresión física contra alguno de nuestros colegas aquí, y a pesar de que ha habido otros enfoques, sabiendo que uno de los miembros de esta Comisión [para los medios de comunicación] ha lanzado públicamente varios medios de comunicación y, lamentablemente, de esos comentarios en el Parlamento de Kosovo ha tenido lugar en el centro de nuestro colega, Kajtzak, Qah.

Las reacciones durante el debate sobre la idea de redactar una ley para los medios de comunicación también procedían de periodistas, que buscaban respuestas a lo que la Comisión Parlamentaria está tratando de regular y que ahora no está regulada con las leyes de los medios de comunicación existentes. La crítica también tomó la iniciativa en el hecho de que ningún miembro de la comisión estaba presente para debatir la iniciativa.