Dos maneras de anular la decisión de Ramush Haradinaj de recaudar salarios

La decisión del Primer Ministro Ramush Haradinaj de recaudar salarios, que el Tribunal Constitucional también legitimizó, podría impedir que los parlamentarios de la República de Kosovo inicien rápidamente la Ley de sueldos, pero también la Agencia Anticorrupción si decide presentar cargos por esta ley que en sí misma ha dictaminado [...]
Así declaró Periscope Albert Krasniqi del Instituto Democrático de Kosovo, que considera que la decisión constitucional es injusta.
Lo que tendrá que hacer es hacer que la propia Asamblea de Kosovo sea rápida y apruebe la ley sobre los sueldos de los funcionarios públicos, y con medios legales para asignar estos techos y co-ficiales, y no permitirles regresar a la decisión del gobierno, cómo ven la necesidad de aumentar los salarios o no implicax0 confidencial, Krasniqi ha dicho a Periscope.
Sin embargo, expresa escéptico acerca de esta iniciativa que pueden emprender los diputados del Parlamento de Kosovo, ya que tal decisión sobre los aumentos salariales podría, según él, impedirlos en el futuro si llegan al poder.
El <x0 Los diputados pueden tomar la iniciativa legal, el proyecto de ley ya existe, y sobre esa base con la aprobación del Parlamento, pero parece ser más de un consumo público interno que el que a través de los partidos políticos o los diputados del Parlamento tienen la voluntad de prevenir la adopción de tal ley, porque mañana pueden ponerse en contacto con todos los que pueden estar en el poder garantizado1, se expresa.
Además de la decisión, Krasniqi dice que la decisión de Haradinaj sobre el crecimiento salarial podría verse obstaculizada por la misma Agencia Anticorrupción que había considerado anteriormente contraria al Código Penal de la República de Kosovo, concretamente el artículo 424, que determina las situaciones de conflicto de interés en los casos en que los altos funcionarios del Estado participan personalmente en una cuestión oficial en la que ella/ai o cualquier miembro de su familia o cualquier persona judicial que se ocupe de ellos tienen interés financiero.
Así que es legalmente, ahora es una gran historia aquí, y ha sido difícil esperar un juicio justo de estos tribunales que se beneficie de esta decisión del gobierno. Así que creo que esta es la única manera legal de detener tal decisión, mientras que otra área es que la Agencia Anticorrupción ha planteado el caso en la Corte, porque sólo tienen cosridus que es un conflicto de intereses, y por lo que continúa con otros órganos judiciales con y rehén de la ejecución ilícitax0 monedas, Krasniqi ha declarado para el Periscope.
Krasniqi considera que la decisión de la Corte Constitucional es errónea con la decisión del gobierno de Haradinaj de recaudar salarios, pero dice que se ha impedido tal decisión si la parte reclamante, en este caso el Movimiento Vetevendosje, había argumentado mejor sobre las violaciones que se han cometido, permitiendo así que la Constitución emita tal decisión.
Es difícil comentar la decisión constitucional, porque ahora estas decisiones ya no pueden ser escuchadas con queja, porque son decisiones definitivas, pero en mi opinión creo que es injusto que la decisión tomada por el Tribunal Constitucional no se haya basado en hechos, pero también creo que la demanda debe haber sido, los partidos de oposición que han enviado este tema a la Corte Constitucional, mejor preparados, mejor argumentados, las violaciones que los presuntos injertos no se hicieron con esta decisión, agregó.
Pero no desea que la Corte tome una decisión contra esta ley para aumentar los sueldos, ya que los jueces y fiscales se benefician de esa decisión.
Las consecuencias de esta decisión son mucho mayores, y es un conflicto de intereses para los propios jueces, fiscales y los del Tribunal Constitucional tomar tal decisión, ya que también se benefician de esta decisión adoptadax0 abogados, Krasniqi ha concluido para el Periscope.
Contra esta decisión ha llegado el Movimiento Vetevendosje, que también ha sido iniciador de la denuncia ante el Tribunal Constitucional.
La decisión del Gobierno de Haradinaj de recaudar salarios excepto que es un delito penal también es inconstitucional porque ha intervenido en las competencias del Parlamento. El no reconocimiento de los dos jueces del Tribunal Constitucional, Gresa Caka-Niman y Almiro Rodríguez hizo referencia a Hadziu hoy.
El diputado de este partido, Albulen Haxhiu, ha llamado vergonzosa decisión del Tribunal Constitucional.












