Kosovo tiene una emergencia para el diálogo con Serbia

El jefe del grupo parlamentario de la Iniciativa Social Demócrata, Bilall el Sheriff, ha escrito que cualquier acuerdo que no se basara en la opinión de la Corte Internacional de Justicia, no impondría justicia, por lo que sería inconsistente [...]
El jefe del grupo parlamentario de la Iniciativa Social Demócrata, Bilall el Sheriff, ha escrito que cualquier acuerdo que no se basara en la opinión de la Corte Internacional de Justicia no establecería justicia, por lo que sería incompatible y mantendría en vigor el conflicto planteado desde el fin de la guerra.
Según él, Kosovo necesita urgentemente transmitir el mensaje de que el resultado del diálogo no tiene ninguna relación con su condición política, que finalmente se define y que la independencia de Kosovo ya es la decisión definitoria conocida por el GND como la decisión legítima que no ha violado ninguna norma de derecho internacional.
Publicación completa:
¡La fase de los prenegociados en función del prejuicio del acuerdo final!
En lugar de movilizar toda la energía del potencial intelectual y profesional para conseguir lo más poderoso posible en la fase final del diálogo con Serbia, nuestro espacio político y mediático ha inundado el pronóstico de varios actores en nuestra sociedad como periodistas, pensadores y políticos de diferentes perfiles de posición y oposición sobre cómo terminará el diálogo en cuestión.
En general, la apertura de los debates es extremadamente positiva para la sociedad. Incluso en el caso concreto, no hay nada malo en discutir porque el pueblo de Kosovo espera con razón el resultado de estas negociaciones para eliminar una gran pesadilla. Lo que no creo que sea correcto es tratar de predecir el resultado final de estas conversaciones en esa forma que nos olvidamos de estar en lo que se llama: "Prenegociateza cumplidax1 confianza".
En esta etapa importante antes de las negociaciones, la lucha contra los nervios es muy expresiva. Cada parte trata de definir los límites de lo aceptable y lo que no es aceptable para ellos, lo que es posible lograr en esta etapa, y lo que no es posible, y así sucesivamente.
Si echamos un vistazo a las posiciones públicas de las instituciones serbias, veremos que, comenzando por el presidente, los miembros del gobierno, el diputado del Parlamento de Serbia, han creado un consenso general para repetir como en <x0 títulos 1 título que <x2 títuloAl precio de entrada en la UE, no reconoceremos la independencia de Kosovo consignax3 confianza. Lamentablemente, al igual que esta orientación primaria de Serbia, el pensamiento de que Serbia ha difundido no reconocerá Kosovo, sino que sólo se verá obligado a no interponerse en el camino de la integración europea efectuadax5 confianza, y por el bien de la recompensa continuará su camino hacia la integración europea.
La estrategia de Serbia es clara: tratar de romper incluso en la opinión pública de Kosovo la idea de que este estado no reconoce la independencia de Kosovo tiene líneas rojas en las próximas conversaciones finales, con el argumento de que tal cosa sería inaceptable para el pueblo serbio, para la iglesia serbia y para los partidos radicales en Serbia, etc. Al dar un espacio tan grande a la estrategia serbia en nuestro espacio público, hay una gran presión sobre la opinión pública de Kosovo, en la función de inculcar nuestras expectativas para el resultado final de las negociaciones que debemos basar en el <x0 títuloa que será aceptable para Serbia consignax1⁄4 y no en lo que es correcto y necesario para poner fin al conflicto entre los dos países.
Tal cosa es fatal para el proceso porque ignora lo que no es aceptable para Kosovo y su pueblo. Esto corre el riesgo de traer menos de lo que es aceptable para Serbia.
Ante esta agresiva propaganda y lucha de nervios, Kosovo necesita urgentemente transmitir el mensaje de que el resultado del diálogo no tiene nada que ver con su condición política, que finalmente se ha definido y que la independencia de Kosovo ya es la decisión definida conocida por el GND como una decisión legítima que no ha violado ningún estado de derecho internacional.
Cualquier acuerdo que no se base en la opinión de la Corte Internacional de Justicia, lo que significa, nada menos que reconocer la independencia de Kosovo de Serbia, no establecería justicia, por lo que sería inconsistente y mantendría en vigor el conflicto levantado desde el fin de la guerra!











