Gobierno presta dinero para financiar proyectos mal planificados

La Oficina Nacional de Audición ha publicado por primera vez un informe de auditoría sobre la gestión de la deuda pública. Esta oficina ha sugerido que el gobierno en el período 2009 ELL 2017 ha respetado el límite total permitido para pedir prestado deudas públicas y el nivel de deuda no plantea ninguna amenaza a la estabilidad financiera [...]
La Oficina Nacional de Audición ha publicado por primera vez un informe de auditoría sobre la gestión de la deuda pública.
Esta oficina ha sugerido que el gobierno en el período 2009 2009 ha respetado el límite total permitido para recibir deudas públicas y el nivel de deuda no representa ninguna amenaza para la estabilidad financiera del Estado.
ZKA dice que la deuda pública se ha utilizado para financiar el déficit presupuestario y financiar proyectos de inversión que se estiman de interés nacional.
Según esta oficina, la deuda internacional y nacional tiene una tendencia de crecimiento donde en 2009 la deuda total fue de 6,12% BPV, mientras que en 2017 ha aumentado a 16,63%.
Hasta que la calidad de la gestión de la deuda pública sea muy valiosa, la preocupación es la escasa capacidad de ejecución de proyectos en la explotación a largo plazo de estos fondos. En ausencia de los preparativos adecuados para el inicio de la ejecución del proyecto, 295,809,378 euros son herramientas que no han sido retiradas o gastadas en virtud de acuerdos concertados con instituciones financieras internacionales, a pesar de que han estado disponibles para utilizarlo, dice la Oficina del Auditor Nacional, Koha.net.
Como resultado de la desvinculación de la dinámica de tiempo entre la calificación crediticia y la ejecución de proyectos, el ZKA dice que el precio pagado de los aranceles adquiridos en préstamo alcanzó los 850.000 dólares.
Se ha observado que de los 6 proyectos de capital previstos en la Ley presupuestaria de 2014, 2015, 2016 y 2017 y proyecciones bianuales incluidas en el período de gasto medio, la realización es muy baja, mientras que en 3 de ellos el valor de realización o retiro de préstamos es de 0%. Tales demoras son el resultado de un estudio de viabilidad deficiente de los proyectos, así como deficiencias en la creación de las condiciones previas necesarias para eliminar todas las infraestructuras y barreras legales para la ejecución de estos proyectos, para lo cual el Gobierno debe tener una supervisión adicional efectuadax1 título, dice el ZKA en su informe.
Por otra parte, la tendencia del aumento de la deuda interna, y especialmente el aumento del uso de bonos y la reducción de los bonos de tesorería, el ZKA dice que contribuye al aumento de las tasas de interés (gastos de préstamo).
El público general ha recomendado que antes de comenzar el proceso de préstamo, se haga un análisis y una planificación detallados para que los fondos prestadores puedan utilizarse con el tiempo, de manera efectiva, eficaz y económica, hasta que la deuda actual, el Gobierno debe tener una supervisión adicional para aumentar el uso dinámico de los fondos disponibles.












