hace 4 horasLa Constitución refuta la decisión suprema en el caso Drenica
Periskopi(hace 8 años)
(hace 8 años)El Tribunal Constitucional lo ha convertido en una reevaluación del Tribunal Supremo de Drenica. De conformidad con el párrafo 1 del artículo 74 de la orden de trabajo, la Ley PML del Tribunal Supremo. No. 19 de julio de 2017, 322/2016, es declarada nula y el caso es devuelto al Tribunal Supremo para reevaluar correctamentex1 título, según se informa, transmiten Koha.net. Predadores de la demanda [...]
De conformidad con el artículo 74 1) de la orden de trabajo, la Ley PML de la Corte Suprema. No. 19 de julio de 2017, 322/2016, es declarada nula y el caso es devuelto a la Corte Suprema por reevaluación efectuadax1, según se informa, transmiten Koha.net.
Los peticionarios son Isni Thaci, Zecir Demak, Fadil Demaku, Nexhat Demaku, y Jahir Demaku.
Estos fueron declarados culpables por el Tribunal Constitucional de Mitrovica por cometer actos delictivos sancionados con el artículo 152 [Crímenes de guerra en violación grave del artículo 3 común con los Convenios de Ginebra] en relación con el artículo 31 [Coordinación] del Código Penal de la República de Kosovo]
El Tribunal Supremo argumentó su fallo en relación con las alegaciones de los presidentes de violaciones del nombramiento de los jueces ante los tribunales, destacando que, sobre la base de la Guía EULEX, el presidente de los jueces de EULEX tiene plena libertad para nombrar jueces a la universidad, a pesar de cualquier norma particular contenida en la educación.
