Ex consejero de Isa Mustafa: Hashim Thaci's Temendo Control Ortodoxo en Instituciones

El diálogo entre Kosovo y Serbia ha estado siendo objeto de debate en ambos países durante mucho tiempo, pero hasta ahora no hay fecha concreta en que se acordarían temas importantes que enviarían a un acuerdo internacional vinculante por el que el proceso terminaría con el reconocimiento mutuo.

Se ha propuesto que la fase final del diálogo entre Kosovo y Serbia sea dirigida por el presidente del país, Hashim Thaci, pero con ello no se reconcilian con los partidos políticos del país.

Faton Abdullahu, ex asesor del anterior Primer Ministro del Gobierno, Isa Mustafa, ha dicho a la economía en línea que debe continuar el diálogo con Serbia, pero que según él, el Presidente Thaci no debe dirigir esta fase de diálogo, ya que el Gobierno no tiene la mayoría democrática que controlaría este proceso.

Considero que, por el contrario, el asunto dado a la actual consonancia de los poderes dados que actualmente no tenemos una mayoría literal, activa y democrática que hace que las instituciones funcionales tengan un control democrático, independientemente de quién quiera ir, soy que no soy Thaci, incluso si es Thaci o alguien más que debamos tener instituciones, deberíamos tener una mayoría que hace que las instituciones funcionen como no deberían, por lo que deberíamos tener que

Según él, Kosovo debe tener cuidado en esta etapa y propone que se transfiera a elecciones extraordinarias para que el Parlamento tenga una mayoría que controle la cuestión del líder del diálogo, informa EO.

El <x0 Y se determina que tal vez sería mejor para nosotros como sociedad, como país para entrar en elecciones extraordinarias, en elecciones previas para llegar a un acuerdo y que es más importante fortalecer las instituciones, tener una mayoría que controle tanto al presidente como a quien sea, pero controlar de manera democrática, que saber lo que se está discutiendo, no controlar concesiones innecesarias, concesiones que pueden dañar nuestra ciudadanía, el futuro cercano, estos grandes problemas pueden convertirse y eso. Me temo que las concesiones se pueden hacer en términos de asociación y debe haber una institución como el Parlamento que tendrá una mayoría, una estrategia de poder que hará.

Mientras que para el papel del gobierno en el proceso, Abdullah sólo tenía críticas, lo que dijo que el ejecutivo se distancia deliberadamente de esto y está dejando el camino abierto para que el presidente dirija el diálogo.

Subrayó que el gobierno no tiene control sobre este proceso, pero que el presidente Thaci está controlando instituciones con autismo, lo cual, según él, es peligroso para continuar el diálogo con este control presidencial sobre las instituciones.

El gobierno entra en el marco de lo que no tiene la mayoría, el papel del gobierno como se ve deliberadamente es permanecer a un lado para meditar y ver lo que se hará. Esto demuestra que se está dejando al actual presidente continuar a pesar de que no tendrá un control, de hecho, es el presidente Thaci quien controla las instituciones, que lo hace sin democracia pero con autismo. Hemos desarrollado un autismo sin democracia, y esto es aterrador de que en estas circunstancias usted puede entrar en diálogo, especialmente en el diálogo en la fase final que es muy frecuente y las cosas serán colocadas que importante implicado.

Si bien se propuso que la plataforma, propuesta por el Gobierno, llegara a una conclusión antes de que Kosovo se reuniera con Serbia, se retiró, pero de su propuesta.

El retiro de la plataforma del Gobierno no lo considera serio, y según él, el ejecutivo en el momento en que vio el error en la plataforma lo atrajo.

La atracción de la plataforma no es completamente seria, esto muestra que tenemos prisa, tenemos un enfoque pobre para ir, nos dice que no hay seriedad, no hay poder democrático real que tome todo este problema fácil y decida profesionalmente. Está escrito rápidamente, paso y marcha, y es aterrador que deja oportunidades para el desarrollo de muchas cosas que pueden ser dañinas, con las cuales el gobierno toma la responsabilidad de sí mismo y voy a ponerlo en otro lugar, pero cuando no espera tanto para otras cosas que tratan de revertir los errores que son incorrectos y retiro, tal vez esperamos que no sea lo que hará en el próximo paso, tal como está para continuar con otros errores de esta naturaleza.