Asesinato en City Park en Pristina, los familiares exigen el máximo castigo

El fiscal del caso Bekiye Gjonbalaj en la dirección final pidió al tribunal que el acusado Lulzim Idrizi se declara culpable y lo condena de acuerdo con la ley, así como por la convicción del tribunal de que tiene en cuenta todas las circunstancias reales y que el acusado pronuncia la sentencia máxima antes de la ley.

Según el fiscal, después de gestionar todas las pruebas y pruebas, se ha demostrado que el acusado cometió el acto criminal, que no es contradictorio, pero, según el concursante, es el hecho de que el acusado fallecido ha expuesto a las dos personas.

Se ha demostrado generalmente que el acusado ha cometido el acto delictivo del que está acusado, se ha cumplido como elementos objetivos y subjetivos que el acusado ha cometido un trabajo delictivo. Este problema no es contradictorio, pero contradictorio es el hecho de que los dos acusados tardíos los han puesto en licencia llamándolos por teléfono como si hablaran por la deuda, y el mismo sin hablar con ellos ha disparado sobre ellos.

The prosecutor said that on the basis of the videos that the Court owns, it could well have been observed at the moment of the murder of two young men on the part of the accused, who claimed he had put into disarray after he had first called and asked them to meet to talk about the debt that the accused awed Eron Agate, and that once the deceased appeared at the scene the accused shot them though they were not armed.

Se ve claramente el momento en que el acusado disparó contra el fallecido. No han hablado de nada como el pensamiento acusado y lo que él les llamó, pero se observa que lo mismo no han sido armados y que no han tomado ninguna medida, como afirma el fiscal.

La palabra final también había sido presentada por representantes de las partes dañadas, los padres de los fallecidos, Enver Agaj y Sami Gashi.

El padre del fallecido Eron Agaj, Enver Agaj, en la dirección final dijo que según él el acusado había planeado la muerte de dos hombres jóvenes después de decir que había pedido antes que negociaran con los dos jóvenes, pero que más tarde los confirmó.

El acusado preparó el asesinato antes. Solicito al juez y al tribunal que el acusado se declare culpable y lo condene por dos actos de grave asesinato y posesión sin permiso y que castigue al acusado en su totalidad con arreglo a la ley No.

Durante la declaración del partido sobre la palabra final, las reacciones fueron recibidas por el abogado del acusado, Aurora Mulhrama, quien, ante el tribunal, expresó preocupación por que una de las personas en el público la amenazara.

Me siento amenazado. El tipo de la camisa azul me está amenazando todo el tiempo.

Con respecto a esta preocupación del abogado, el jefe del tribunal, Shadije Grguri, señaló a la atención de los presentes que cualquier violación de la orden y la calma de la misma dejará inmediatamente la sala de audiencias.

El abogado Mulhaja declaró una vez que la palabra final fue escrita y entregada al tribunal.

El anuncio de la corte será mañana.

De acuerdo con la acusación, Lulzim Idrizi con el 29 de agosto de 2016 en Pristina en el <x0 ConfíoHamez Jashari escritox1 título, debido a un desacuerdo sobre una deuda con ahora el Eron Agaj, después de que el difunto Eron fue al motor del difunto hombre Arian Gashi, que él mismo dirigió el Arian tardío, para negociar la deuda.

En ese momento, el acusado Lulzim Idrizi sufrió deliberadamente la misma inhibición de la vida, les disparó con armas de fuego, golpeó varias veces a través de varias partes de su cuerpo, con lo que les causaba lesiones corporales graves, cuyo difunto hijo Eron Agaj murió en la escena, mientras que el difunto Arian Gashi en QKUK.

The prosecution claims that accused Lulzim Idrizi through these acts has committed two criminal acts - that of serious murder, as well as illegal possession.