Cómo Tito fue arrestado en Rusia, y por qué no le gustaba Stalin

Nikita Bondarev, un científico político y autor del libro ofx0 confianzaMistery Tito. Moscú fue Josip Broz operacionalesx1⁄4 explica poco detalle sobre la relación de Josip Broz Tito y BRSS, así como si él realmente era prisionero de guerra en la Primera Guerra Mundial. Se sabe que desde el principio Tito no era el hombre adecuado para Stalin [...]
Usted sabe que desde el principio Tito no era el hombre adecuado para que Stalin lo viera en el himno de Yugoslavia, por algunas razones tal vez Tito tenía buenas conexiones con Gran Bretaña, algunos dicen que había aprendido inglés del servicio de inteligencia de la preguerra (34), explica Bondarev.
En una entrevista para una de las publicaciones anteriores en <x0 títuloKurir fielx1, Bondarev habló de por qué había una división entre Stalin y Tito en 1948, pero también en relación con sus relaciones anteriores con la Unión Soviética.
Preguntó cómo Tito fue capturado en la Primera Guerra Mundial y lo que hizo en las prisiones rusas a principios de los años 20, Bondarev dice que él se cultivó para hablar de cómo sospechaba que fue capturado por los Cherquez, informa <x1 confidencialKurir Significax2 confianza, la transmisión Periscopi.
Después de estudiar documentos, se encontró que los Cherquez no habían sido capturados, pero Tito fue capturado por las unidades Mannerheim Command. Más tarde está herido y colocado en un hospital en el monasterio ortodoxo de Swiyagesk en el presente - día Tatarstán. Y después de todo este tiempo, estaba situado en las afueras de Rusia, en las regiones mayoritarias de la población no rusa (34), Bondarev dijo, agregando que Tito fue a Petersburgo, donde se proponía cruzar la frontera soviética finlandesa para huir. Pero fue llevado, y encarcelado por Pedro en el castillo de Pablo, donde fue liberado con mucha dificultad.
Si fuéramos a juzgar sólo por hechos, la ciudad rusa más grande que Tito vio durante su estancia en Rusia fue Omsk, y no estaba lejos de la capital.
Tito siempre ha sido totalmente indiferente a los temas religiosos. No era un ateo casual - ni en su juventud ni en su edad madura. Él, cuando llegó al poder como comunistas, cometió propaganda antirreligiosa. Tito era demasiado pragmático./Periscopi/












