Nuevas prioridades de la Comisión Europea

El 3 de mayo, la Comisión Europea presentó su proyecto de presupuesto para 2021-2027. La propuesta aún no ha sido discutida entre los 27 estados miembros y aprobada por el Parlamento. Todavía no se ha decidido nada, pero las reacciones son muy importantes. A pesar de la liberación del Reino Unido de la escena, la Comisión propone un mayor gasto a 1.279 millones de euros, frente a 1.087 [...]
El 3 de mayo, la Comisión Europea presentó su proyecto de presupuesto para 2021-2027. La propuesta aún no ha sido discutida entre los 27 estados miembros y aprobada por el Parlamento. Todavía no se ha decidido nada, pero las reacciones son muy importantes.
A pesar de la liberación del Reino Unido de la escena, la Comisión propone un aumento del gasto a 1.279 millones de euros, frente a 1.087 millones anclados para el período actual.
Este aumento se explica por la voluntad de Bruselas de sacar provecho de Brex que significa la desaparición inmediata de la obstrucción británica, para fortalecer la unidad europea para invertir en la protección y cohesión de la eurozona.
Más ambición política
Actualmente, las cuestiones militares siguen siendo la preservación de estados individuales y la Unión cuesta muy poco a ella, pero la Comisión desea distribuir más de 27.000 millones de dólares para la creación de una defensa común. En cuanto a la Eurozona ha rechazado la idea francesa de asegurar su propio presupuesto, la Comisión propone asignar 55 mil millones de dólares para hacer frente a posibles crisis económicas.
El proyecto también tiene previsto triplicar la cifra dedicada a vigilar las fronteras de la Unión y duplicar el presupuesto del programa Erasmus. Este aumento del gasto se verá compensado por una reducción de las cantidades dedicadas a dos programas que hoy constituyen el 70% del presupuesto europeo: la política agrícola común (con una reducción del 5%) y la política de cohesión para las regiones menos desarrolladas, o los fondos estructurales (7%).
Sin mencionar la cancelación de estos dos programas, pero las prioridades pasadas ya no son prioridades presentes. Han surgido nuevas subvenciones políticas y menores. En este sentido, es importante que la Comisión proponga reducir los fondos estructurales asignados a un Estado miembro cuando no respeta el estado de derecho.
Si este proyecto parece completamente nuevo, las reacciones son las mismas que siempre. Francia declaró inmediatamente que sería necesario cruzar su cuerpo antes de reducir el gasto agrícola. Los países orientales, generalmente no propensos a la solidaridad entre los Estados miembros, han sido indignados por la reducción de los fondos estructurales, que se han beneficiado desde hace mucho tiempo. Los países nórdicos, a su vez, están preguntando cómo es posible aumentar los costos después de salir del grupo del Reino Unido.
Pronto, París y Berlín tomarán una postura conjunta, pero las negociaciones entre 27 serán muy difíciles. / Francia Inter World.al












