El policía relata cómo el teniente había pedido un cambio en los hechos sobre un accidente.

In this case, Fadil Surchischi, in the quality of Lieutenant Police Station in Podujevo, is now accused of misusing official office.

En la sesión del martes en la Corte Constitucional de Pristina, ha dado su testimonio: la policía noble Wessel, que había estado en la escena del accidente en las comunicaciones, informa el Voto de Justicia.

Respondiendo a las preguntas del fiscal al caso, Merushe Llugqi, policía noble Wessel, entre otras cosas, ha dicho que ha sido amenazado de actuar como el teniente, ahora acusado Fadil Surkis, ha ordenado.

Me he sentido amenazado, que si no hago como me ordenó el teniente, me han dicho que he implementado el procedimiento para no cumplir con las órdenes del superior garantizadox0 título, dijo Wessel.

Ha mostrado cómo tuvo lugar el caso en su conjunto, desde el momento en que se dio cuenta del accidente ocurrido.

En febrero de 2014, estaba patrullando con el colega Fehmi cuando se informó de un accidente de tránsito en el camino de garantía real. Skenderbeu correspondióx2 confidencial, Podujevo. Fuimos a la escena, donde conseguimos fotos, vimos dos accidentes de auto, y empezamos a diseñar la escena "Notax3".

Luego dijo que su colega había llamado a otro colega.

Mientras fuimos a la escena, Fehmiu llamó a Vjolca Avdiu, que es nuestra colega, le dijo que su marido había estado en un accidente, que usted debe mirar algo significax0 título, dijo Vessel.

Según Wessel, el accidente ocurrió porque uno de los accidentes había dejado la tira en movimiento en el lado opuesto y golpeado el otro coche.

Nos hemos compilado el hormigueo criminal contra Xavit, en el día del incidente escritox1, Wessel añadió.

Dijo que tres o cuatro días después el teniente Fadil Surkis le había invitado a reunirse en la oficina.

El Fadhil me dijo que estaba equivocado en un registro criminal y me dijo que cambiara la confusión. Al principio, no dije que si no fuera así, deja que la corte lo cambiara correspondió a un abogado, dijo Vessel.

Según él, no ha sido de reconciliación, pero ahora acusó a Fadil Surkis, como ha dicho, había insistido en cambiar ese crimen.

En esta audiencia, en la calidad del testigo, también se escuchó a Isaac Ejupi, quien entonces era comandante de la comisaría de policía de Podujevo.

Originalmente he recibido una queja de nuestro colega, Vjollca Hoxha, que es la esposa de una de las partes involucradas en el accidente. Luego, de acuerdo con el deber oficial, invité a Fadhil, quien me dijo que era un experto en accidentes de tráfico y le pedí que presentara la queja y viera lo que sucedió con "Ejupi".

Según Ejupi, más tarde se reunió con el General Wessel, quien, a su juicio, se le había dicho que están tratando de cambiar el informe. Según Ejupi, ha respondido que si ha descrito la situación actual tal como es, la declaración y el informe no causaron cambios.

He invitado a ambos lados del accidente y lo que uno del accidente me ha dicho es perfectamente compatible con lo que el noble oficial Wessel me ha dicho. Sospecho que la presión de los pares y la esposa de una de las partes en el accidente habían empujado a Fadil para hacer ese cambio correspondió a EJupi, dijo al final.

La próxima sesión, donde se interrogarán los otros testigos, está programada el 13 de junio de 2018, a las 09: 00 horas.

De lo contrario, en la audiencia de revisión inicial, celebrada el 3 de enero de este año, se declaró inocente a Fadil Surkis.

El Fiscal Constitucional de Pristina había presentado cargos contra Fadil Surkis el 16 de noviembre de 2017, con sospecha de que lo mismo había llevado a cabo sistemáticamente trabajos criminales. Article 422 paragraph 1 of KPRK.

Surchis habría superado sus poderes oficiales con el objetivo de beneficiar material para sí mismo o para cualquier otra persona.

Según la acusación, Surchis había influido en dos casos de accidente de tránsito, uno en la aldea de Dumnica y otro en Podujevo.

Surkisti, según la fiscalía, había cambiado deliberadamente detalles sobre el accidente y el lugar del evento, a pesar de que el testigo Behxhet Gashi no había sido reconciliado con él para hacerlo.

Surchis afirmó haber influido en el noble oficial Wessel, obligándolo a hacer los mismos cambios en su informe y chismes criminales, pero Wessel también había compilado el informe del oficial y había mostrado las razones de los cambios en el informe policial y la especulación criminal.