El PIB busca debate parlamentario sobre la tarjeta verde

El grupo de diputados independientes ha presentado la solicitud del Debat Parlamentario en relación con la tarjeta verde. Kosovo es el único país de Europa y la región cuyos ciudadanos no gozan de derechos de tarjeta verde.

El diputado de este grupo parlamentario, Faton Topalli, apoyado por los parlamentarios: Dardan Sejdiu, Dardan Molyqaj, Visar Ymeri, Aida Drsguti, Ismaili Ismaili, Dukagjini Gorani, Driton Chaushi, Besa Baftiu, Salihu, Frasher Krasniqi y Pantina albanesa, han depositado el debate especial de hoy en el Parlamento

En razón de este requisito, se subraya que Kosovo es el único país de Europa y el único país de la región cuyos ciudadanos no gozan de derechos de tarjeta verde. Para los ciudadanos de Kosovo, la falta de cartón verde causa un alto gasto en cualquier viaje a los estados de la Unión Europea. Incluso nuestros ciudadanos, que viven en el extranjero, también enfrentan dobles gastos para la política fronteriza. Su seguridad no es válida porque Kosovo no es miembro del Consejo de Mesas para el Cartón Verde en Ginebra, dijo la excusa. Si esta cuestión fuera reglamentada, los exiliados de Kosovo no se verían obligados a pagar ningún centavo adicional.

Hasta ahora han pagado más de 200 millones de euros, mientras que se han beneficiado muy poco. Para ilustrar, estamos tomando el período de 2000 a 2014.

Los ingresos por póliza de seguro (policías fronterizas) durante este tiempo han sido de 57.784.494 euros, mientras que los daños causados por otros países durante el mismo período de 5.660.082. Gastos generales, por lo que representan poco menos del 10% de la cantidad que pagaron. En 2014, los ingresos de la policía fronteriza han sido de 14,7 millones de euros, mientras que los gastos causados por daños de 1,25 millones, que ascienden a alrededor del 8,4% del total. De la política fronteriza a la tarjeta verde, las compañías de seguros han logrado enormes beneficios.

En junio de 2001 la Asamblea General del Consejo de la Mesa de Ginebra decidió instalar un modelo especial para Kosovo con tarjeta verde. Esta decisión nunca fue explotada y nunca se hizo pública.

En septiembre de 2011, la Oficina de Seguridad de Kosovo anunció que el 30 de septiembre de 2011 había presentado solicitudes a la Mesa del Consejo de Cartón Verde. También anuncia que se ha devuelto una respuesta positiva de esta institución, enviando el paquete con el cuestionario para su aplicación al KBCG, que el BSK debe completar y presentar a Bruselas antes del 28 de octubre de 2011. Lo que pasó después no es un anuncio concreto.

A principios de abril de 2014, se contrató al Consejo de la Mesa Europea para permitir la venta de cartón verde para Kosovo, pero el acuerdo no se finalizó debido al rechazo de las empresas de seguridad en Kosovo.

Desde este punto, no tenemos información exacta y pública sobre lo que se ha hecho, donde las conversaciones de implementación de tarjetas verdes han permanecido, y cuáles son los pasos previstos para el asunto.

La CEC, en mayo de 2015, tras una serie de solicitudes formuladas en la Asamblea de Kosovo por los eurodiputados del Movimiento Vetevendosje, redujo el precio de la política fronteriza en un 50%. Esta disminución llegó con un retraso de más de una década. Nunca les dio ninguna razón por la cual tal descuento no se hizo antes de 3.5 o 10 años atrás.

Lo que se sabe es también que Kosovo pudo concertar acuerdos bilaterales con otros países para regular la cuestión. De 46 Estados miembros en Ginebra, 12 sólo tienen acuerdos bilaterales. Nuestro país sólo tiene memorandos de entendimiento con Albania y Macedonia. No hay información oficial sobre si se han realizado acuerdos bilaterales con países de los que la mayoría de los exiliados proceden de Kosovo, como Alemania, Suiza, Austria, Francia o los países escandinavos.

La política fronteriza, la tarjeta verde, respectivamente, se ha convertido en monopolio de varias compañías de seguros. Este conflicto con la Ley de la Competencia y la Ley para la Protección de los Consumidores (Nani 4, puntos 1.1, 1.2 y 1,5 de la Ley de la Competencia y el punto 13 de la Ley para la Protección de los Consumidores, que tienen por objeto preservar el monopolio, asegurar precios reales y proteger a los consumidores).

La situación en la que estamos parece ser vaga. La Asamblea de Kosovo, que es un órgano supervisor de la CEC, la Competencia y la Autoridad Consumidora, debe analizar la situación y adoptar las recomendaciones necesarias para salir de esta situación y ajustar la dirección del problema por el que se ha invitado el debate.

Forgers of the demand for debate have deliberately made no preliminary recommendations. Las recomendaciones deben venir después de los resultados del debate por los representantes de todos los partidos políticos, basándose en las discusiones y recomendaciones que se deben dar durante el debate, se dice la razón.