Más de la mitad de los diputados de la Asamblea de Kosovo son pasivos

Más de la mitad de los diputados de la Asamblea de Kosovo son pasivos en el ejercicio de su cargo como parlamentarios, ya sean participantes en sesiones plenarias, preguntas parlamentarias o sus discursos en la Asamblea. De acuerdo con KDI's "cierx0"Mi Votación hizox1 título, sólo hay dos diputados - Muharrem Nitaj de AAK y Salih Zyba de Vetevendosje - que han tomado [...]
Más de la mitad de los diputados de la Asamblea de Kosovo son pasivos en el ejercicio de su cargo como parlamentarios, ya sean participantes en sesiones plenarias, preguntas parlamentarias o sus discursos en la Asamblea.
De acuerdo con KDI's יx0 títuloMy Vota hizox1 título, sólo hay dos diputados - Muharrem Nitaj de AAK y Salih Zyba de Vetevendosje - que han participado el 100% en sesiones plenarias. Mientras Ramiz Kelmendi y Teuta Rugova de LDK, MPs con la menor parte de las audiencias son. Primero con 46 por ciento, Rugova con 54 por ciento de participación.
Entre los parlamentarios que han sido los participantes más regulares en las audiencias están Ahmet Isufi, Andy Hoti, Avullah Hoti, Bilal Sheriff y Cameron Shala, con 98% de asistencia.
Eliminar las preguntas parlamentarias no es aún mejor. Según KDI, sólo 45 diputados han planteado cuestiones parlamentarias en esta legislatura, hasta que el 62,5% de los parlamentarios no hayan planteado cuestiones parlamentarias.
Albert Krasniqi, del Instituto Democrático de Kosovo, ha dicho que si más de la mitad de los diputados no están activos en el ejercicio del puesto del Parlamento, manteniendo al Gobierno responsable con su presencia física en el país, con su participación en las encuestas, tanto el Parlamento, que es pasivo y se retrasa en la realización de su programa.
En base a la vigilancia que hemos hecho la Asamblea de Kosovo, vemos allí que más de la mitad de los diputados del Parlamento de Kosovo son pasivos, ya sea por el número de escasez, no participan en la Asamblea ni siquiera presentando preguntas a los miembros del gabinete gubernamental y pidiendo cuentas de ellos. Si los parlamentarios no hacen preguntas porque los ministros no están allí, también pueden hacerlo por escrito, enviando preguntas escritas a los ministros, o incluso haciendo con gran responsabilidad de los propios ministros y el primer ministro, para hacer incluso para despedir a aquellos ministros que ignoran el papel de la ONU."
Según él, con esta tendencia, pero también la degradación del lenguaje parlamentario, el papel del Parlamento se está desvaneciendo diariamente y más hacia la representación ciudadana. Krasniqi dice que la inactividad de los parlamentarios también trae un problema importante.
El principal problema planteado por la no participación de los diputados en la asamblea y votación es que están colocando la adopción de decisiones a un grupo de cuarenta diputados en la Asamblea. Hay estos 40 diputados que están activos, están en la Asamblea y establecen todas las políticas que entonces la sociedad tiene que implementar y por lo tanto estrecho a un grupo cercano de personas. Es diferente cuando 120 diputados están en el Parlamento y argumentan sobre una política y finalmente deciden lo que es mejor para la sociedad o no. De esta manera tendríamos mejores leyes recomendadax0 título, Krasniqi agregó.
Krasniqi ha añadido que deben tomarse medidas financieras para la disciplina de los diputados, pero también la reducción de la ausencia del diputado para recibir el mandato, de longitud a tres meses.
Los parlamentarios tienen sus razones para este enfoque a los parlamentarios. Uno de los diputados más activos, que tiene una participación en las audiencias del 96%, el PDK Ganimete Musliu, dice de Kosova Preress, que la falta de ministros es una de las principales razones para esta contraseña de los diputados.
No creo que el problema esté con los parlamentarios, pero incluso en la audiencia, pero incluso antes, fue un problema que en las preguntas parlamentarias, el 62% de los parlamentarios ni siquiera pueden hacer preguntas parlamentarias. Habida cuenta de la experiencia que tengo y a menudo he hecho buenas preguntas parlamentarias, más del 80% no han recibido respuestas en la Asamblea de Kosovo. Normalmente pierde su motivo porque estamos haciendo preguntas pero estamos hablando con nosotros mismos de una manera, ya que los ministros son reacios a venir y responder. Entiendo la agenda de los ministros, pero no puedo entender que un ministro no tenga tiempo para venir a la sesión para responder a las preguntas parlamentarias, dado que tienen grandes gabinetes con muchos viceministros y asesores y tengo que delegar trabajos al menos cuando tenemos sesión (10)x0 título, destacó Musliu.
Sin embargo, el jefe del grupo parlamentario de Vetevendosje Glauk Konjufca cree que la seguridad de los votos del partido está permitiendo que algunos diputados sean pasivos.
Creo que el mayor defecto con respecto a la forma en que operan los parlamentarios en la Asamblea de Kosovo es el hecho de cómo yugo. Con el hecho de que tenemos algún tipo de tendencia que el partido tiene para asegurar los votos de una manera que le da inmunidad de la inacción. Así que significa que incluso si no estás activo, incluso si no representas a la gente como no deberías, porque muchos de los que no han hablado pueden convertirse en diputados. Recuerdas que Azem Syla siempre ganó sin hablar. Así que hay muchos otros como él, que son ejemplos típicos del diputado que nunca tuvieron la oportunidad de escuchar la voz en la Asamblea de Kosovo cumplióx1 título, dijo Conjufca.
Incluso Konjufca está de acuerdo en que la falta de ministros en las audiencias para responder a las preguntas de los parlamentarios es una de las razones por las que los parlamentarios han perdido el motivo para hacer preguntas y ser activos.
Si, estoy de acuerdo con usted en que este es otro aspecto de esta razón por la que hay una pasividad excepcional de los parlamentarios en la Asamblea de Kosovo. Sin embargo, esto se aplica sólo a la oposición, pero en términos de poder, los que están desaparecidos son también los más. Así que de alguna manera no perciben su misión de que han tomado del pueblo como controladores del gobierno, como retadores del gobierno, como digamos monitores del Gobierno, pero se ven como legitimar las decisiones que el Gobierno trae a la Asamblea Técnica 1⁄4 agregó.
El MP Konjufca destacó que es muy difícil sancionar a los parlamentarios por medios financieros, pero por qué en principio es para eso.












