Kurti: Diálogo con Serbia para llegar a ser balance, debate en el Parlamento

Kurti ha declarado necesario convertirse en el equilibrio del diálogo 2011-2018, informar a la Asamblea y convertirse en un debate parlamentario.

Según él, ha habido muchas inversiones, pocos retornos y poca transparencia en este proceso.

En el diálogo de seis años, la mayoría de ellos no se han dado cuenta en particular de que se haya firmado el punto muerto de Kosovo en el campo de la electricidad, en el puente de Mitrovica, en las integraciones y en reconocimiento de los diplomas incluidosx1, dijo Kurti.

También ha dicho que hay algunos puntos que hay que resolver y que tienen que ver con el diálogo.

■x0 confiar para implementar el diálogo interno y democrático. Debate en el país para el diálogo, a propósito y formato. El diálogo, que tuvo lugar en 2011-2017, fue el diálogo bajo las condiciones de Serbia, fue discutido sobre las cuestiones internas de Kosovo, sin considerar a Serbia como endeudada a Kosovo y secesión. El diálogo interno debe desarrollarse con diferentes categorías sociales y grupos de interés. Por ejemplo, con asociaciones familiares de los presos políticos desconocidos, ex presos políticos, alcaldes de Kosovo y otros. La seguridad del proceso también debe establecerse pronto. Desarrollar un diálogo con la UE sobre diálogo con Serbia. La naturaleza, el propósito y el contenido de ese diálogo. No puede continuar con el doble, así que tiene al menos tres significados diferentes. El proceso en sí mismo se llama a veces también diálogo técnico y político, a veces negociaciones, e incluso negociaciones. Es necesario aclarar las expresiones y objetivos, así como los beneficios de Kosovo en el proceso euroatlántico. También se necesita un diálogo preliminar con la Unión Europea para la propia UE, que ha expresado un renovado interés en la integración de los Balcanes Occidentales. Estamos de acuerdo en que no habrá desviación en Kosovo de la prioridad del empleo y la justicia, así como diálogo con los serbios de Kosovo y otras minorías para el desarrollo. Durante el diálogo 2011-2017, la agenda estatal de Kosovo ha sido secuestrada por la diplomacia de conversaciones de normalización permanente. La lucha contra la corrupción y la delincuencia se ha hecho a un lado en el desarrollo de este diálogo. Bajo estas circunstancias, este cumplimiento no puede incluir el nombre de Hashim Thaci y Edita Tahiri. El hombre que en diálogo con Serbia no planteó la cuestión de lo inconsciente, la división de Mitrovica, la explotación de Trepca, la propiedad de Kosovo que está en Yugoslavia, el hombre que durante seis años rechazó el crimen de Serbia, el hombre que teme demasiado el establecimiento del acto especial, el hombre que apoyó a Zajednica y Asociación, que tiene la responsabilidad principal de no ser miembro del U. NESTO, este diálogo hombre. El cuarto plan fuere necesario, dijo Kurt.