KMDLNJ insta a Thaci a no decretar el juez Radomir Laban sin su pasado verificado

El Consejo para la Protección de los Derechos Humanos y las Libertades mediante una carta pide al Presidente de Kosovo Hashim Thaci que no decrete a Radomir Lieban como juez del Tribunal Constitucional sin haber verificado su pasado. Laban fue elegido Juez Constitucional el viernes por diputados del Parlamento de Kosovo [...]
El Consejo para la Protección de los Derechos Humanos y las Libertades mediante una carta pide al Presidente de Kosovo Hashim Thaci que no decrete a Radomir Lieban como juez del Tribunal Constitucional sin haber verificado su pasado.
Laban fue elegido Juez Constitucional el viernes por diputados del Parlamento de Kosovo como denuncias de su pasado criminal fueron levantadas inmediatamente.
Para el caso en cuestión, KMDLNj considera que es la concesión de aquellos que han tenido que hacer la verificación del pasado de cualquier candidato que ha competido para el cargo de juez del Tribunal Constitucional tan pronto como no podemos ser candidatos de confianza para su pasado.
" Preci Thaci " , KMDLNj le exige, como autoridad que ordene a los jueces del Tribunal Constitucional de Kosovo, que no firmen al Sr. Laban hasta que finalmente se explique su pasado, tras una verificación que resultó ser errónea en el caso concreto. Explicar al Sr. Lieban es fácilmente verificable si hay voluntad y si este proceso no está sujeto a influencias políticas obtenidasx1⁄4], dice la carta KMDLNJ.
Según el KMDLNJ, la selección de candidatos para el Tribunal Constitucional debe ser despolitizada, ya que se requiere otra posibilidad de entrevista (con cambios de la Constitución) por el hecho de que la comisión de entrevistas tenga la menor capacidad profesional de decir por cualquier candidato al Tribunal Constitucional, por lo que la política y los partidos políticos están encontrando suficiente espacio para la manipulación de todo este proceso.
No hay duda de que los parlamentarios de la comunidad serbia han sabido sobre el Sr. Laban se preguntan si los albaneses sabían de esto y votaron de nuevo? El caso Ljubljana, si resulta cierto, muestra claramente la falta de coordinación entre segmentos específicos del sistema de seguridad y responsable de verificar el pasado para posiciones que requieren aclaración del pasado. Si el caso Ljubljana está más allá de las sospechas expresadas en los medios de comunicación y prueba su pasado, que es incompatible con el puesto destinatario y por desgracia votado por el diputado irresponsable, Sr. No es que no se decrete como juez del Tribunal Constitucional de Kosovo, pero que las investigaciones deben ser lanzadas contra él para la presentación falsa de los hechos, ocultando la verdad y forjando los documentos obtenidosx0, dice KMDLNJ.











