Enver Hasani: Thaci no permite dirigir el diálogo sin la aprobación del Parlamento

El consejero de Hashim Thaci, Bekim Colak, dijo hoy que el presidente tiene el mandato de la Constitución de dirigir con política exterior.

Allí también inicia el diálogo con Serbia en Bruselas.

A pesar de las controversias en curso, Colak insiste en que la Constitución permite al presidente dirigir el proceso de diálogo, incluso sin el permiso de los diputados.

El presidente no necesita ningún mandato adicional de ninguna otra institución estatal, incluyendo el parlamento. Así que, por supuesto, el presidente seguirá representando a Kosovo y liderando el proceso de diálogo sobre la normalización de las relaciones con Serbia en cada próxima reunión, siempre que sea convocado por el mediador moghrin, dijo.

Pero Enver Hasani, en respuesta a Periscopi, explica que el acuerdo jurídicamente vinculante afecta cuestiones del párrafo 1 del artículo 18 de la Constitución de la República de Kosovo, por las que el presidente y el gobierno no tienen competencia.

Se espera que ese acuerdo se alcance entre Kosovo y Serbia en la fase final del diálogo.

Según Hasani, Thaci no tiene mandato para llegar a ese acuerdo.

Hasan para Periscopi dice que el diálogo que termina al llegar a ese acuerdo requiere un nuevo mandato del órgano que representa al soberano, la Asamblea de Kosovo.

Según él, todos los segmentos del diálogo con Serbia se refieren a la naturaleza del estado de Kosovo dentro y en relación con el mundo.

Por lo tanto, dice que esta naturaleza no puede ser determinada por el presidente de ningún otro órgano sobre la base de las competencias constitucionales existentes porque no tienen tal derecho.

En otras palabras, no se trata de la representación de Kosovo, sino del diálogo sobre la redefinición de la naturaleza del estado de Kosovo en sus relaciones con sus ciudadanos y con el mundo exterior. Se espera que este diálogo sea sancionado con un acuerdo jurídicamente vinculante. Ese tipo de acuerdo jurídicamente vinculante no puede conectar al presidente o al gobierno porque no está en su mandato constitucional, sino sólo los órganos y acciones especificados con la decisión específica del representante soberano, la Asamblea de Kosovo hizo referencia ax0 título, dijo en la respuesta de Hasan al Periscope.

He cites three fundamental judicial-covetous bases, which he said defines the National Constitution as argued his clarification for representation in foreign policy.

En cada estado democrático, la Constitución Nacional define las bases judiciales y constitucionales fundamentales para las siguientes cuestiones: definición de los actos constitucionales y jurídicos en el ámbito de las relaciones externas; participación de estos actos en la creación y aplicación de la política exterior; y relaciones internacionales del Estado en su conjunto. Las relaciones internacionales incluyen cuestiones relacionadas con los acuerdos internacionales (su conexión y aplicación) -- la representación internacional y el establecimiento de la guerra y la paz. Tres de estas competencias se dividen entre los órganos constitucionales (presidencia, asamblea y gobierno). Ninguno de ellos puede actuar solo. Esto se debe a que la política exterior, incluidas las tres primeras competencias, tiene dos fases: la fase de la definición y la fase de aplicación correspondientesx1 título, explica Hasani en su respuesta al periscopio.

En diálogo con Serbia, Hasani dice que el tema contencioso no es si el presidente del país tiene derecho a actuar como representante de Kosovo en las relaciones de Kosovo con el extranjero, porque este preliminar es parte de la naturaleza del jefe de la oficina estatal.

Pero, según él, el concursante es si el presidente del país tiene derecho a dirigir un diálogo concreto con Serbia, que es muy diferente de la representación como categoría constitucional.

No hay ninguna disposición constitucional que permita a los órganos, presidentes o gobiernos de Kosovo entablar un diálogo con otro Estado llamado República de Serbia sobre cuestiones relacionadas con el territorio (conjunto de frontera con Serbia), el estatuto constitucional y la autonomía personal y territorial de los ciudadanos de Kosovo de la comunidad serbia (el tema de la asociación y sus competencias), así como la definición de pertenencia a Kosovo en organizaciones internacionales (permiso de Serbia para ser miembro de Kosovo y reconocimiento mutuo en condiciones específicas). Estas son cuestiones relacionadas con la determinación de la política exterior de Kosovo, en las que deben participar tres instituciones centrales y otros activistas no estatales, explica Hasani.

Es poco probable que el presidente obtenga suficientes votos, si los parlamentarios votan si debe liderar el nivel político en el proceso de diálogo para normalizar las relaciones con Serbia.

No tiene apoyo alguno de los partidos de la coalición gobernante.

Funcionarios de la Iniciativa han declarado repetidamente que Thaci no es un ser humano unificador para dirigir la fase final del diálogo con Serbia.

Contra Thaci en la cumbre de las negociaciones, los partidos de la oposición también han indicado que está dispuesto a poner en peligro el estado de Kosovo para sobrevivir políticamente./Periscopi