Corte rechaza la acusación, Baton Haxhiu pierde la batalla por 300 mil euros

Según el sesgo de la corte, la acusación del Klan Kosova de base media es infundada y en ningún caso se ha demostrado que elementos de calumnia e insulto causados por la organización Y IHR vs. Klan Kosova.

Las noticias han revelado la Asociación de Periodistas de Kosovo.

Baton Haxhiu, director de este medio, había exigido una indemnización de unos 300 mil euros.

En mayo de 2010, la organización Su Iniciativa para los Derechos Humanos ierex0 títulos había publicado un informe llamado יx1 Estado de Constación efectuadax2 titular, en el que se publicaron las conclusiones sobre restricciones de los medios de comunicación y presentación de informes en Kosovo.

Klan Kosova como medio nacional fue presentado en este informe como un medio, que de יx0 garantizó al Partido Demócrata de Kosovo consignax1⁄4 durante la campaña electoral de 2009.

Un mes después, más específicamente en junio de 2010, Klan Kosova y su director, Baton Haxhiu, habían presentado calumnias e insultos a la organización.

El demandante afirmó que esta publicación había ocasionado esta pérdida de material medio por daños en la comercialización y la reputación, el medio en cuestión, y su director había exigido una indemnización por daños materiales y no un valor material de 285 mil euros.

Reclamaciones por daños materiales, el Tribunal Constitucional de Pristina las ha considerado infundadas, donde ha rechazado la demanda de tipo medio Klan Kosova y el director Baton Haxhiu.

En la provisión de la prueba realizada en la fecha 26.04.2018, se encuentra que Paziti, a pesar de que ha afirmado que el acusado ha calumniado y ofendido a su propio costo, lo que ha puesto de relieve que el daño material ha sido causado a él para no vincular los contratos de comercialización, el tribunal ha llegado a la conclusión de que el demandante no ha podido argumentar con ninguna evidencia de que tal daño existe, y que en las acciones del inculpado ha sido uno de los elementos de calumnia e insulto1⁄4⁄4, entre otras cosas, el juicio de la Corte.

El tribunal también ha considerado las afirmaciones de Klan Kosovo sobre el daño a la reputación de este medio como daño no material a la organización. YIHR seleccionx1

En el caso concreto, el tribunal ha demostrado que en el informe hiriente no hay un colapso de la reputación debido a la publicación hecha en la página 18 del informe dolió, donde está la afirmación de que el demandante se refiere al PDK cumplió 2 años, porque ha sido una opinión del autor de este informe, y no puede haber restricciones en ninguna autoridad, en opiniones, así como en el Acto Civil contra el Artículo 8

Por lo tanto, el tribunal, basado en los hechos mencionados anteriormente, encontró que la aplicación del demandante no se basa en hechos concretos, se dice que es el acto del tribunal de la Fundación Pristina.

La Corte de Fundación de Pristina ha acusado al demandante, en este caso, con el medio Klan Kosova que cubre los gastos del procedimiento contradictorio del acusado, organización <x0 título YIHR cumplióx1 título, en muchos de los 1.019.20 euros.