consenso sobre el diálogo con Serbia

For more, objections from the ruling and opposition parties continue for preconditions regarding reaching a consensus for dialogue.

En reuniones conjuntas de partidos políticos, que hasta ahora han organizado dos mesas, con el objetivo de llegar a un consenso sobre cuestiones nacionales, se ha dicho que uno de estos temas es el diálogo sobre la normalización de las relaciones con Serbia. A favor de llegar a un consenso sobre este tema, la mayoría de los partidos políticos parlamentarios han indicado, pero todavía no hay diálogo interno entre esas partes sobre cómo abordar el diálogo final en Bruselas.

Zenun Pajaziti, diputado del Partido Democrático de Kosovo, el tema más importante de la coalición gobernante, dice a Radio Free Europe que la cuestión del diálogo con Serbia, por el espectro político, está siendo entendida como la cuestión que debe ser considerada por todos los partidos políticos.

La cuestión del diálogo no es sólo ahora. Solía ser el dispositivo más agresivo en este sentido. Creo que de lo que se ve ahora, habrá mayor seriedad y creo que es la última vez que los intereses del país no se pueden poner en peligro a través de políticas, electorales, partidos, etc. Creo que incluso el electorado ya está interesado en no indultar a los partidos políticos para crear causas de poder y a expensas de los intereses del país, dijo Pajaziti.

Avdullah Hoti, jefe del grupo parlamentario de la Liga Democrática de Kosovo, hablando de Radio Free Europe destaca que antes de un consenso se discute sobre el enfoque de la última fase del diálogo en Bruselas, así como otros temas, como él los llama grandes, debe alcanzarse la reconciliación entre los partidos políticos por lo que dice, la crisis institucional. Según él, los partidos gobernantes no tienen la mayoría de votos en la Asamblea.

Es importante que el espectro político acepte estos temas. Estamos dispuestos a contribuir a estos temas. Pero la cuestión fundamental es que el diálogo en Bruselas no puede ser dirigido por el gobierno minoritario. Se necesita una sólida mayoría parlamentaria, para avanzar en procesos importantes en el país:

El diputado Pajaziti subraya que el diálogo en Bruselas no se preocupa por los deseos de los partidos políticos en general, pero es el proceso por el cual Kosovo está tratando de alcanzar sus propios intereses.

Incluso si todos estamos de acuerdo en el diálogo, no es que alguien pueda escapar de las responsabilidades que tiene, ya sea en el poder o en la oposición. Todos tenemos que asumir nuestras responsabilidades y seguir adelante. No puede ser que los intereses actuales o colectivos dejen algo que pueda ser rehén, más allá, para la próxima generación. Creo que es imperdonable significax0, destacó Pajaziti.

Sin embargo, Hoti hace hincapié en que Kosovo es un estado parlamentario y sobre esta base debe resolverse la situación, pero también deben alcanzarse consensos sobre temas importantes.

Nuestro sistema parlamentario tiene el sistema parlamentario, lo que significa que la mayoría parlamentaria elige al gobierno. Si un gobierno no tiene la mayoría parlamentaria, no puede hablar en nombre de ciudadanos de Kosovo. Esto es esencial. Así que no podemos mandar a ningún gobierno, que no tiene mayoría en la Asamblea. Ahora somos opositores y nos hemos comportado y siempre nos comportaremos constructivamente, en interés del Estado. Sin embargo, no puede autorizar al gobierno minoritario a hablar en nombre de la mayoría, ahora en oposición a la Asamblea de Kosovo cumplió con 1 título, dijo Hoti.

El Gobierno de Kosovo ya ha enviado un proyecto de plataforma para la fase final del diálogo con Serbia a la Comisión Parlamentaria de Política Exterior. Pero la Presidencia del Parlamento, sin embargo, aún no ha decidido cuándo esta plataforma será cuestionada ante los parlamentarios en una de las próximas sesiones.