The Guardian: Cuidado con los Kamameleons como Vucinac de Orban

Dos semanas antes de recibir la última victoria en las elecciones, el primer ministro húngaro Viktor Orban viajó a la ciudad serbia de Subotica para reunirse con su amigo cercano, el presidente serbio Aleksandar Vuciq. Fuera de los Balcanes, hay muy pocas personas que atribuyen importancia a la fuerte amistad entre estos dos personajes, pero evitar algo así puede ser peligroso. Si los miras cuidadosamente, este par habla mucho sobre el vínculo entre las intrigas políticas, el nacionalismo y el éxito de las demagogues en la Europa moderna.

Orban y Vuciqi se gustan mutuamente porque tienen mucho en común, aunque uno ha hecho de la UE un enemigo al ser parte de ella, mientras que el otro se queda fuera, pero con el objetivo de unirse. Son más o menos de la misma generación; la generación que entró en la política en tiempos turbulentos, después de la caída del bloque comunista. Ambos atraen sentimientos nacionalistas, pero al mismo tiempo intentan no mezclar vínculos con actores clave de la UE, especialmente Alemania. Y liderando fuertemente, sin mostrar interés en los equilibrios, democracia liberal o prensa libre, transmite TopChannel.

Pero lo más sorprendente que también cuenta mucho sobre esta nueva fase de la política europea es cómo Orban y Vuciqi han logrado rehacer una espectacular imagen de sí mismos en los últimos años. Su receta para sobrevivir y estar bien colocado en batallas políticas es el hecho de ser un camaleón. Llenan el estado - televisores controlados llenos de ideología, pero ellos mismos no son leales a ninguna fe. Sus consignas son sólo trajes que se cambian en ocasiones cuando eran más convenientes. Su poder se deriva de su capacidad de percibir dónde se dirigirá la opinión pública y cómo puede hacer un buen uso de ella.

Mira sus carreras. Orban pasó por representantes de los jóvenes de la transición democrática a finales de los años 80 a pioneros de las pesadillas nacionalistas que Europa está experimentando hoy. Vuciq ha sido fanático de los sangrientos carniceros balcánicos en los años noventa, lo suficiente para unirse al personal propagandístico de Slobodan Milosevic como ministro de Información. Pero para finales de 2010, de repente se convirtió en un pro-europeo que parecía razonable. Había entendido bien que los sueños de la Gran Serbia ya habían caído, que el sentimiento nacionalista había sido consumido y derrotado.

Sí, como Orban, señaló que la tentación a Bruselas estaba empezando a caer, así que decidió que había llegado el momento de dirigir la política en otros lugares. Vuchie vio una buena oportunidad para girar. Mantuvo oficialmente el país vinculado a la integración de la UE, mientras que Orban decidió pasar al otro lado. Se ven opuestos, pero la motivación es la misma - proporcionar poder. Las maniobras de maquiavelina no ocurren raramente en la política. Orban y Vucinqi saben cómo hacer bien. Pero el impacto de estos cambios en el futuro de Europa es importante, y si hay otras posibilidades, quizás de otro modo.

Estas dos personas son importantes. Orban de Hungría es un imán para la extrema derecha en otras partes del continente. Serbia tiene la clave para la estabilidad en los Balcanes, un área frágil pero significativa para la seguridad estratégica de Europa, que Winston Churchill dijo una vez <x0 otorgará más historias de lo que puede consumir (3)x1 confianza.

En su libro, después de la guerra, Tony Judt no valora a los intelectuales disidentes como significativos para consolidar Europa Central después de las revoluciones de 1989. Señala que lo más peligroso es otra cosa, el hecho de que ex altos funcionarios de los partidos gobernantes estuvieran siendo transformados, dentro de unos meses, por el servil de nomenclatura al ferviente defensor del pluralismo.

El medio ambiente depende del equilibrio de las alianzas. Las palabras clave se convirtieron en la economía del mercado de valores "cambio de valores", "cambio de datos" (o Europa, que incluía a los tres). Orban ha experimentado esto. Las cosas en Yugoslavia eran diferentes de las de Hungría porque había diferentes poblaciones, etnia mixta. El nacionalismo permaneció con Milosevic como la única manera de retener el poder. Y Vuchy se convirtió en parte de esa historia.

¿Qué hay de hoy? Sucedió en Belgrado poco después de que Orban y Vuciqi se hubieran reunido en Subotica. Las conversaciones entre políticos y activistas de la sociedad civil se referían a intensos sentimientos que se estaban suscitando de nuevo en Kosovo. Las especulaciones eran muchas. Se discutió si Vuciqi elegiría explotar tensiones en la región, o se convertiría en un ultranacionalista que busca capturar territorios. Esta podría ser su manera de compensar la pérdida de legitimidad personal si no materializan sus objetivos de unirse a la UE.

Curiosamente, también hubo comentarios sobre el interés de Orban en la minoría húngara en Serbia, Vojvodina, donde se encuentra la ciudad de Subotica. Muchos residentes en Vojvodina tienen doble ciudadanía, por lo que también votaron en Hungría para las últimas elecciones. Los pensamientos más pesimistas que escuché fueron que Orban y Vuciqi intentarían cambiar fronteras, agradeciendo a Hungría por el acuerdo de Trianon en 1920; y Serbia con su obsesión con Kosovo. A pesar de las actuales conversaciones de contracción democrática, la crisis futura para Europa podría estar vinculada a las frustraciones étnicas y territoriales, sin embargo ahora parece una oportunidad lejana.

La UE sólo tiene una herramienta para prevenir estos escenarios: unir y proteger principios usando el poder blando, con más presión y tentación. Debe actuar ahora y no permitir que los explotadores se hundan en sus tentaciones más oscuras. Recuerden, estos son camaleones, adaptándose a todas las circunstancias. Así como cambiaron los colores antes, pueden cambiarlos ahora. La pregunta es cómo empujar.

Él escribió: Natalie Nougayrède, opinionista en El Guardián: